№ 10-27/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В., 

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Шахты ЩЕРБАКОВА В.В.

осужденной ФИО1,

защитника - адвоката ЛЕПСКОГО А.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Лепского А.Н., поданной в интересах осужденной ФИО1, апелляционному представлению ст. помощника прокурора Пятибратовой А.Н. и апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 02.10.2025, которым ФИО1, 

<

данные изъяты> судимая:

- 18.03.2021 приговором мирового судью судебного участка № 4 Каменского судебного районного Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 13.04.2021 приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 08.07.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 12.11.2021 приговором Каменского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), ст. 158.1 (14 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 29.11.2021 приговором Каменского районного суда Ростовской области по ст. 158.1 (8 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12.11.2024 г. освобождена по отбытию срока наказания;

- 16.04.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10.06.2025 приговором Каменского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 158 (29 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 11.06.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 17.06.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Донецкокого судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 (14 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

- 07.07.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора от 19.06.2025 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 24.07.2025 приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.158 (8 эпиходов), ст.158.1, ч.2,5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора от 07.07.2025 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 08.08.2025 приговором мирового судьи судебного участка №6 Миллеровского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора от 24.07.2025 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 

- 19.08.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка №6 Миллеровского судебного района Ростовской области от 08.08.2025 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 19.08.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области, по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка №8 Шахтинского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 19.08.2025 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 05.09.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

- осуждена от 02.10.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной и осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 02.10.2025 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,.

Преступление совершено на территории 

<

адрес> в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. 

Мера пресечения ФИО1 избрана заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 02.10.2025 по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия ФИО1 наказания по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области от 05.09.2025, а именно период: с 02.04.2025 по 01.10.2025 включительно.

Защитник ФИО1 – адвокат Лепский А.Н. подал в Шахтинский городской суд Ростовской области апелляционную жалобу на указанный приговор, в которой просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО2 от 02.10.2025, уменьшив срок наказания в виде лишения свободы и отменить этот же приговор в части удовлетворения исковых требований, в удовлетворении исковых требований отказать. 

Подсудимой ФИО1 также подана апелляционная жалоба, в которой она просит приговор мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 02.10.2025 изменить, снизив ей срок наказания по каждому из эпизодов, изменить режим отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Старшим помощником прокурора г. Шахты Пятибратовой А.Н. подано апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО2 от 02.10.2025, в котором просит вышеуказанный приговор в отношении ФИО1 изменить, исключить в резолютивной части приговора указание на «путем частичного присоединения наказаний»; назначить ФИО3 наказание, назначив его на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области от 05.09.2025, в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На апелляционные жалобы осужденной ФИО1 и ее защитника адвоката Лепского А.Н., потерпевшим ФИО4 поданы возражения, согласно которым просит приговор оставить без изменений, а жалобы осужденной и ее защитника без удовлетворения. 

Выслушав подсудимую ФИО1, ее защитника адвоката Лепского А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших приговор мирового судьи изменить и назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией настоящей статьи, назначить ей отбывании наказания в колонии-поселении, в удовлетворении исковых требований отказать, государственного обвинителя, просившего приговор мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 02.10.2025 в отношении ФИО1 изменить, исключить в резолютивной части приговора указание на «путем частичного присоединения наказаний»; назначить ФИО3 наказание, назначив его на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области от 05.09.2025, в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1 и ее защитника – адвоката Лепского А.Н. оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в рамках предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Выводы мирового судьи о доказанности вины ФИО1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании, квалификация совершенных ею преступлений по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ правильная и сторонами не оспаривается.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, является справедливым.

Судом первой инстанции приведены мотивы решения об отсутствии оснований для изменения вида и срока назначенного наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, с данными выводами соглашается и суд апелляционной инстанции. 

Вид исправительного учреждения назначен осужденной в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно, поскольку назначая отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, суд первой инстанции в приговоре подробно привел обстоятельства совершения преступления и данные о личности виновной, которые были учтены судом при принятии такого решения.

Гражданский иск потерпевшего ФИО4 удовлетворен в сумме, которая определена в обвинительном заключении. Вину по данному эпизоду ФИО1 признала полностью и сумму причиненного преступлением ущерба не оспаривала. В связи с чем, оснований для отмены приговора в части удовлетворения гражданского иска не имеется. 

Вместе с тем, исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении представления государственного обвинителя по следующим основаниям.

Судом первой инстанции при назначении ФИО1 наказания не учтены положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку окончательное наказание назначено путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области от 05.09.2025, тогда как в силу ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

При таких обстоятельствах, ФИО1 необходимо назначить окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области от 05.09.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Шахты Ростовской области Пятибратовой А.Н. – удовлетворить. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 02.10.2025 в отношении ФИО1 изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области от 05.09.2025 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 02.10.2025 оставить без изменений.

Апелляционные жалобы защитника – адвоката Лепского А.Н. и осужденной ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате. 

Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк