Дело № 2- 3320/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 

<

данные изъяты>. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 250 000 рублей из расчета 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 178 409,45 рублей.

Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 178 409,45 рублей, а так же госпошлину в размере 4 768,19 рублей.

Представитель истца по письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Злочевский 

<

данные изъяты> исковые требования признал частично, пояснив суду, что задолженность по кредиту образовалась из-за тяжелого материального положения, просил снизить размер взыскиваемой неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 250 000 рублей из расчета 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, в случае нарушения данных условий заемщик обязан уплатить штрафные санкции и возместить другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 178 409,45 рублей, в том числе: просроченная ссуда- 169 502,07 рублей, просроченные проценты- 1 647,37 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2710,79 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4549,22 рубля.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой суд вправе уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по просроченной ссуде в размере 169 502,07 рублей и задолженности по процентам в размере 1647,37 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на договорных отношениях.

Требования о взыскании неустойки считает подлежащими удовлетворению, однако, требуемые суммы подлежащими снижению на основании ст. 333 ГК РФ, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита до 500 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов до 500 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 768,19 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму кредитной задолженности в размере 172 149,44 рубля.

Взыскать со ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4 768,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.М. Бокий