Дело №

УИД 50RS0036-01-2025-000602-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г.Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Солнцевой М.С., 

при секретаре судебного заседания Манукян В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Д.С. к ИП Г.Е.Э. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ч.Д.С., ссылаясь на Закон о защите прав потребителей, обратился в суд с иском к ИП Г.Е.Э. о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между Ч.Д.С. и ИП Г.Е.Э. заключен договор на оказание консультационных и информационных услуг №. Предметом договора, согласно п. 1.1, является оказание консультационных и информационных услуг. В соответствии с п. 2.1 договор вступает в силу с даты, его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с п. 5.1., п. 6.1. Ч.Д.С. внес предоплату в размере 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет ИП, указанный в п.13. Ч.Д.С. намеревался воспользоваться услугами по договору исключительно для личных целей, не связанных с предпринимательскими, для повышения уровня знаний и личных навыков. Ч.Д.С. не является предпринимателем, выступает в правоотношениях в качестве потребителя. Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой указал о том, что отказывается от исполнения договора и расторгает его в одностороннем порядке. Договор расторгается с даты получения уведомления. Денежные средства, уплаченные Ч.Д.С. по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей являются незаконным обогащением, подлежат возврату. До настоящего времени ответ на претензию не получен. 

Представитель истца по доверенности Ч.Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Ответчик ИП Г.Е.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика. 

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (пункт 1 ст. 421 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (ч. 1 ст. 433 ГК РФ). 

Согласно требованиям ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

При этом в силу п. 3 этой же статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. 

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Указанное распространяется и на договоры оказания консультационных, информационных услуг, и услуг по обучению. 

Исходя из понятия возмездного оказания услуги, приведенного в статье 779 ГК РФ, под услугой понимается деятельность исполнителя, создающая определенный полезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самой деятельности. При этом действия исполнителя не сводятся к результату, который мог бы быть передан заказчику и который позволил бы зафиксировать исполнение обязанности со стороны исполнителя. 

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Из п. 1 ст. 452 ГК РФ следует, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. 

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2). 

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения (пункт 3). 

В силу ст. 32 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. 

Пунктами 1 и 2 ст. 10 Закона о защите прав потребителей установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. 

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений. 

Согласно п. 1 ст. ст. 13 Закона о защите прав потребителей, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.112023 года между истцом Ч.Д.С. и ответчиком ИП Г.Е.Э. был заключен договор консультационных и информационных услуг № (л.д.5-9).

Согласно п. 1.1. в соответствии с условиями Договора Исполнитель обязуется оказать консультационные и информационные услуги, указанные в Перечне услуг (п.1.4 Договора), а Заказчик обязуется принять и оплатить Услуги.

Из положений п.1.2. следует, что исполнитель обязуется оказать Услуги, проводить консультации как лично, так и с помощью привлечения третьих лиц, имеющих специализированные знания и навыки для более качественного оказания услуг (не менее 3 лиц, в том числе Куратора).

Согласно п. 1.3. услуги оказываются путем проведения он-лайн информирования Исполнителем в формате наставничества с использованием необходимых онлайн сервисов, мессенджеров, со звонов, видеоконференций, переписок

Из положений п. 1.3.1 стороны согласовали цель заказчика при заключении настоящего договора - получение знаний и практических навыков в области государственных и коммерческих закупок, при условии выполнения всех заданий и рекомендаций Исполнителя в период оказания услуг, личного присутствия на он-лайн созвонах эфирах, разборов, выполнения домашней работы.

Согласно п.2.1. договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, п.2.2. сроки оказания услуг три календарных месяца с момента подписания настоящего договора, п.2.5. услуги по настоящему договору оказываются в течении срока, указанного в п.2.2 настоящего договора. Услуги считаются надлежаще оказанными, если в течении 3 (трех) календарных дней с момента начала получения услуги. Заказчик не предъявил письменных требований относительно качества оказываемых информационных и консультационных услуг, направленных на электронную почту исполнителя. 

Согласно п.5.1. договора стоимость услуг по договору составила 1000000 руб.

В соответствии с п.5.1. п.6.1. договора Ч.Д.С. внес оплату в размере 1 000 000 рублей на расчетный счет ИП, указанный в п.13.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. 

Согласно п.8.1 договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным законодательством. Расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течении 15 календарных дней со дня получения стороной такого требования. 

<

дата> истец Ч.Д.С. направил в адрес ответчика Г.Е.Э. досудебную претензию, уведомив исполнителя об отказе от исполнения договора и его расторжении в одностороннем порядке, возврате денежных средств в размере 1000000 руб., был установлен срок 15 дней с момента ее получения для урегулирования спора.

В установленный досудебной претензией срок денежные средства ответчиком ИП Г.Е.Э. выплачены не были. 

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. 

Главой III Закона о защите прав потребителей урегулированы отношения, связанные с приобретением потребителем работ (услуг). 

Давая оценку условиям заключенного между сторонами договора, принимая во внимание буквальное толкование условий договора, направленность действительной общей воли сторон, учитывая, что истец являлся заказчиком возмездных услуг, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор на оказание информационно-консультационных услуг носит учебный и образовательный, а не экономический характер, заключался истцом для личных нужд, не для извлечения прибыли, а поэтому к спорным правоотношениям с участием гражданина подлежит применению Закон РФ "О защите прав потребителей". 

Оценив совокупности представленные доказательства, в том числе условия договора, суд приходит к выводу о том, что основные положения договора между истцом и ответчиком не содержат каких-либо условий о перспективе применения полученных навыков исключительно в предпринимательских целях, а направлены на получение истцом навыков эффективной организации бизнеса в будущем, при этом ответчиком не представлено каких-либо доказательств использования оказанных услуг истцом в предпринимательских целях. 

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. 

Таким образом, отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания. В случае отказа от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик возмещает исполнителю его фактические расходы, которые он понес до этого момента в целях исполнения той части договора, от которой заказчик отказался. 

Соответственно, если плата за услугу внесена предварительно, то исполнитель обязан возвратить заказчику уплаченную сумму за вычетом оплаты фактически понесенных им расходов. По общему правилу, при отказе заказчика от услуги обязанность доказать фактические расходы на ее исполнение и их размер лежит на исполнителе. 

Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 1 ст. 782 ГК РФ, истец отказался в одностороннем порядке от исполнения условий договора на оказание информационно-консультационных услуг. До настоящего времени денежные средства, уплаченные истцом по данному договору, не были ему возвращены. 

Руководствуясь вышеуказанными нормами ГК РФ и Закона "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о том, что истец вправе отказаться от исполнения данного договора. 

При этом, учитывая, что из заключенного сторонами договора не представляется возможным установить конкретное содержание, объем и периодичность предоставляемых услуг, а ответчиком не представлено допустимых доказательств в подтверждение иных фактически понесенных расходов на исполнение договора оказания услуг до отказа Ч.Д.С. от его исполнения, истец вправе требовать от ответчика возврата уплаченной по договору суммы в размере 1000 000 руб., в связи с чем, заявленные исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. 

Поскольку истец, как потребитель, освобожден от уплаты государственной пошлины по иску в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 25000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч.Д.С. к ИП Г.Е.Э. о взыскании денежных средств – удовлетворить. 

Взыскать с ИП Г.Е.Э. (ИНН №) в пользу Ч.Д.С. (СНИЛС №) денежные средства, оплаченные по договору оказания консультационных и информационных услуг от 

<

дата> №, в размере 1 000 000 руб.

Взыскать с ИП Г.Е.Э. (ИНН №) в доход муниципального образования городской округ 

<

адрес> государственную пошлину в размере 25000 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Пушкинский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчику заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С.Солнцева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2025 года.

Судья М.С.Солнцева