Дело №

25RS0№-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2020 года 

<

.........>

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> не признанного инвалидом, не имеющего хронических заболеваний, не состоящего на учёте у врачей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

.........> – 40; проживающего по адресу: 

<

.........> – 4, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 22 часа 00 минут, находясь в общей секции 

<

.........> края, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей, а именно: провоцировал драку, пытался нанести удары, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 25-ПК № от ДД.ММ.ГГ.; рапортом помощника дежурного ОМВД России по 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 05 минут от ФИО3 принято сообщение о том, что ФИО1 требует у него денежные средства в сумме 2000 рублей, считает, что тот хочет нанести телесные повреждения; заявлением и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГ., в котором он просит привлечь к ответственности ФИО5 Николая, который находясь в общей секции второго этажа 2 подъезда 

<

.........>, нанес ему телесные повреждения в область головы; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГ. в 21 час 45 минут при несении службы в а/п № по принятому сообщению с дежурной части ОМВД России по 

<

.........> прибыли по 

<

.........>, где заявитель ФИО4 пояснил, что его знакомый ФИО1 врывался к нему в квартиру угрожая физической расправой, пытался ударить. На момент прибытия ФИО1 продолжал противоправные действия, на требования, не реагировал; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ..

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения максимального срока административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю.

Руководствуясь статьями 29.9,29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.