Дело №5-151/2020

32RS0033-01-2020-000699-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 14 мая 2020 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г.Брянск, пр-т.Московский, д.62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшей ФИО4, старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, 

<

...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2019 года, в 11 часов 00 минут, по адресу: 

<

...> д.№ ФИО3, управляя автомобилем «Киа Sportage», государственный регистрационный знак № в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдала дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 ввиду чего произошло столкновение транспортных средств, после которого последнее транспортное средство совершило наезд на остановившийся впереди автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 – телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину признала и с указанными обстоятельствами правонарушения согласилась. Указала, что ДТП явилось следствием резкого торможения автомобиля, следовавшего впереди автомобиля под управлением ФИО1 ввиду чего последняя также была вынуждена резко остановиться, однако она остановить транспортное средство не успела. При назначении наказания просила учесть отсутствие у нее в прошлом нарушений требований ПДД РФ, обстоятельства ДТП, а также наличие у него малолетнего ребенка и необходимость использования транспортного средства для его доставки в учебное заведение, находящееся на удалении от места проживания, ввиду чего назначить наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а также сведения о ДТП, сообщенный ФИО3 С учетом обстоятельств произошедшего ДТП, а также необходимости ежедневного использования транспортного средства считала возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. 

Старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагал применить к ФИО3 административный штраф. 

Потерпевший ФИО2, в судебное заседание не явился, о его месте и времени уведомлен надлежащим образом, ходатайств не представил. Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения, помимо показаний участвующих в судебном заседании лиц, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 07 апреля 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 

<

дата>; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ от 

<

дата>; схемой места ДТП; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3, ФИО2, ФИО1. от 

<

дата>; письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО4; заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 установлена закрытая 

<

...> травма, 

<

...>, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель и относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, а также ссадина мягких тканей 

<

...> не повлекшая вреда здоровью; справкой нейрохирургического отделения ГАУЗ «Брянская городская больница №» в отношении ФИО1 от 

<

дата>; копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 

<

дата>; копией журнала № отказов в госпитализации ГАУЗ «Брянская городская больница №» в отношении ФИО1

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушениеПравилдорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, как установлено в судебном заседании, ею были нарушены требования п.9.10 ПДД РФ, и нарушение указанного требования ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшей ФИО1. легким вредом здоровью. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 являются признание вины и раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не имеется. 

При назначении наказания учитываю материальное положение и личность виновной, которая трудоустроена, имеет малолетнего ребенка, принесла потерпевшей извинения, после произошедшего ДТП скрываться не пыталась, а при проведении административного расследования и в судебном заседании сообщила достоверную информацию о его обстоятельствах, приведенные смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя. 

Кроме того, принимаю во внимание отсутствие на момент произошедшего ДТП фактов привлечения ФИО3 к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18811601121010001140. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.И. Бобков