Дело №33-1737/2025

УИД 59RS0017-01-2025-000796-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 27.01.2026

Судья Пермского краевого суда Варова Л.Н., действующий на основании статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Хузяхралова Д.О., изучив материалы гражданского дела № 2-567/2025 по иску ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, отделению судебных приставов по г. Губаха и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю, Федеральной службе судебных приставов, судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по г. Губаха и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю П., А., Ч., врио начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Губаха и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю В., врио начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП по Пермскому краю З., публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», акционерному обществу «Г азпромбанк» о признании незаконными действий, возложении обязанностей,

по апелляционной жалобе акционерного общества «Газпромбанк» на решение Губахинского городского суда Пермского края от 21.11.2025,

установил:

решением Губахинского городского суда Пермского края от 21.11.2025 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, 25.12.2025 АО «Газпромбанк» подало апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи Губахинского городского суда Пермского края от 29.12.2025 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, срок для устранения недостатков до 19.01.2026.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 29.12.2025, получено им 29.12.2025.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

апелляционную жалобу акционерного общества «Газпромбанк» на решение Губахинского городского суда Пермского края от 21.11.2025 возвратить.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/.