дело № 1-211/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Слабоспицкой,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

Краснооктябрьского района города Волгограда ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Юдина А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Б совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Б, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, примерно в середине декабря 2018 года находясь на территории 

<

адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту Лицо1), направленный на незаконный совместный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) на территории 

<

адрес>.

При этом Лицо1 и Б распределили между собой роли, согласно которым Лицо1 должно было предоставить Б для совместного незаконного сбыта наркотическое средство, предварительно расфасованное и подготовленное для осуществления сбыта, посредством тайников, расположенных на территории 

<

адрес>. В свою очередь Б, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, должен был осуществить незаконный сбыт наркотического средства на территории 

<

адрес> путем оставления «закладок» с наркотическим средством и последующей передачи информации о месте «закладки» наркотического средства Лицу1 с целью передачи информации потенциальным приобретателям наркотического средства посредством глобальной сети Интернет. Согласно достигнутой договоренности между Б и ФИО3, Б должен был получать денежные средства в зависимости от количества проданного наркотического средства. 

Реализуя свой преступный умысел Б, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, получил текстовое сообщение на интернет сайте «HYDRA» от пользователя с ник-неймом – «Mr.White» адрес с местом нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, предварительно расфасованным и подготовленным для осуществления дальнейшего сбыта, расположенным неподалеку от автоцентра «Арконт» по адресу: 

<

адрес>. При этом точное местонахождение тайника (закладки) было указано в виде координат места и его описания. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Б ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут прибыл по координатам, полученным в сообщении, а именно к участку местности, неподалеку от автоцентра «Арконт» по адресу: 

<

адрес>, где действуя по предварительному сговору с ФИО3, с целью дальнейшего незаконного сбыта, поднял пакет – гриппер, обмотанный скотчем, в котором находилось не менее 7 (семи) полимерных пакетиков-грипперов с наркотическим средством. Тем самым Б получил от Лица1 расфасованное и подготовленное для осуществления дальнейшего сбыта вещество, которое согласно заключений эксперта №-н, №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой, согласно справок об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, не менее 5,4 грамма, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не достигает значительного размера указанного наркотического средства.

Приобретенное наркотическое средство, Б действуя с согласия и ведома Лицо1, то есть в составе группы лиц по предварительному сговору, стал незаконно, в целях последующего незаконного сбыта, хранить при себе.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Б ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, с целью незаконного сбыта, оставил тайник-закладку с частью ранее полученного наркотического средства каннабис (марихуана) массой 0,78 грамм в промышленной зоне завода «Баррикады» по координатам 48.7890937, 44.5983375. Оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4,62 грамма, Б продолжил незаконно, в целях последующего незаконного сбыта, хранить при себе.

Однако, Б и Лицо1, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность Б была пресечена сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. Не сбытое наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 4,62 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе производства личного досмотра Б проведенного по адресу: 

<

адрес> период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 00 минут 16.03.2019г., а наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,78 грамма было изъято в ходе производства осмотра места происшествия в промышленной зоне завода «Баррикады» по координатам 48.7890937, 44.5983375 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 05 минут.

В судебном заседании подсудимый Б свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предоставленными статьей 51 Конституции Российской Федерации, при этом суду пояснил, что не оспаривает предъявленного обвинения, подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.

Вина подсудимого Б в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями Б, данными им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что примерно 3 месяца назад, он при помощи мобильного телефона посетил интернет сайт «HYDRA», при просмотре которого, он обнаружил объявление об устройстве на работу курьером. Так как нуждался в деньгах, он решил просмотреть указанное объявление. Нажав на значок объявления, перед ним открылось окно, для обмена текстовыми сообщениями с пользователем имеющим ник-нейм «Mr.White», в ходе интернет переписки с указанным пользователем последний объяснил ему, в чем будет заключатся работа в качестве курьера. А именно, ему необходимо будет делать тайники (закладки) с наркотическими средствами, бесконтактным способом, используя систему тайников (закладок) так называемых кладов. За каждый сделанный им, такой клад с наркотиком он будет получать 300 (триста) рублей. При этом, ему объяснили, что при производстве им «клада» с наркотиком, ему необходимо, будет делать, подробное описание места, где он его сделал, а также фотофиксацию самого места, где сделан «клад» с наркотиком. После чего, уже используя также сайт «HYDRA», отправлять фотографии и описание места, где он сделал клад с наркотиком оператору, то есть пользователю с которым он будет поддерживать последующее общение. Он согласился на указанное предложение. При этом, ему пояснили, что денежные средства, он будет получать в виде крипто валюты «Биткоина», на принадлежащий ему биткоин-кошелек, который также он получит, а именно зарегистрирует на указанном сайте. После чего пользователь «Mr.White», прислал в виде текстового сообщения, адрес местонахождения первого большого клада с расфасованным на разовые дозы наркотиком, в котором находилось 10 разовых доз с наркотиком. Получив, подробное описание местонахождения большого клада с расфасованным наркотиком, который располагался в 

<

адрес>, точное место было обозначено через систему координат, «Google карт». Получив указанный адрес, он отправился согласно системе координат, и прибыл на место расположенное недалеко от Ниссан центра Арконт. Забрав большой клад, с расфасованным наркотиком, он сбыл разовые дозы бесконтактным способом, на территории 

<

адрес>, улиц уже не помнит. После чего он получил денежные средства в виде крипто валюты на свой счет на сайте «HYDRA». После этого, он получил новый адрес местонахождения второго большого клада с расфасованным наркотиком, который он также забрал и распространил бесконтактным способом, на территории одного из районов 

<

адрес>. После чего он получал еще, несколько адресов больших кладов с наркотиком, которые он также забирал и распространял бесконтактным способом, на территории различных районов 

<

адрес>. При этом, он согласно указаний пользователя «Mr.White», делал подробное описание, фотографии мест, где сделал клад с наркотиком, а также привязку к местности при помощи системы координат. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, он получил очередной адрес, большого клада с расфасованным наркотиком, в котором находилось 20 разовых доз с наркотиком. Клад с расфасованным наркотиком, располагался в 

<

адрес> недалеко от «Ниссан центра Арконт», при этом точное место было указано в виде координат места, и описания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он подобрал клад с наркотиком, который был упакован в пакет гриппер, обмотанный скотчем. Он раскрыл его, в нем были свертки скотч ленты, в некоторых присутствовали магниты. Забрав указанный адрес, он решил распространить разовые дозы наркотика, на территории 

<

адрес>. Так как он обещал погулять своей подруге по имени М, он решил совместить два дела, погулять с А и заодно распространить наркотик. Он позвонил А, и договорился с ней встретится на ООТ «Современник», она согласилась. После того как он встретился с А, они сели на маршрутку и поехали в 

<

адрес>. Когда они приехали в 

<

адрес> они вышли на ООТ «Больница Ильича». После этого он попросил у А принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон 6», сказав что хочет сделать фотографии, так как у нее камера лучше. А, согласилась и отдала ему принадлежащий ей мобильный телефон. Получив ее телефон, они пошли в промышленную зону вблизи завода «Баррикады», а именно в лесопарковую зону. Где он, под предлогом, что ему нужно отойти, не говоря при этом, куда и зачем он отходит, отходил и делал клады с разовыми дозами наркотика, при этом, делая фотографию, и фиксируя место по системе координат, также он описывал место, где сделал клад с наркотиком. Точных мест он не помнит, но все они указаны в мобильном телефоне, который он взял у А. Сделал он около 10 или 13 кладов с наркотиком. После чего они пошли, по лесопарковой зоне, проходя мимо 

<

адрес>, к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего один из сотрудников полиции пояснил ему и А, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего их доставили в отдел полиции № расположенный по адресу: 

<

адрес>. Прибыв в отдел полиции, их развели по разным кабинетам. Его завели в кабинет №, после чего сотрудник полиции пояснил ему, что сейчас будет произведен его личный досмотр, для этого сотрудником полиции были приглашены два молодых человека, которых ему представили как понятых. После чего, один из сотрудников полиции, попросил его представится, он представился как Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. После чего, сотрудником полиции в присутствии понятых было предложено ему добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудником полиции, был произведен его личный досмотр. В ходе которого в левом кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят один полимерный сверток скотч ленты, в котором находилось шесть свертков скотч ленты, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Указанный один полимерный сверток скотч ленты, в котором находилось шесть свертков скотч ленты, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в присутствии его и понятых, был упакован сотрудником полиции в один полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были скреплены отрезком печати «Для пакетов №», где сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, а также оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее в правом кармане той же куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 5S», в корпусе серебристого цвета, который в оперативных интересах упакован не был. Далее в кошельке находящемся в сумке надетой на него через плечо, была обнаружена и изъята принадлежащая ему банковская карта, банка «Рокетбанк», №, которая в присутствии его и понятых, была упакована сотрудником полиции в один полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были скреплены отрезком печати «Для пакетов №», где сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, а также оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее в правом переднем кармане спортивных штанов надетых на нем, был обнаружен и изъят, мобильный телефон марки «Айфон 6», который он взял в пользование у своей подруги М, указанный мобильный телефон также в оперативных интересах упакован не был. По факту его личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт личного досмотра, после ознакомления с которым в нем оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее он собственноручно, без какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции, написал заявление о том, что против осмотра изъятого и принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон 5S», он не возражает, а также против осмотра, изъятого у него, но принадлежащего М, мобильного телефона марки «Айфон 6», которым пользовался он, не возражает. Также он написал заявление о том, что против осмотра квартиры в которой зарегистрирован и проживает, он также не возражает. В ходе осмотра его жилища ничего обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 88-91, 95-98, 219-222, т. 2 л.д. 22-26).

Также, в судебном заседании был оглашен протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, обвиняемый Б в присутствии защитника Ф указал на участок местности, расположенный напротив автоцентра «Арконт» (

<

адрес>), и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он прибыл к указанному месту, и по координатам неустановленного лица и поднял с земли пакет, перемотанный скотчем, в котором находилось не менее 7 (семи) полимерных пакетиков-грипперов с марихуаной, предназначенные для дальнейшего сбыта. (т.2 л.д. 11-17).

Изложенные выше показания Б, данные им в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с учетом положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, последовательны, согласуются между собой, а также соотносятся с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому судом они признаны допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения, и исследованных в судебном заседании. 

Показаниями свидетелей данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон:

- М, согласно которым у нее есть друг по имени Б, с которым она поддерживает дружеские отношения, они периодически гуляют. Так сегодня ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил ее друг Б и предложил погулять, на что она согласилась, М пояснил, что заедет за ней. После того, как на ООТ «Современник», она встретилась с М, он предложил погулять по лесопарковой зоне в 

<

адрес>, она согласилась. После этого они сели на маршрутное такси и поехали в 

<

адрес>. Приехав, они вышли на ООТ «Больница Ильича», и пошли в лесопарковую зону, расположенную недалеко от завода «Баррикады». Когда гуляли, ее друг М попросил у нее мобильный телефон, так как хотел сделать фотографии. Так как на принадлежащем ей мобильном телефоне камера лучше она отдала его М. После этого они гуляли по лесопарковой зоне расположенной в промышленной зоне завода «Баррикады», когда гуляли М периодически отлучался куда-то, на несколько минут и возвращался при этом, не говоря, куда он отходит. Она просто гуляла и не обращала на это внимания. Так они гуляли некоторое время. После этого они пошли к строительной базе расположенной по адресу: 

<

адрес>, где к ним подошли два молодых человека, которые представились сотрудниками полиции, и предъявили им служебные удостоверения. После чего им пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Далее её и её друга М доставили в отдел полиции № расположенной по адресу: 

<

адрес>, где М отвели в один кабинет, а ее в другой. Зайдя в кабинет, в нем находился сотрудник полиции женского пола. После этого ей пояснили, что сейчас будет произведен ее личный досмотр. Перед его началом, в кабинет были приглашены две женщины, которых ей представили как понятых. После чего, сотрудник полиции женского пола, в присутствии понятых женского пола, предложила ей добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, на что, она пояснила всем присутствующим лицам, что таковых при себе не имеет. После чего, сотрудник полиции женского пола, в присутствии понятых женского пола, произвела ее личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном и гражданском обороте, а также иных предметов и ценностей, добытых преступным путем обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции женского пола, был составлен соответствующим протокол личного досмотра, после ознакомления с которым в нем оставили свои подписи она и все участвующие лица. После этого она прошла в другой кабинет, и дала объяснение по обстоятельствам произошедшего. (т. 1 л.д. 77-78),

- М, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он находился по 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, совместно со своим знакомым Н, где сотрудники полиции предложили им поучаствовать в проведении личного досмотра задержанного гражданина, они все вместе проследовали по адресу 

<

адрес>, отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду в служебный кабинет №, где им представили задержанного, а именно Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции произвел личный досмотр Б, в ходе которого в левом кармане куртки одетой на последнем был обнаружен и изъят один полимерный сверток скотч ленты, в котором находилось шесть свертков скотч ленты, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в правом кармане той же куртки, у Б был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Айфон 5s, в корпусе серебристого цвета, который в оперативных интересах упакован не был, в кошельке находящемся в сумке надетой на Б через плечо, была обнаружена и изъята принадлежащая последнему банковская карта, банка «Рокетбанк», в правом переднем кармане спортивных штанов надетых на Б, был обнаружен и изъят, мобильный телефон марки Айфон 6, который в оперативных интересах упакован не был. После этого сотрудник полиции составил соответствующий акт личного досмотра где поставили свои подписи все присутствующие лица. Б, написал заявление о том, что против осмотра изъятого и принадлежащего последнему мобильного телефона марки «Айфон 5S», не возражает, а также против осмотра изъятого у Б, но принадлежащего М, мобильного телефона марки «Айфон 6», которым пользовался Б, тоже не возражает. Так же Б заявил, что не возражает против осмотра жилища, в котором проживает, а именно 

<

адрес> Об этом Б также добровольно написал заявление. Сотовые телефоны, изъятые у Б были осмотрены сотрудником полиции в присутствии его и второго понятого. В телефоне Айфон 6 было обнаружено много фотографий различных участков местности, на некоторых фотографиях были указаны координаты. Сотрудники полиции сообщили им, что по этим координатам могут находиться наркотические средства и в связи с этим будет необходимо произвести осмотр по данным координатам. 17.03.2018г. они с сотрудниками полиции приехали к месту проживания Б, по вышеуказанному адресу, где был произведен осмотр, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Затем они с сотрудниками полиции и Б направились к участку местности в районе промышленной зоны завода «Баррикады», так как фотографии с координатами данного участка были в телефоне, изъятом у Б и имелись основания полагать, что там находятся наркотические средства. Прибыв к указанному месту Б указал на дерево, около которого лежал старый сгнивший матрац. Далее Б наклонился и указал на место закладки с наркотическим средством. Один из сотрудников полиции сделал несколько снимков на сотовый телефон, после чего другой сотрудник полиции изъял указанный Б сверток и упаковал его в прозрачный полимерный пакет, после того как сверток был упакован, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д. 187-189),

- Н, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он находился по 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, совместно со своим знакомым М, где им предложили поучаствовать в проведении личного досмотра задержанного гражданина. Далее вместе с сотрудниками полиции они все вместе проследовали по адресу 

<

адрес>, отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду в служебный кабинет №, где им представили задержанного, а именно Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр Б, в ходе которого в левом кармане куртки одетой на последнем был обнаружен и изъят один полимерный сверток скотч ленты, в котором находилось шесть свертков скотч ленты, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в правом кармане той же куртки, у Б был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Айфон 5s, в корпусе серебристого цвета, который в оперативных интересах упакован не был, в кошельке находящемся в сумке надетой на Б через плечо, была обнаружена и изъята принадлежащая последнему банковская карта, банка «Рокетбанк», в правом переднем кармане спортивных штанов надетых на Б, был обнаружен и изъят, мобильный телефон марки Айфон 6. После этого сотрудник полиции составил соответствующий акт личного досмотра где поставили свои подписи все присутствующие лица. Затем Б, собственноручно, без какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции, написал заявление о том, что против осмотра изъятого и принадлежащего последнему мобильного телефона марки «Айфон 5S», не возражает, а также против осмотра изъятого у Б, но принадлежащего М, мобильного телефона марки «Айфон 6», которым пользовался Б, тоже не возражает. Так же Б заявил, что не возражает против осмотра жилища, в котором проживает, а именно 

<

адрес>. Об этом Б также добровольно написал заявление. Сотовые телефоны, изъятые у Б были осмотрены сотрудником полиции в присутствии его и второго понятого. В телефоне Айфон 6 было обнаружено много фотографий различных участков местности, на некоторых фотографиях были указаны координаты. Сотрудники полиции сообщили им, что по этим координатам могут находиться наркотические средства и в связи с этим будет необходимо произвести осмотр по данным координатам. 17.03.2018г. они с сотрудниками полиции приехали к месту проживания Б, по вышеуказанному адресу, где был произведен осмотр, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Затем они с сотрудниками полиции и Б направились к участку местности в районе промышленной зоны завода «Баррикады», так как фотографии с координатами данного участка были в телефоне, изъятом у Б и имелись основания полагать, что там находятся наркотические средства. Прибыв к указанному месту Б указал на дерево, около которого лежал старый сгнивший матрац. Далее Б наклонился и указал на место закладки с наркотическим средством. Один из сотрудников полиции сделал несколько снимков на сотовый телефон, после чего другой сотрудник полиции изъял указанный Б сверток и упаковал его в прозрачный полимерный, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица.(т. 1 л.д. 184-186),

- Е, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в группу по контролю за оборотом наркотиков ОП-2 Управления МВД России по городу Волгограду, от сотрудников УНК ГУ МВД России поступила оперативная информация о том, что на участке местности в непосредственной близости от промышленной зоны завода «Баррикады» в 

<

адрес>, возможно появление неустановленных лиц, которые занимаются незаконным сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, путём приготовления тайников. Для проверки данной информации было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за вышеуказанным участком местности. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции П, примерно в 16 часов 00 минут, на служебном автомобиле марки «Рено Логан» прибыли в район промышленной зоны, которая расположена на территории 

<

адрес>, вблизи завода «Баррикады», скрытно разместились у одной из баз которая расположена по адресу: 

<

адрес> «А», и начали наблюдение. Примерно в 17 часов 35 минут, в их поле зрения попали: молодой парень, которому на вид 20-25 лет, среднего телосложения, был одет в темно-зеленую куртку, темные спортивные брюки, белые кроссовки; а также молодая девушка которой на вид 20-23 года, среднего роста, была одета в светлую куртку, светло-голубые джинсовые брюки, светлые кроссовки. Молодой человек вызвал у них подозрение своим нервным поведением, которое выражалось постоянным оглядыванием по сторонам, что то высматривал на участках местности прилегающих к промышленной зоне, постоянно делал какие-то манипуляции с сотовым телефоном. Молодая девушка вела себя спокойно. Приближаясь к служебному автомобилю, в котором находился он, и П, молодой человек стал нервничать значительно сильнее, и пытался поменять маршрут движения и направится в противоположную сторону. В этот момент ими было принято решение задержать данных граждан. Задержав данных граждан возле строительной базы по адресу: 

<

адрес> «А», П было объявлено что те задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории 

<

адрес>. Далее, молодой человек представился им и предъявил паспорт на имя Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Девушка представилась и предъявила паспорт на имя М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> проживает: 

<

адрес>. После установления личностей задержанных, ими было принято доставить данных граждан в отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, где в кабинете №, П в присутствии представителей общественности: М, Н, был проведен личный досмотр Б, в ходе проведения которого у досматриваемого было обнаружено и изъято 6 (шесть) свертков строительной скотч ленты, внутри которых находились полимерные пакеты внутри которых находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, два сотовых телефона марки «Айфон 5S», «Айфон 6», банковская карта банка «Рокет». По данному факту П был составлен соответствующий акт, по окончанию проведения личного досмотра Б, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», было прекращено. Затем Б, собственноручно, без какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции, написал заявление о том, что против осмотра изъятого и принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон 5S», не возражает, а также против осмотра изъятого у него, но принадлежащего М, мобильного телефона марки «Айфон 6», которым пользовался Б, он не возражает. Так же Б заявил, что не возражает против осмотра жилища, в котором проживает, а именно 

<

адрес>. Об этом Б также добровольно написал заявление. Сотовые телефоны, изъятые у Б были осмотрены в присутствии понятых. В телефоне Айфон 6 было обнаружено много фотографий различных участков местности, на некоторых фотографиях были указаны координаты. Они сообщили понятым, что по этим координатам могут находиться наркотические средства и в связи с этим будет необходимо произвести осмотр по данным координатам. 17.03.2018г. Он и В с понятыми приехали к месту проживания Б, по вышеуказанному адресу, где был произведен осмотр, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Затем П с В, понятыми и Б направились к участку местности в районе промышленной зоны завода «Баррикады», так как фотографии с координатами данного участка были в телефоне, изъятом у Б и имелись основания полагать, что там находятся наркотические средства. Со слов П и В ему стало известно, что прибыв к указанному месту Б указал на дерево, около которого лежал старый сгнивший матрац. Далее Б наклонился и указал на место закладки с наркотическим средством. П сделал несколько снимков на сотовый телефон, после чего В изъял указанный Б сверток и упаковал его. После того как сверток был упакован, В был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д. 181-183),

- П, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в группу по контролю за оборотом наркотиков ОП-2 Управления МВД России по городу Волгограду, от сотрудников УНК ГУ МВД России поступила оперативная информация о том, что на участке местности в непосредственной близости от промышленной зоны завода «Баррикады» в 

<

адрес>, возможно появление неустановленных лиц, которые занимаются незаконным сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, путём приготовления тайников. Для проверки данной информации было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за вышеуказанным участком местности. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с старшим оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Е, примерно в 16 часов 00 минут, на служебном автомобиле марки «Рено Логан» прибыли в район промышленной зоны, которая расположена на территории 

<

адрес>, вблизи завода «Баррикады», скрытно разместились у одной из баз которая расположена по адресу: 

<

адрес> «А», и начали наблюдение. Примерно в 17 часов 35 минут, в их поле зрения попали: молодой парень, которому на вид 20-25 лет, среднего телосложения, был одет в темно-зеленую куртку, темные спортивные брюки, белые кроссовки; а также молодая девушка которой на вид 20-23 года, среднего роста, была одета в светлую куртку, светло-голубые джинсовые брюки, светлые кроссовки. Молодой человек вызвал у них подозрение своим нервным поведением, которое выражалось постоянным оглядыванием по сторонам, что то высматривал на участках местности прилегающих к промышленной зоне, постоянно делал какие-то манипуляции с сотовым телефоном. Молодая девушка вела себя спокойно. Приближаясь к служебному автомобилю, в котором находился он, и Е, молодой человек стал нервничать значительно сильнее, и пытался поменять маршрут движения и направится в противоположную сторону. В этот момент ими было принято решение задержать данных граждан. Задержав данных граждан возле строительной базы по адресу: 

<

адрес> «А», он объявил что последние задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории 

<

адрес>. Далее, молодой человек представился им и предъявил паспорт на имя Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Девушка представилась и предъявила паспорт на имя М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> проживает: 

<

адрес>. После установления личностей задержанных, ими было принято доставить данных граждан в отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, где в кабинете №, им в присутствии представителей общественности: М, Н, был проведен личный досмотр Б, в ходе проведения которого у досматриваемого было обнаружено и изъято 6 (шесть) свертков строительной скотч ленты, внутри которых находились полимерные пакеты внутри которых находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, два сотовых телефона марки «Айфон 5S», «Айфон 6», банковская карта банка «Рокет». По данному факту им был составлен соответствующий акт в котором были отражены результаты проведения личного досмотра Б, в котором после личного ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица и задержанный Б По окончанию проведения личного досмотра Б, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», было прекращено. Затем Б, собственноручно, без какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции, написал заявление о том, что против осмотра изъятого и принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон 5S», он не возражает, а также против осмотра изъятого у него, но принадлежащего М, мобильного телефона марки «Айфон 6», которым пользовался Б, он не возражает. Так же Б заявил, что не возражает против осмотра жилища, в котором он проживает, а именно 

<

адрес>. Об этом Б также добровольно написал заявление. Сотовые телефоны, изъятые у Б были осмотрены в присутствии понятых. В телефоне Айфон 6 было обнаружено много фотографий различных участков местности, на некоторых фотографиях были указаны координаты. Они сообщили понятым, что по этим координатам могут находиться наркотические средства и в связи с этим будет необходимо произвести осмотр по данным координатам. 17.03.2018г. Е и В с понятыми приехали к месту проживания Б, по вышеуказанному адресу, где был произведен осмотр, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Затем они с В, понятыми и Б направились к участку местности в районе промышленной зоны завода «Баррикады», так как фотографии с координатами данного участка были в телефоне, изъятом у Б и имелись основания полагать, что там находятся наркотические средства. Прибыв к указанному месту Б указал на дерево, около которого лежал старый сгнивший матрац. Далее Б наклонился и указал на место закладки с наркотическим средством. Он сделал несколько снимков на сотовый телефон, после чего В изъял указанный Б сверток и упаковал его. После того как сверток был упакован, В был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д. 175-177),

- В, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в группу по контролю за оборотом наркотиков ОП-2 Управления МВД России по городу Волгограду, от сотрудников УНК ГУ МВД России поступила оперативная информация о том, что на участке местности в непосредственной близости от промышленной зоны завода «Баррикады» в 

<

адрес>, возможно появление неустановленных лиц, которые занимаются незаконным сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, путём приготовления тайников. Для проверки данной информации было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за вышеуказанным участком местности, которое осуществляли П и Е Со слов П и Е ему стало известно, что оперативно-розыскное мероприятие наблюдение прошло следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ последние, примерно в 16 часов 00 минут, на служебном автомобиле марки «Рено Логан» прибыли в район промышленной зоны, которая расположена на территории 

<

адрес>, вблизи завода «Баррикады», скрытно разместились у одной из баз которая расположена по адресу: 

<

адрес> «А», и начали наблюдение. Примерно в 17 часов 35 минут, в поле зрения П и Е попали: молодой парень, которому на вид 20-25 лет, среднего телосложения, был одет в темно-зеленую куртку, темные спортивные брюки, белые кроссовки; а также молодая девушка которой на вид 20-23 года, среднего роста, была одета в светлую куртку, светло-голубые джинсовые брюки, светлые кроссовки. Молодой человек вызвал у них подозрение своим нервным поведением, которое выражалось его постоянным оглядыванием по сторонам, что то высматривал на участках местности прилегающих к промышленной зоне, постоянно делал какие-то манипуляции с сотовым телефоном. Молодая девушка вела себя спокойно. Приближаясь к служебному автомобилю, в котором находился П, и Е, молодой человек стал нервничать значительно сильнее, и пытался поменять маршрут движения и направится в противоположную сторону. В этот момент П и Е решили задержать данных граждан. Задержав данных граждан возле строительной базы по адресу: 

<

адрес> «А», П объявил последним, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории 

<

адрес>. Далее, молодой человек представился и предъявил паспорт на имя Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Девушка представилась и предъявила паспорт на имя М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ул. 11-квартал, 

<

адрес>, ком. 7; проживает: 

<

адрес>. После установления личностей задержанных, П и Е доставили данных граждан в отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, где в кабинете №, мною в присутствии представителей общественности: М, Н, был проведен личный досмотр Б, в ходе проведения которого у досматриваемого было обнаружено и изъято 6 (шесть) свертков строительной скотч ленты, внутри которых находились полимерные пакеты внутри которых находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, два сотовых телефона марки «Айфон 5S», «Айфон 6», банковская карта банка «Рокет». По данному факту П был составлен соответствующий акт в котором были отражены результаты проведения личного досмотра Б, в котором после личного ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица и задержанный Б По окончанию проведения личного досмотра Б, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», было прекращено. Затем Б, собственноручно, без какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции, написал заявление о том, что против осмотра изъятого и принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон 5S», он не возражает, а также против осмотра изъятого у него, но принадлежащего М, мобильного телефона марки «Айфон 6», которым пользовался Б, он не возражает. Так же Б заявил, что не возражает против осмотра жилища, в котором он проживает, а именно 

<

адрес>.44 по 

<

адрес>. Об этом Б также добровольно написал заявление. Сотовые телефоны, изъятые у Б были осмотрены в присутствии понятых. В телефоне Айфон 6 было обнаружено много фотографий различных участков местности, на некоторых фотографиях были указаны координаты. Они сообщили понятым, что по этим координатам могут находиться наркотические средства и в связи с этим будет необходимо произвести осмотр по данным координатам. 17.03.2018г. он и Е с понятыми приехали к месту проживания Б, по вышеуказанному адресу, где был произведен осмотр, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Затем они с П, понятыми и Б направились к участку местности в районе промышленной зоны завода «Баррикады», так как фотографии с координатами данного участка были в телефоне, изъятом у Б и имелись основания полагать, что там находятся наркотические средства. Прибыв к указанному месту Б указал на дерево, около которого лежал старый сгнивший матрац. Далее Б наклонился и указал на место закладки с наркотическим средством. П сделал несколько снимков на сотовый телефон, после чего он изъял указанный Б сверток и упаковал его. После того как сверток был упакован, им был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д. 178-180).

Указанные показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу в связи, с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами. 

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: 

- протоколом явки с повинной Б от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП №, согласно Б сообщил, что совершил, сбыт наркотического средства марихуаны путем подготовки тайников «закладок» работая на интернет – магазин HYDRA, за каждый подготовленный тайник, ему переводили денежные средства в размере 300 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ, он успел подготовить около 13 тайников, которые он в последствии, отправлял на интернет ресурс. В содеяно раскаивается, вину признает в полном объеме. (т. 1 л.д. 165-166),

- постановлением о предоставлении результатов ОРД уполномоченным должностным лицам (органам) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проводилось ОРМ «Наблюдение», на участке местности в непосредственной близости от промышленной зоны завода «Баррикады», в отношении неустановленного лица, которое причастно к незаконному обороту наркотиков. В ходе которого был задержан Б у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят один полимерный сверток скотч ленты в котором находилось шесть свертков скот ленты, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения, серо – зеленого цвета. Которые были направлены в ГУ МВД России по 

<

адрес>, для проведения исследования. Проведено исследование вещества, изъятого в ходе проведения личного досмотра, которое Б, хранил с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом.(т. 1 л.д. 5-6),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП-2 Управления МВД России по 

<

адрес> 16.03.2019г. № ст. о/у ГНК ОП-2 Управления МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции П, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», совместно ст. оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Е, около строительной базы по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом был задержан Б ДД.ММ.ГГГГ.р. В ходе производства личного досмотра которого у последнего обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которые находятся шесть свертков строительной скотч ленты, внутри которых находятся прозрачные полимерные пакеты с измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета.(т. 1 л.д.7),

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от 16.03.2019г., согласно которому проведено ОРМ «Наблюдение», примерно в 16часов 00 минут, на служебном автомобиле марки «Рено Логан» прибыли в район промышленной зоны, которая расположена на территории 

<

адрес>, вблизи завода «Баррикады», скрытно разместились у одной из баз которая расположена по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 17 часов 35 минут в поле зрения попали: молодой парень, которому на вид 20-25 лет, среднего телосложения, был одет в темно – зеленую куртку, темные спортивные брюки, белые кроссовки. Молодой человек вызвал подозрение своим нервным поведением, которое выражалось его постоянным оглядыванием по сторонам, что то высматривал на участках местности прилегающих к промышленной зоне, постоянно делал какие- то манипуляции с сотовым телефоном. В связи с чем, данный молодой человек был задержан, который предъявил паспорт на имя Б В ходе проведения личного досмотра Б было обнаружено и изъято шесть свертков строительной скотч ленты, внутри которых находились полимерные пакеты внутри которых находилось растительное вещество серо – зеленого цвета, два сотовых телефона марки «Айфон 5s», «Айфон 6», банковская карта банка «Рокет».(т. 1 л.д. 10),

- актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому был произведен личный досмотр Б, в ходе которого у последнего изъят один полимерный пакет, внутри которых находятся шесть свертков строительной скотч ленты, внутри которых находятся прозрачные полимерные пакеты с измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета, банковская карта «Рокетбанк» на имя «MAKSIM BUTKOV» №, сотовый телефон Iphone 5S IMEI: №, сотовый телефон Iphone 6 IMEI: №. (т. 1 л.д. 11-15),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Б в каб. № ОП-2 УМВД России по 

<

адрес>., является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 4,62 грамма.(т. 1 л.д. 57-58),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП-2 Управления МВД России по 

<

адрес> 17.03.2019г. № о/у ГНК ОП-2 Управления МВД России по 

<

адрес> капитана полиции В, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия в промышленной зоне завода «Баррикады» по координатам № был обнаружен и изъят один сверток скотч ленты твердый на ощупь. По имеющейся информации данный сверток содержит наркотическое средство.(т. 1 л.д.118),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Б был проведен осмотр участка местности расположенного в промышленной зоне завода «Титан Баррикады» по координатам № на данном участке расположено дерево под которым находиться матрас, в правом углу которого в разрыве находиться скотч лента твердая на ощупь, который был изъят и упакован. (т. 1 л.д. 122-127),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в промышленной зоне завода «Баррикады» по координатам 48.7890937, 44.5983375., является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,78 грамма.(т. 1 л.д. 136-137),

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 0,68 гр. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Экспертом было израсходовано 0,10 гр. вещества объекта исследования. Масса вещества после проведения экспертизы составила 0,58 гр(т. 1 л.д. 142-145),

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 4,02 гр. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Экспертом было израсходовано 0,6 гр. вещества объекта исследования. Масса вещества после проведения экспертизы составила 3,42 гр.(т. 1 л.д. 151-157),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является: 1.Конверт из бумаги белого цвета, клапан которого оклеен белой бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы «№» и текст: «ОП№ Управления МВД России по 

<

адрес> справка №-н от 18.03.2019г. эксперт: (подпись) Б кол-во упак-к: 2шт.» в данный конверт после проведения исследования, помещена первоначальная упаковка изъятого наркотического средства. В ходе осмотра упаковка не вскрывалась, что обеспечивает целостность и сохранность содержимого. 2. Конверт из бумаги белого цвета, клапан которого оклеен белой бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы «№» и текст: «В подразделение ОП-2 Вещественные доказательства к справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ Главный эксперт (подпись) Б Количество упаковок – 2шт.» в данный конверт после проведения исследования, помещена первоначальная упаковка изъятого наркотического средства. В ходе осмотра упаковка не вскрывалась, что обеспечивает целостность и сохранность содержимого. 3.Прозрачный полимерный фасовочный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета, круглой формы «№» и текстом: «ОП№ Управления МВД России по 

<

адрес> заключение №-н от 27.03.2019г. эксперт: (подпись) Б кол-во упак-к: 1шт.» В ходе осмотра упаковка не вскрывалась, что обеспечивает целостность и сохранность содержимого. Согласно заключения эксперта №-н от 27.03.2019г. представленное на исследование вещество, массой 0,68 гр. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Экспертом было израсходовано 0,10 гр. вещества объекта исследования. Масса вещества после проведения экспертизы составила 0,58 гр. 4. Прозрачный полимерный фасовочный пакет, прошитый нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета, круглой формы «№» и текстом: «Подразделение СО-2 СУ УМВД России по 

<

адрес> №-н от 27.03.2019г. Гл. эксперт (подпись) ФИО15 Количество упаковок – 1шт» В ходе осмотра упаковка не вскрывалась, что обеспечивает целостность и сохранность содержимого. Согласно заключения эксперта №-н от 27.03.2019г. представленное на исследование вещество, массой 4,02 гр. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Экспертом было израсходовано 0,6 гр. вещества объекта исследования. Масса вещества после проведения экспертизы составила 3,42 гр. По окончании осмотра указанные в п.1-4 объекты помещены в полимерный файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке – оттиск печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду №», выполненный красящим веществом синего цвета, пояснительная надпись и подпись следователя. Полимерный файл направлен в камеру хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. 5. Прозрачный полимерный фасовочный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с тремя оттисками печатей «Для пакетов №», подписями, а также пояснительной надписью: « Изъятая в ходе личного досмотра гр. Б ДД.ММ.ГГГГ одна банковская карта «Рокетбанк» № Ст. о/у ГНК ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> ст. л-т полиции (подпись) П». При вскрытии пакета внутри обнаружена банковская карта «Рокетбанк» на имя «

<

данные изъяты>» №. Банковская карта действительна до октября 2023 года. 6. Прозрачный полимерный фасовочный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с тремя оттисками печатей «Для пакетов №», подписями, а также пояснительной надписью: « Мобильный телефон марки «Айфон 5S» в корпусе серебристого цвета имей № принадлежащий гр. Б ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ст. о/у ГНК ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> ст. л-т полиции (подпись) П». При вскрытии пакета внутри обнаружен сотовый телефон «Айфон 5S» в корпусе серебристого цвета имей №. В верхней части дисплея сотового телефона имеются трещины. В ходе осмотра телефон был включен. Были осмотрены фотоснимки, входящие и исходящие вызовы, сообщения, а также приложение «Telegram X». 7.Прозрачный полимерный фасовочный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с тремя оттисками печатей «Для пакетов №», подписями, а также пояснительной надписью: « Мобильный телефон марки «Айфон 6» в корпусе серебристого цвета имей № изъятый 16.03.2019г. в ходе личного досмотра Б Упакован 17.03.2019г. Ст. о/у ГНК ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> ст. л-т полиции (подпись) П». При вскрытии пакета внутри обнаружен сотовый телефон «Айфон 6» в корпусе серебристого цвета имей №. На дисплее имеется защитное стекло, которое имеет потертости и трещины. В ходе осмотра телефон был включен. Были осмотрены фотоснимки, входящие и исходящие вызовы, сообщения. В папке «Фото» были обнаружены снимки различных участков местности. На некоторых фотографиях имеются координаты. Данные координаты совпадают с теми, по которым проводился осмотр места происшествия оперуполномоченными ГНК ОП-2 УМВД России по 

<

адрес>. По окончании осмотра указанные в п.5-7 объекты, а также их первоначальная упаковка, помещены в полимерный файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке – оттиск печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду №», выполненный красящим веществом синего цвета, пояснительная надпись и подпись следователя. Полимерный файл направлен в камеру хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.(т. 1 л.д. 190-205),

При этом суд признает допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанные мероприятия были проведены с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному Б, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Суд приходит к выводу, что вина Б. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, и квалифицирует действия подсудимого по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Б. суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Б относится к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Б суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Б в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла и цель совершения деяния, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Исходя их вышеизложенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого.

Суд также учитывает данные о личности Б, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2

<

данные изъяты>.(т. 1 л.д. 172-173).

Таким образом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведенные выше данные амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого Б

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Б возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией части 3 статьи 228.1 УК РФ, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, части 3 статьи 66 УК РФ – в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления относящегося к категории особо тяжких, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбытия наказания, в связи с чем считает невозможным назначение условного наказания с применением статьи 73 УК РФ 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Б, а также его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Б необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Б изменить на заключение под стражу, взять Б под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Б исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями части 3.4 статьи 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть Б в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под домашним арестом с учетом времени фактического задержания: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть Б в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 Управления МВД России по 

<

адрес>: белый бумажный конверт, в котором первоначальная упаковка наркотического средства (приложение к справке об исследовании №-н от 18.03.2019г.) белый бумажный конверт, в котором первоначальная упаковка наркотического средства (приложение к справке об исследовании №-н от 17.03.2019г.) полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,58 грамм (после проведения исследования и экспертизы). полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,42 грамма (после проведения исследования и экспертизы); сотовый телефон Iphone 6 IMEI: №– -оставить для хранения в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 Управления МВД России по 

<

адрес> до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела; банковскую карту «Рокетбанк» на имя «

<

данные изъяты>» № - уничтожить.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому Б, подлежат конфискации и обращению в доход государства, таким образом, сотовый телефон Iphone 5S IMEI: №; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 Управления МВД России по 

<

адрес> - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Назначить Б наказание по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ – в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Б изменить на заключение под стражу, взять Б под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Б исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Б в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под домашним арестом с учетом времени фактического задержания: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Б в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 Управления МВД России по 

<

адрес>: белый бумажный конверт, в котором первоначальная упаковка наркотического средства (приложение к справке об исследовании №-н от 18.03.2019г.) белый бумажный конверт, в котором первоначальная упаковка наркотического средства (приложение к справке об исследовании №-н от 17.03.2019г.) полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,58 грамм (после проведения исследования и экспертизы). полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,42 грамма (после проведения исследования и экспертизы); сотовый телефон Iphone 6 IMEI: № – -оставить для хранения в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 Управления МВД России по 

<

адрес> до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела; банковскую карту «Рокетбанк» на имя «

<

данные изъяты>» № - уничтожить.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства сотовый телефон Iphone 5S IMEI: №; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 Управления МВД России по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Молоканова