Дело № *** 

УИД № ***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Железногорск 28 октября 2020 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей Карпова А.С.,

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Копаева С.Н.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**, 

при ведении протокола секретарями судебного заседания Зайцевой Н.А.,

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 **.**.** года рождения, гражданина ***, уроженца д. Пасерково, *** Курской области, зарегистрированного по адресу: Курская область ***, фактически проживающего ***, не 

<

данные изъяты> судимого приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию с учетом апелляционного определения Курского областного суда от **.**.** к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 8000 рублей. Освобожден по отбытию срока **.**.**. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей исполнено **.**.**, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

**.**.** ФИО5 осужден приговором Железногорского городского суда Курской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.166 УК РФ, и ему с учетом апелляционного определения Курского областного суда от **.**.** окончательно назначено наказание в виде трех лет девяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей. **.**.** ФИО5 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда *** от **.**.** в отношении ФИО5 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до **.**.**, со следующими административными ограничениями в виде: 1) одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывании вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительством, пребывании или фактического нахождения с 24 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. Согласно справки об освобождении от **.**.** № *** ФИО5 должен был прибыть и прибыл к месту жительства по адресу: Курская область ***. **.**.** ФИО5 встал на учет в МО МВД РФ «Железногорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и указал адрес своего фактического проживания: Курская область, ***.

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в отношении ФИО5 установлены дополнительные административные ограничения в виде: одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к одной ранее установленной; запрета выезда за пределы МО г. Железногорск Курской области и МО *** Курской области.

**.**.** в МО МВД России «Железногорский» в отношении ФИО5 было вынесено предупреждение, согласно которому ему были разъяснены положения ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе его обязанность, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем ФИО5 расписался лично. **.**.** ФИО5 освободился из ИВС МО МВД России «Железногорский и **.**.** в дневное время находился по месту своего жительства и регистрации по адресу: Курская область, ***, где у него возник преступный умысел на совершение самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, **.**.**, в дневное время, ФИО5, являясь поднадзорным лицом, в нарушении ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно без уведомления органа внутренних дел сменил место жительства, оставив место фактического проживания, и не получив в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания и разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на выезд за пределы г. Железногорска Курской области, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил свое место фактического проживания (жительства) по адресу: Курская область, *** проживал в период времени с **.**.** по **.**.** по адресу: ***. **.**.** ФИО5 вернулся в ***. 11 по *** Курской области, где находился вплоть до установления его местонахождения и задержания **.**.** сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что он был осужден приговором Железногорского городского суда Курской области и ему было назначено наказание в виде трех лет девяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей. При освобождении из мест лишения свободы ему решением Ленинского суда *** был установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывании вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительством, пребывании или фактического нахождения с 24 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. Также решением Железногорского городского суда Курской области ему были установлены дополнительные ограничения. Он был ознакомлен с обязанностями, возложенными на него Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему была разъяснена ответственность за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. 22.07 2019 года он был освобожден из ИВС где отбывал наказание в виде административного ареста за совершенное им административное правонарушение. После отбытия административного ареста он интересовался и устно спрашивал у инспектора Свидетель № 1, какие документы необходимы предоставить в органы внутренних дел для изменения места жительства, поскольку он хотел изменить место жительства, на что Свидетель № 1 ему было разъяснено, что необходимо написать заявление и предоставить соответствующие документы. После отбытия административного наказания он решил самовольно с целью уклонения от административного надзора, без уведомления МО МВД России «Железногорский» изменить место жительства и уехать в *** к своей девушке, чтобы устроить свою жизнь, поскольку сделать это в г. Железногорске ему мешали и в том числе установленные в отношения него административные ограничения. Он знал о том, что об изменении места жительства ему необходимо уведомить МО МВД «России «Железногорский», однако делать этого он не стал. С заявлением о смене места жительства в МО МВД России «Железногорский» он не обращался. В *** он проживал у своей девушки по адресу ***. В январе 2020 года он вернулся в г. Железногорск и, предполагая, что его могут искать сотрудники полиции, **.**.** сообщил о своем месте нахождения сотрудникам полиции, после чего был доставлен в МО МВД России «Железногорский». 

Несмотря на признание вины ФИО5, его вина в совершении им инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств.

Так, допрошенная в настоящем судебном заседании свидетель Свидетель № 1 показала, что она работает старшим инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский» В ее должностные обязанности входит осуществление контроля за ведением индивидуальной профилактической работы с лицами, состоящими на профилактических учетах в МО МВД России «Железногорский», а также организация работы при осуществлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Приговором Железногорского городского суда Курской области ФИО5 был осужден за совершение преступлений и ему было назначено наказание в виде лишения свободы. При освобождении из мест лишения свободы в отношении ФИО5 решением Ленинского районного суда *** был установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывании вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительством, пребывании или фактического нахождения с 24 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. После освобождения из мест лишения свободы ФИО5 встал на учет в МО МВД России «Железногорский» и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Также ФИО5 указал место своего проживания по адресу: ***. За неоднократные нарушения административного надзора ФИО5 привлекался к административной ответственности и объявлялся в оперативный розыск. Кроме того, в отношении ФИО5 решением Железногорского суда Курской области были установлены дополнительные административные ограничения. Также ФИО5 высказывал желание изменить место жительства, на что ему было разъяснено, что в связи с изменением места жительства ему необходимо письменно обратиться в МО МВД России «Железногорский» с соответствующим заявлением. Однако ФИО5 с указанным заявлением в МО МВД России «Железногорский» не обратился и самовольно без уведомления МО МВД России «Железногорский» с целью уклонения административного надзора изменил место жительства и проживал в ***, до установления его места нахождения.

В целом аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель № 1 давала в настоящем судебном заседании свидетель Свидетель № 2

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 3, данных им в ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела следует, что он работает в должности УУП и ПДН ОП (по обслуживанию ***а) МО МВД России «Железногорский». В его обязанности входит в том числе проверка в ночное время суток по месту жительства лиц, состоящих под административным надзором. Так, с 20 часов 00 минут **.**.** по 08 часов 00 минут **.**.** он находился на дежурстве совместно с УУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» ФИО1 **.**.** в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 35 минут, им был посещен поднадзорный ФИО5 по месту жительства: ***. В ходе посещения ФИО5 дверь квартиры никто не открыл, ФИО5 дома отсутствовал. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где сделана соответствующая запись. Также **.**.** в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 45 минут, им был посещен поднадзорный ФИО5 по указанному месту жительства. Дверь квартиры никто не открыл, ФИО5 дома отсутствовал. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где сделана соответствующая запись (л.д. 68 - 69).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 4, данных им в ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела следует, что он работает в должности УУП и ПДН ОП (по обслуживанию ***а) МО МВД России «Железногорский». В его обязанности входит в том числе проверка в ночное время суток по месту жительства лиц, состоящих под административным надзором. **.**.** в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 45 минут, им был посещен поднадзорный ФИО5 по месту жительства: Курская область, ***. Дверь квартиры никто не открыл, ФИО5 дома отсутствовал. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где была сделана соответствующая запись. Также **.**.** в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 05 минут им был посещен поднадзорный ФИО5 по указанному месту жительства. Дверь квартиры никто не открыл, ФИО5 дома отсутствовал. Им также был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где была сделана соответствующая запись (л.д. 70 – 71).

Показания подсудимого, свидетелей, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- копии приговора Железногорского городского суда от **.**.**, с апелляционным определением Курского областного суда Курской области от **.**.**, согласно которым ФИО5 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.166 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима со штрафом в размере 8 000 рублей (л.д. 116 -127, 37 - 41);

- копии решения Ленинского районного суда *** от **.**.**, согласно которого в отношении ФИО5 установлен административный надзор на 8 лет – по **.**.** со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до **.**.**, со следующими административными ограничениями в виде: 1) обязательства являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывании вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительством, пребывании или фактического нахождения с 24 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 100 – 101);

- копии справки № *** от **.**.**, согласно которой ФИО5 содержался в местах лишения свободы с **.**.** по **.**.** (л.д. 89);

- копии предупреждения от **.**.**, согласно которого ФИО5 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-«ФЗ», а также предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора по ст.314.1 УК РФ (л.д.5);

- копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.** в отношении ФИО5 с которым последний ознакомлен под роспись, согласно которого ФИО5 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» каждый второй вторник каждого месяца с 09 ч. 00 мин. до 18 час. 00 мин. (л.д. 6);

- копии регистрационного листа поднадзорного лица на имя ФИО5 согласно которого, последний не являлся на регистрацию в МО МВД России «Железногорский», в том числе в период с **.**.** (л.д.7);

- копии решения Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, согласно которого в отношении ФИО5 установлены дополнительные административные ограничения в виде: одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к одной ранее установленной; запрета выезда за пределы МО «г. Железногорск» Курской области и МО «***» Курской области (л.д. 103 – 105);

- актах посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которых ФИО5 **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** в период с 24 часов по 06 часов отсутствовал дома по месту жительства (л.д.48 - 53).

При этом, ФИО5 в настоящем судебном заседании указанные обстоятельства не отрицал.

При проведении анализа указанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких - либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется, в связи с чем, вышеуказанные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО5, в инкриминируемом ему деянии. 

Давая правовую оценку действиям ФИО5 суд исходит из установленных приведенных выше доказательств, а также обстоятельств дела, согласно которым ФИО5 являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, будучи ознакомленным со ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также порядком осуществления за ним административного надзора и ответственностью предусмотренную ст. 314.1 ч.1 УК РФ, умышленно, без уважительной причины, с целью уклониться от осуществления за ним административного надзора, **.**.** самовольно оставил свое место фактического проживания по адресу: Курская область, *** проживал по адресу ***. После чего **.**.** ФИО5 вернулся в *** Курской области, где находился вплоть до установления его местонахождения и задержания **.**.** сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом, о прямом умысле подсудимого направленного на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора свидетельствует и сам характер совершенных им действий, а именно то, что будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная о том что об изменении места жительства необходимо уведомить соответствующие органы внутренних дел в установленном законом порядке, самовольно оставил свое место жительства находясь под административным надзором не уведомив об этом МО МВД России «Железногорский» в установленном порядке, не имя к этому каких - либо препятствий. Кроме того, как следует из показаний подсудимого данных им в судебном заседании в *** он уехал для того чтобы устраивать свою жизнь, поскольку сделать это в г. Железногорске ему мешали и в том числе установленные в отношения него административные ограничения. Он знал о том, что об изменении места жительства ему необходимо уведомить МО МВД «России «Железногорский», однако делать этого он не стал.

Анализируя обстоятельства совершения ФИО5 вышеуказанного преступления, его поведение в ходе судебного заседания, а также принимая во внимание, что он на учете у врачей психиатра и психиатра - нарколога не состоит, его психическое состояние в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в ходе судебного заседания у суда сомнений не вызывает, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО5 во время совершения инкриминируемого ему преступления являлся вменяемым.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО5 по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой поселка Магнитный характеризуется не удовлетворительно (л.д. 134, 138); ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 135 - 136); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 129).

Подсудимый ФИО5 до возбуждения в отношении него уголовного дела в своем объяснении от **.**.** добровольно сообщил о причастности к инкриминируемому ему деянии, что суд расценивает как явку с повинной (л.д. 57 – 58), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении в правоохранительные органы о месте своем нахождения по приезду в г. Железногорск, тяжких последствий от его действий не наступило, что суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ признает ФИО5 в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 суд в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления. 

С учетом фактических обстоятельств дела, характере совершенного преступления степени его общественной опасности, характеризующих данных подсудимого, обстоятельства отягчающего наказание, приводят суд к убеждению, что исправление подсудимого возможно только при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, указанных в статьях 2, 43 и 60 УК РФ, кроме того, это будет способствовать восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При этом, учитывая, что в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений, наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Несмотря на наличие у подсудимого выше указанных обстоятельств смягчающих наказание, учитывая характер совершенного им преступления степень его общественной опасности, характеризующие данные личности подсудимого, а также отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом, учитывая, что в действиях подсудимого наличествуют обстоятельства смягчающее наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также обстоятельство отягчающее наказание, то наказание за данное преступление ему не может быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО5 назначается наказание в виде реального лишения свободы, а также учитывая, что он ранее отбывал лишение свободы и в его действиях наличествует рецидив преступлений, то ему в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО5 необходимо исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО5 ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя не только из его осуждения к реальному лишению свободы, но и главным образом, из обстоятельств, оправдывающих его содержание под стражей: в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению.

Противопоказаний к содержанию ФИО5 под стражей, в том числе по состоянию здоровья, по делу не усматривается. Наличие каких - либо хронических заболеваний подсудимый в судебном заседании отрицал.

В рамках настоящего уголовного дела ФИО5 на основании постановления судьи Железногорского городского суда Курской области от **.**.** мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и объявлен его розыск. **.**.** ФИО5 был задержан и в последующем водворен в СИЗО -1 УФСИН России по Курской области. Следовательно, на основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с **.**.** до вступления приговора суда в законную силу следует ему засчитать за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО5 оставить прежнюю – заключение под стражу, содержать ФИО5 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области.

Засчитать в срок отбывания наказания ФИО5 время содержания под стражей с **.**.**, до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО5 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Воронин