Производство № 5-59/2025

УИД 28RS0004-01-2025-000317-29

Постановление

по делу об административном правонарушении

«4» марта 2025 года город Благовещенск 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР У Баоцюань, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР У Баоцюань по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

В судебное заседание гражданин КНР У Баоцюань не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 5 октября 2024 года в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (

<

...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР У Баоцюань сопровождаемого багажа был обнаружен товар: 1) подшипники роликовые, в полиэтиленовой упаковке, в количестве – 3 штуки, весом 38,95 кг; 2) подшипники роликовые, в полиэтиленовой упаковке, упакованные в картонные коробки черно-оранжевого цвета с надписями на латинском штрифте, в количестве – 4 штуки, весом 2,65 кг; 3) подшипники роликовые, с накладкой зеленого цвета из синтетического материала по диаметру подшипника, в полиэтиленовой упаковке, упакованные в картонные коробки белого цвета, в количестве – 2 штуки, весом 0,95 кг; 4) подшипники роликовые, в полиэтиленовой упаковке, с накладкой коричневого цвета из синтетического материала по диаметру подшипника, упакованные в картонные коробки темного-синего цвета с надписями на латинском шрифте, в количестве – 10 штук, весом 1,65 кг; 5) блок питания AC/DC, черного цвета, с прямым шнуром, вилкой с плоскими штырями и проушиной на корпусе для крепления на поверхности, в количестве – 6 штук, весом 0,70 кг; 6) карта памяти черного цвета, упакованная в картонную упаковку красно-бордового цвета, в количестве – 7 штук, весом 0,05 кг. Общий вес брутто товара – 44,95 кг.

В ходе административного расследования гражданин КНР У Баоцюань пояснил, что товар ему не принадлежит, привез по просьбе незнакомого человека.

Таможенную декларацию гражданин КНР У Баоцюань в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял.

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0027601 от 14 ноября 2024 года) представленные к исследованию товары имеют следующее наименование: 1) однорядный цилиндрический роликовый подшипник «NJ324E» наземного моторного транспортного средства, в количестве – 3 штуки; 2) конический роликовый подшипник «ST3374», «ST3588» наземного моторного транспортного средства, в количестве – 4 штуки; 3) двухрядный конический роликовый подшипник «537906» с двумя внутренними и одним наружным кольцом с уплотнениями наземного моторного транспортного средства, в количестве – 2 штуки; 4) однорядный радиальный шариковый подшипник «B17-99D» наземного моторного транспортного средства, в количестве – 10 штук; 5) импульсный блок питания «POWER (AC/DC Adapter)», модель «ZW-2223L» (входное напряжение 100-240В (переменный ток); выходное напряжение 5В (постоянный ток)), предназначенный для питания электрооборудования и бытовых электроприборов постоянным стабилизированным напряжением 5В, в количестве – 6 штук; 6) карта флеш-памяти SDHC «Memory Card», в количестве – 7 штук. Рыночная стоимость товара составила 62 662 рубля 27 копеек.

С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР У Баоцюань на таможенную территорию таможенного союза (исходя из характера, количества и потребительских свойств товара, а также объяснений гражданина), правомерно не признан товаром для личного пользования. 

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР У Баоцюань совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения гражданином КНР У Баоцюань указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 5 октября 2024 года; протоколом изъятия вещей и документов от 5 октября 2024 года; протоколом опроса от 5 октября 2024 года; протоколом об административном правонарушении от 5 декабря 2024 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР У Баоцюань в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР У Баоцюань своей вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые (справка о привлечении лица к административной ответственности, л.д. 65).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР У Баоцюань административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 5 октября 2024 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР У Баоцюань (WU BAOQUAN), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 5 октября 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) однорядный цилиндрический роликовый подшипник «NJ324E» наземного моторного транспортного средства, в количестве – 3 штуки; 2) конический роликовый подшипник «ST3374», «ST3588» наземного моторного транспортного средства, в количестве – 4 штуки; 3) двухрядный конический роликовый подшипник «537906» с двумя внутренними и одним наружным кольцом с уплотнениями наземного моторного транспортного средства, в количестве – 2 штуки; 4) однорядный радиальный шариковый подшипник «B17-99D» наземного моторного транспортного средства, в количестве – 10 штук; 5) импульсный блок питания «POWER (AC/DC Adapter)», модель «ZW-2223L» (входное напряжение 100-240В (переменный ток); выходное напряжение 5В (постоянный ток)), предназначенный для питания электрооборудования и бытовых электроприборов постоянным стабилизированным напряжением 5В, в количестве – 6 штук; 6) карта флеш-памяти SDHC «Memory Card», в количестве – 7 штук.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>).

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов