Дело № 2-80/2025

УИД 59RS0026-01-2024-000056-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Куеда 15 апреля 2025 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего Снегиревой Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Ахуновой И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава совместной собственности и признании права единоличной собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из состава совместной собственности и признании права единоличной собственности. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО2. В период брака ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен автомобиль Лада-219140, 2022 года выпуска, государственный регистрационный номер № по договору купли-продажи №. Право собственности на автомобиль зарегистрировано 01.03.2023. Автомобиль не является совместно нажитым имуществом, поскольку был приобретен за счет кредитных средств, полученных истцом в связи с заключением кредитного договора № 21.02.2023. Кредит в банке был взят лично истцом, ответчик о заключении кредитного договора не уведомлялась, ни созаемщиком, ни поручителем не являлась. Имущественное положение ответчика перед заключением кредитного договора не проверялось, при оформлении кредита ответчик не присутствовала. Автомобиль ответчиком не используется, не имеет навыков вождения. При покупке автомобиля истец оплатил первоначальный взнос, для чего денежные средства снял со своей личной кредитной карты, которой ответчик не пользовалась. Истец имеет постоянное место работы, среднемесячная зарплата составляет 100-150 тыс. рублей, что, по мнению истца, позволяет беспрепятственно оплачивать ежемесячные платежи по кредиту. Ответчик ни одного платежа по кредиту не вносила и не вносит. Ежемесячные платежи по кредиту вносятся истцом единолично, остаток основного долга по кредиту составляет 792000 руб. Среднерыночная стоимость автомобиля согласно справке об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ОК «Независимая оценка» составляет 762364,65 руб. Истец считает, что автомобиль не является совместной собственностью супругов, является его личной собственностью. Автомобиль должен быть исключен из состава совместной собственности, должно быть признано право его единоличное право собственности на него. 

Учитывая, что автомобиль приобретен в период брака, истец не может распорядиться имуществом без согласия ответчика. Автомобиль находится в залоге у АО «РН Банк». Истец просит исключить из состава совместной собственности и признать за истцом право единоличной собственности на автомобиль №, возложить на истца единолично обязанность по выплате кредита по кредитному договору, заключенному с АО «РН Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик представила письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривает, с иском согласна (л.д. 131). 

Представитель третьего лица ОА «РНК Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суде не представили. 

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Согласно абзацу третьему пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В пункте 10 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017 года) даны разъяснения, что в соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено и следует из материалов дела, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с 26.12.2003, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № (л.д.30).

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от 21.02.2023, приложению № к договору купли-продажи ФИО1 приобрел в ООО «Форвард-Авто» автомобиль LADA 219140 LADA Granta, 2022 года выпуска, VIN 

<

***> (л.д. 36-40).

В соответствии с актом-передачи автомобиля от 23.02.2023, стоимость товара № составляет 791900,00. Автомобиль 

<

ФИО>1 передан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

В целях приобретения автомобиля 21.02.2023 между истцом ФИО1 и АО «РН Банк» заключен кредитный договор № на сумму 947207,00 рублей. Обеспечением обязательства по договору является автомобиль № (л.д. 42-49). Владельцем данного автомобиля является ФИО1 (л.д. 31,32).

Погашение основного долга и процентов по договору № от 21.02.2023 ФИО1 производится единолично, что следует из представленных суду банковских ордеров (л.д. 51-91).

Согласно справке о доходах и суммах налога ФИО1 за 2024. Общая сумма дохода ФИО1 за 2024 составляет 2006270,40 руб. (л.д. 120).

Согласно справке о рыночной стоимости № 0212240131 рыночная стоимость автомобиля № на 13.12.2024 составляет 762364,65 руб.(л.д. 92-100). 

Как установлено судом, источником приобретения спорного имущества являлись заемные средства, полученные истцом по договору потребительского кредита.

Полученные ФИО1 заемные денежные средства, возврат которых им осуществляется единолично, что не оспаривается ответчиком, являлись личной собственностью истца. Следовательно, данное имущество совместно в период брака с ответчиком не наживалось и не являлось общим доходом супругов.

Оплата приобретенного в период брака спорного имущества полностью осуществлялась личными денежными средствами истца, что влечет исключение вышеуказанного имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, как личного имущества истца.

Учитывая отсутствие претензий к спорному имуществу, заявленные требования об исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества и признании на него права единоличной собственности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку на спорный автомобиль признано право единоличной собственности за ФИО1, а автомобиль приобретен за счет кредитных средств, обязательства по кредитному договору в настоящее время не исполнены, обязанным лицом перед АО «РН Банк» по кредитному договору № от 21.02.2023 является и остается единолично истец ФИО1, без изменения условий кредитного договора. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить транспортное средство – автомобиль LADA Granta, 2022 года выпуска, VIN 

<

***> из состава имущества, совместно нажитого в период брака, заключенного 26.12.2003 между ФИО1 и ФИО3. 

Признать право единоличной собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии №, на транспортное средство – автомобиль №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Снегирева

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025.