Дело № 2-343/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Абилова А.К., 

при секретаре Соколовой О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СПК «Кировский» о взыскании стоимости имущественного пая,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Кировский» о взыскании имущественного пая в сумме 82950 рублей и судебных издержек. В обоснование иска указала, что являлась членами СПК «Кировский» по выходу из него ответчик обязан был выплатить ей стоимость имущественного пая. 27.03.2017 между ней и кооперативом достигнуто было соглашение о выплате стоимости имущественного пая в размере 86557 рублей по частям, по 3607 рублей ежемесячно. Между тем, выплата была произведена только за апрель 2017 года. Таким образом, долг составил 82950 рублей. 

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что просит взыскать оставшуюся часть имущественного пая в полном объеме. 

Представитель ответчика СПК «Кировский» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, отзыва на заявленные требования не представил. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 107 ГК РФ, статьей 1 Федерального закона от 8 мая 1996г. N41-ФЗ "О производственных кооперативах" производственным кооперативом признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Кооператив является юридическим лицом - коммерческой организацией.

Согласно статье 111 ГК РФ член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из него, предупредив в письменной форме председателя (правление) кооператива не позднее чем за две недели. 

Лицу, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю, а также производятся другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества вышедшему (исключенному) члену кооператива производятся по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В соответствии с соглашением от 27.03.2017, СПК «Кировский», в лице председателя ФИО2, обязался поэтапно выплатить ФИО1 стоимость ее имущественного пая в сумме 86557 рублей. Согласно графику платежей, выплаты должны производиться с апреля 2017 по март 2019 года (л.д.6).

Выплата, со слов истицы, была произведена только за апрель 2017 года в размере 3607 рублей.

Указанные обстоятельства, суд принимает как достаточные и достоверные, обосновывающие заявленные требования, обстоятельства наличия задолженности.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится, в том числе установление размера паевого взноса, размеров и порядка образования фондов кооператива; определение направлений их использования.

Ответчиком не представлено доказательств принятия решений собраний об уменьшении паев, порядка их выплат, иных доказательств опровергающих доводы истца. На требование суда, копия Устава кооператива ответчиком представлена не была.

Таким образом, суд полагает, что процедура выхода из кооператива и порядок рассмотрения заявления истцов о выходе из членов кооператива и выдаче им паев сторонами соблюдены.

В рамках принятия иска к производству и подготовки к рассмотрению в судебном заседании сторонам разъяснялось положение ч.1 ст.68 и ч.2 ст.158 ГПК РФ о том, что если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В пользу истцов с ответчика в силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, - 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к СПК «Кировский» удовлетворить.

Взыскать с СПК «Кировский» в пользу ФИО1 стоимость имущественного пая в размере 82950 рублей и судебные расходы в сумме 2688 рублей. Всего взыскать 85638 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня оглашения, через Полтавский районный суд Омской области.

Председательствующий: А.К. Абилов