Дело № 2-1523/19 

Санкт-Петербург 19 июня 2019 года

Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В., 

при секретаре Батраково й О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX включительно, состоящую из 133 688 руб. 32 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 51 125 руб. 99 коп. – просроченные проценты, 5 605 руб. 94 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5008 руб. 40 коп. 

В обоснование предъявленного иска АО «Тинькофф Банк» ссылается на то, что XX.XX.XXXX между сторонами путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор кредитной карты № XXX, согласно которому заемщику ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 120 000 рублей с условием оплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором комиссий и платы.

В нарушение п.5.6 общих условий (п. 7.2.1. общих условий УКБО) договора ФИО1 неоднократно допускал просрочку по уплате минимального платежа; в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п. 11.1. Общих условий (п. 9.1. Общих условий УКБО) расторг договор XX.XX.XXXX путем выставления в адрес ответчика заключительного счета; задолженность ФИО1 перед Банком составляет 190 420 руб. 25 коп.: сумма основного долга - 133 688 руб. 32 коп. (просроченная задолженность по основному долгу), сумма процентов – 51 125 руб. 99 коп. (просроченные проценты), сумма штрафов – 5 605 руб. 94 коп. (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте). 

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не оспаривал наличие задолженности, представил возражения по иску. 

В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таком положении суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с анкетой-заявлением, содержащим предложение заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка и тарифах, которые в совокупности являются неотьемлемыми частями договора (л.д.30). 

Согласно заявлению-анкете ФИО1 выбрал тарифный план ТП 7.6 (рубли РФ), номер договора – 0060716552. 

Приказом АО «Тинькофф Банк» от XX.XX.XXXX утверждена и введена в действие с XX.XX.XXXX новая редакция тарифных планов ТП 7.6 (рубли РФ), согласно которой беспроцентный период до 55 дней; за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа, 36,9% годовых; годовая плата за обслуживание основной кредитной карты 590 руб., дополнительной кредитной карты 590 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «смс-банк» 59 руб.; минимальный платеж – не более 6% от задолженности, мин. 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа: первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.; комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 руб.; плата за погашение задолженности, осуществленное в Банке, другой кредитной организации или в сети партнеров банка – бесплатно (л.д.32). 

Согласно п.2.3 Условий комплексного банковского обслуживания, утвержденных решением правления банка 28.09.2011, для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка, законодательства Российской Федерации (л.д.34). 

Согласно п.2.4 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. 

Пунктами 5.1-5.3 указанных условий предусмотрено, что банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности; держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом; лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. 

Согласно п.5.6 указанных условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. 

В соответствии с п.5.7 указанных условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. 

Согласно п.5.8 указанных условий сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. 

Согласно п.5.10 указанных условий неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты. 

Пунктом 5.11 указанных условий предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно оплатить минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом. 

Согласно п.5.12 указанных условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой заключительного счета, который выставляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. 

Согласно п.9.1 указанных условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: в случае выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в заявлении-анкете или заявке; в случае если клиент-держатель не пользовался кредитной картой более чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору кредитной карты; в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты; и в иных случаях по усмотрению банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах, о размере задолженности по договору кредитной карты. 

В соответствии с п.9.2 указанных условий при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, даты формирования предыдущего счета-выписки. 

Из представленной выписки по договору №XXX следует, что XX.XX.XXXX ФИО1 активировал кредитную карту; осуществлял расходные операции в период с марта 2014 года по 2018 год (л.д.25-27). 

Согласно представленному АО «Тинькофф Банк» расчету задолженности по кредитной линии №XXX ФИО1 неоднократно допускал просрочку по уплате минимального платежа (л.д.13-17). 

АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО1 был направлен заключительный счет, содержащий уведомление об истребовании всей суммы задолженности в связи с неисполнением условий договора, а также о расторжении договора (л.д.40). 

Согласно указанному заключительному счету задолженность ФИО1 по состоянию на XX.XX.XXXX составляет 190 420 руб. 25 коп., из которых 133 688 руб. 32 коп. – кредитная задолженность, 51 125 руб. 99 коп. – проценты, 5 605 руб. 94 коп. – иные платы и штрафы (л.д.40).

Согласно представленной АО «Тинькофф Банк» справке о размере задолженности по состоянию на XX.XX.XXXX задолженность ФИО1 по договору кредитной карты № XXX составляет 190 420 руб. 25 коп: задолженность по основному долгу - 133 688 руб. 32 коп., задолженность по процентам - 51 125 руб. 99 коп., комиссии и штрафы – 5 605 руб. 94 коп. (л.д.12). 

Указанный расчет истца сомнений в правильности не вызывает.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности или ее погашение полностью или в части.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт наличия у ФИО1 перед АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты № XXX от XX.XX.XXXX в размере 190 420 руб. 25 коп.

При таком положении, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия заключенного между сторонами договора кредитной карты, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в сумме 190 420 руб. 25 коп., в которую входит задолженность по основному долгу - 133 688 руб. 32 коп., задолженность по процентам - 51 125 руб. 99 коп., штрафные проценты - 5 605 руб. 94 коп.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящими требованиями к ФИО1 АО «Тинькофф Банк» уплачена государственная пошлина в размере 5008 руб. 40 коп., что подтверждается представленными платежными поручениями (л.д. 10, 11). 

Указанный размер государственной пошлины, исходя из цены иска в размере 190 420 руб. 25 коп., истцом уплачен в размере, установленном п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

При таком положении, принимая во внимание удовлетворение иска истца в полном объеме, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 5008 руб. 40 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 190 420 руб. 25 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 133 688 руб. 32 коп., просроченные проценты в размере 51 125 руб. 99 коп., штрафные проценты в размере 5605 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5008 руб. 40 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга. 

Председательствующий /подпись/