УИД: 59RS0002-01-2025-004606-73 

Дело № 2а-3234/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 19 ноября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Петуховой Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности в размере 61 722,17 рублей, из них:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2133,00 рублей;

- недоимка по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 45 500 рублей;

- пени в размере 10 089,17 рублей, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов. 

В обоснование требований указано, что административный ответчик является адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий период времени, регистрационный номер в реестре адвокатов Пермского края №, решение о присвоении статуса адвоката от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжение о внесении в реестр адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, является плательщиком страховым взносов. 

Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Недоимка по страховым взносам на ОПС и ОМС в установленные законом сроки не оплачены. 

Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю начислены страховые взносы за 2024 год подлежащие уплате в бюджет в размере 45 500 руб.

Административному ответчику выставлено требование № об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Всего задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере составляет 45 500 рублей. 

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, предоставленными органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на административного ответчика зарегистрировано следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.

Инспекцией административному ответчику на квартиру начислен налог на имущество за 2018 год в размере 2 406 рублей (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2019 год в размере 2 133 рублей. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2020 год в размере 2 133 рублей (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2021 год в размере 2 133 рублей (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Налогоплательщиком в установленный срок налог на имущество физических лиц не уплачен. 

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом плательщику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2 133 рублей.

Итого задолженность по налогу на имущество составляет 2 133 рублей. 

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена.

В соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ). 

Административным ответчиком представлены налоговые декларации за 2019, 2020, 2022, 2023 годы. 

В установленные законом сроки сумма налога на доходы физических лиц административным ответчиком не уплачена. 

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом начислены пени.

Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10 089,17 рублей.

Сумма налога, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 10 000 рублей. Срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с первым заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении налогоплательщика на сумму 73 340,62 рублей. Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд со вторым заявлением о вынесении приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении налогоплательщика на сумму 94 451,93 рублей. Вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №.

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с третьим заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении налогоплательщика на сумму 49 138,06 рублей. Вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №.

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с четвертым заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении налогоплательщика на сумму 61 722,17 рублей. 

Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального судебного района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок (то есть до ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. 

Течение шестимесячного срока на обращение в суд началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административное исковое заявление подано Инспекцией в суд в пределах установленного срока.

Административный истец сведений о погашении задолженности не представил, его представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что задолженность не погашена, денежные средства, оплаченные налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ учтены на едином налогом счете и автоматически распределены по налоговым обязательствам, в счет уплаты налога на доходы физических лиц за 2024 год в сумме 3 423,66 рублей, 3 230 рублей, 2133 рублей, налога на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 9 965 рублей, налога на доходы физических лиц за 2025 год в сумме 1882,12 рублей, налога на имущество за 2019 год в размере 2133 рублей, налога на имущество за 2020 год в размере 2133 рублей, страховых взносов на ОПС за 2022 год в размере 18 046,87 рублей, страховых взносов на ОМС за 2022 год в размере 4 686,35 рублей.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва на административный иск, ФИО1 признает сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год, недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год, с требованиями о взыскании пеней не согласен, просит применить срок исковой давности (л.д.78). Также административным ответчиком представлены чеки об оплате от ДД.ММ.ГГГГ: 

на сумму 2 133 рублей, с указанием платежа – недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 2 133 рублей (л.д.82,84);

на сумму 45 500 рублей, с указанием платежа - недоимка по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 45 500 рублей (л.д.83,85).

В судебном заседании объявлен перерыв до 12.15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неявкой всех лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик зарегистрирован в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 14).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам)

Согласно пункту 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности. 

На основании подпункта 1.2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают:1) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2024 год в совокупном фиксированном размере составляет 49 500 рублей.

Пунктами 1 и 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Указанные в расчетах суммы страховых взносов в размере 45 500 руб. в установленные сроки налогоплательщиком не уплачены. Эти обстоятельства, кроме того, налогоплательщиком не оспариваются, в данной части административный ответчик требования признает (л.д.78).

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации у налогоплательщика существует обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2023 год, поскольку административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество: 

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации жилой дом, иные здания, строения, сооружения, помещения признаются объектом налогообложения, расположенные в пределах муниципального образования.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

На основании статьи 1 Закона Пермского края от 10.11.2017 N 140-ПК «Об установлении единой даты начала применения на территории Пермского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена единая дата начала применения на территории Пермского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с 1 января 2018 года.

Решением Пермской городской Думы от 21.11.2017 № 243 «О налоге на имущество физических лиц на территории города Перми» установлены ставки налога на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения. 

В соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1) сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (п. 2). В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (п. 3).

Согласно статье 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом на данный объект налогообложения начислен налог на имущество физических лиц, в связи с чем, Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление: 

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2 133 рублей (л.д.88).

Исчисленная сумма налога административным ответчиком не оспаривается, в данной части со взысканием недоимки согласен (л.д.78).

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Таким образом, с 01.01.2023 правовое регулирование изменилось. Если плательщику выставлено требование, оно не исполнено и у него имеется отрицательное сальдо по Единому налоговому счету, то новое требование не выставляется вплоть до погашения единой задолженности по уплате налогов и сборов.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы недоимки по налогу на имущество за 2023 год, недоимки по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год налогоплательщиком не уплачены, налогоплательщику в соответствии со статьями 45, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). Требование до настоящего времени не исполнено.

Поскольку ответчиком требования остались без исполнения, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю суммы задолженности за период с 2023 по 2024 годы год за счет имущества физического лица в размере 61 722,17 рублей, в том числе по налогам – 51 633 руб., по пени в размере 10 089,17 рублей. 

В связи с поступившими возражениями должника, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального судебного района г. Перми судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, с данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Проверяя соблюдение срока обращения налогового органа в мировой суд за получением судебного приказа, суд исходит из того, что вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, разрешается при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Приведенные разъяснения пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 подлежат применению в настоящем административном деле на основании части 6 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающей, что в случае отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм права разрешает административное дело исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В настоящем деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, предусмотренных статьей 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Далее, процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В пункте 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административное исковое заявление, поданное Инспекцией в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), предъявлено в пределах установленного законом срока, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа. следовательно, срок исковой давности административным истцом не пропущен.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Сумма пеней, рассчитанная в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой они рассчитаны (пункт 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

С 01.01.2023 установлен особый порядок взыскания суммы недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, задолженности по пени, штрафам, процентам – Единый налоговый счет (далее – ЕНС).

С 01.01.2023 сумма пени начисляется на общую сумму налогов и авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации, на момент выставления требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов, на нее в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность налогоплательщика в совокупном фиксированном размере на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 089,17 рублей. 

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 08.02.2007 № 381-О-П, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

При этом обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Расчет пени проверен судом и признан правильным. Порядок взыскания обязательных платежей соблюден.

Административным ответчиком иной расчет в материалы дела не представлен.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в рамках рассмотрения настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачена сумма недоимки в размере 45 500 рублей, что подтверждается представленным суду чеком по операции ПАО Сбербанк (л.д.83,85). В назначении платежа административным истцом указано:

« недоимка по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 45 500 рублей» (л.д.83,85).

Таким образом, должником выражено прямое волеизъявление на погашение задолженности перед налоговым органом по конкретно определенным административным исковым требованиям, отраженным в предъявленном административном исковом заявлении, а именно недоимки по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год.

Также административным ответчиком представлен чек об оплате задолженности на сумму 2 133 рублей, с указанием платежа – недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 2 133 рублей (л.д.82,84);

Учитывая, что в предмет данного административного искового заявления задолженность по уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 2 133 рублей не входит, оснований принимать чек-ордер, представленный ФИО1 в качестве исполнения требований административного истца в сумме 2 133 рублей, не имеется.

Принимая во внимание, что Инспекцией административное исковое заявление к административному ответчику предъявлено обосновано, учитывая добровольную оплату задолженности в части недоимки по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 45 500 рублей, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность в размере 61 722,17 рублей, в том числе: недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2133 рублей; недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 45 500 рублей; пени в размере 10 089,17 рублей, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В части взыскания недоимки по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 45 500 рублей не приводить решение в исполнение.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность в размере 61 722,17 рублей, в том числе: 

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2133 рублей; 

недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 45 500 рублей; 

пени в размере 10 089,17 рублей, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В части взыскания недоимки по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 45 500 рублей не приводить решение в исполнение.

Взыскать в доход местного бюджета с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья: Петухова Д.А.