Дело № 2-162/2025 (№ 2-1878/2024)

УИД 52RS0018-01-2024-002514-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павлово 17 января 2025 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.И. Шелеповой, при секретаре судебного заседания Косухиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков по договору подряда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику ФИО3 с иском о взыскании убытков по договору подряда, неустойки, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда №. В соответствии с условиями договора подрядчик обязуется в установленный срок выполнить работы из материалов заказчика по строительству фундамента (дома+гараж), монолитных стен МС1-МС8 и подпорной стены для индивидуального жилого дома на земельном участке заказчика, находящего по адресу: 

<

адрес>, согласно ведомости рабочих чертежей (приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется принять их результат и уплатить цену, определенную настоящим договором (п. 1.1 договора). Место проведения работ: 

<

адрес> (п. 1.3 договора). Стороны установили следующие сроки выполнения работ: срок начала работ – ДД.ММ.ГГГГ, срок сдачи работ – ДД.ММ.ГГГГ при условии выполнения заказчиком условий, предусмотренных договором. Стоимость работ по настоящему договору составляет № за м3 железобетонной конструкции (п. 3.1 договора). Оплата по договору в течение 2 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта приемки выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре. В соответствии с п. 3.2 договора плата по договору производится поэтапно в следующем порядке: каждый этап выполненных работ оплачивается в размере 70% в течение 2 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре. Окончательный расчет по выполненному этапу в размере 30 % заказчик произведет со дня подписания обеими сторонами акта приемки выполненных работ следующего этапа согласно Ведомости рабочих чертежей (приложение № 1 к договору). Окончательный расчет производиться сторонами в течение 10 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта приемки выполненных работ, путем перечисления денежных средств на счет подрядчика, указанный в договоре. В соответствии с актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ подрядчиком выполнено устройство железобетонной конструкции фундамента, объем 58 м3, на сумму №. Данные работы оплачены заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется чек по операции ПАО Сбербанк, номер документа №.

До настоящего времени работы в полном объеме подрядчиком не выполнены, а выполненные работы сделаны некачественно – под плитой фундамента имеются пустоты. Использование фундамента в таком состоянии делает его непригодным, так как может повлечь обрушение.

В соответствии с п. 7.2 договора в случае расторжения договора по вине подрядчика, подрядчик обязуется возместить денежную сумму в качестве неустойки в размере №.

В связи с нарушением сроков выполнения работ по договору подряда, а также некачественным выполнением работ, в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по вине подрядчика с требованием возмещения причиненных убытков, причиненных в результате выполнения некачественных работ и неустойки, предусмотренной п. 7.2 договора. Требование со стороны ответчика не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу убытки от выполнения некачественных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также неустойку за расторжение договора подряда по вине подрядчика в размере №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления СМС-извещения и почтовой корреспонденции(л.д. 54, 56).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления СМС-извещения и почтовой корреспонденции (л.д. 54, 55).

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст., ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, представленные к исковому заявлению доказательства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна бытья выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (статья 431 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 19-22).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор подряда № (л.д. 11-13).

Согласно пункту 1.1 договора подрядчик обязуется в установленный срок выполнить работы из материалов заказчика по строительству фундамента (дома+гараж), монолитных стен МС1-МС8 и подпорной стены для индивидуального жилого дома на земельном участке заказчика, находящегося по адресу: 

<

адрес>, согласно ведомости рабочих чертежей (приложение № 1 к настоящему договору), а заказчик обязуется принять их результат и уплатить цену, определенную настоящим договором (л.д. 11).

Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость работ по настоящему договору составляет № за м3 железобетонной конструкции (л.д. 11).

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае расторжения договора по вине подрядчика, подрядчик обязуется возместить денежную сумму в качестве неустойки в размере № (л.д. 12).

Пунктами 2.1.1 и 2.1.2 договора предусмотрено, что срок начала работ – ДД.ММ.ГГГГ, срок сдачи работ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 был подписан акт выполненных работ, в соответствии с которым было выполнено устройство железобетонной конструкции фундамента 

<

адрес> м3 на сумму № (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ данные работы были оплачены ФИО2 в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ 19:40:41 (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ФИО3 была направлена досудебная претензия, в которой она уведомила ФИО3 о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по вине подрядчика, а также просила возместить ей причиненные в результате выполнения некачественных работ в размере №, а также выплатить неустойку за расторжение договора по вине подрядчика в размере № (л.д. 17, 18).

Указанные обстоятельства участниками процесса не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения, которые регламентируются общими нормами, предъявляемыми к договору и нормам договора подряда, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ст. 740 ГК РФ).

Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной аза всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

На основании ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии со ст. 724 ГК РФ если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

Согласно ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Статьей 755 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО2 указывает на то, что в целом ей было оплачено ФИО3 за №.

В доказательство изложенных доводов, ФИО2 в рамках судебного разбирательства представила чек по операции Сбербанк, согласно которому ею ДД.ММ.ГГГГ в 19:40:41 на счет ФИО3 были переведены денежные средства в размере № (л.д. 15).

В свою очередь, ФИО3 в рамках судебного разбирательства не оспаривал того факта, что получил от ФИО2 в счет исполнения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере №. Доказательств обратного суду не предоставил.

Учитывая изложенное, суд находит установленным тот факт, что ФИО2 исполнила свои обязательства по оплате работ по устройству железобетонной конструкции фундамента 

<

адрес> м3 на сумму № по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, по утверждению истца ФИО2 и представленным ею в материалы дела фотоматериалам, работы по устройству железобетонной конструкции фундамента 

<

адрес> м3 на сумму №, принятые на себя ФИО3 по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, были выполнены им с существенными недостатками.

Между тем ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, объективно свидетельствующих об отсутствии нарушений выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ФИО2

Доказательств отсутствия существенных недостатков выполненной работы или иных существенных отступлений от условий договора, а также доказательств устранения указанных нарушений, ФИО3 в рамках судебного разбирательства также не представлено.

Согласно статье 15 указанного Кодекса, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, лицо, обращающееся с иском о взыскании убытков, должно в совокупности доказать следующие обстоятельства: факт нарушения обязательства ответчиком, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 12, 13) по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также содержится разъяснение (пункты 1, 5), что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рамках судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что работы по договору подряда, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, выполнены с недостатками, которые не устранены до настоящего времени, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании денежных средств, оплаченных по данному договору, в заявленном размере, то есть, №, а также неустойку за расторжение договора подряда по вине подрядчика в размере №.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

С учетом приведенных норм права, результата разрешения спора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № (л.д. 10).

Руководствуясь ст., ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков по договору подряда, неустойки, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, СНИЛС №) денежные средства, уплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере №, неустойку за расторжение договора подряда по вине подрядчика в размере №, государственную пошлину в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 27 января 2025 года.

Судья: О.И. Шелепова