Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

26 ноября 2018 года гор. Улан-Удэ 

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В., 

при секретаре Цыреновой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ» о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,

у с т а н о в и л:

В суд обратился ФИО1 Б-Д.М. с иском к ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ» о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии. 

В судебном заседании истец ФИО1 Б-Д.М. уточнил исковые требования, просил включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суду пояснил, что включение данного стажа необходимо для перерасчета пенсии, поскольку в лицевых счетах о начислении заработка указано его сокращенное имя «Бальчин».

Представитель ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ" по доверенности ФИО2 исковые требования не признал и суду пояснил, что на дату обращения истцом не были представлены доказательства начисления заработка. 

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013года №400-ФЗ устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно п.3 ст. 14 названного закона - при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации постановлением от 02.10.2014 N 1015 утвердило Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. (далее - Правила).

Пунктом 11 указанных Правил предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. ( п.38 Правил)

Судом установлено, что истец ФИО1 Б-Д.М. обратился в ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда РФ» с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

ФИО1 Б-Д.М. была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии рассчитан без учета периода страхового стажа в колхозе имени «ХХ партсъезда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку по представленным архивным справкам в лицевых счетах по заработной плате за указанный период значится «ФИО1 Бальчин М». 

Суду представлены архивные справки ... о начислении заработка в колхозе имени «ХХ партсъезда» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ведомостях значится как «ФИО1 Бальчин М». 

Из пояснений истца ФИО1 следует, что он весь спорный период постоянно работал в колхозе имени «ХХ партсъезда», а в лицевых счетах о начислении заработка указано его сокращенное имя «Бальчин», поскольку все ее знают под этим именем.

Из трудовой книжки истца ФИО1 Б-Д.М. следует, что он действительно работал в колхозе имени «ХХ партсъезда» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после армии вновь принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно показаний допрошенных судом свидетелей Ч. и Б. также следует, что истец ФИО1 Б-Д.М. работал совместно с ними в колхозе имени «ХХ партсъезда» Джидинского района. В деревне все истца звали и зовут сокращенным именем «Бальчин», другого ФИО1 в колхозе и в деревне не было.

При этом данные свидетели осуществляли трудовую деятельность совместно с истцом, что было подтверждено представленными в судебном заседании трудовыми книжками свидетелей, что не противоречит указанным выше нормам закона. Свидетелями представлены трудовые книжки подтверждающие факт их работы в данном колхозе. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца. 

Данное решение является основанием для перерасчета страховой пенсии. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 и 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, трудовую деятельность ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. 

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева