Производство № 5-1035/2021

УИД 28RS0004-01-2021-003537-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В.,

при секретаре судебного заседания Духанине М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, инспектора по делам несовершеннолетних МО МВД России «Благовещенский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: *** проживающей по адресу: ***, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

в Благовещенский городской суд Амурской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, по факту того, что 23.03.2021 года в 15 часов 40 минут в г. Благовещенске в Амурской области по адресу ***, ФИО1 вела себя агрессивно, провоцировала конфликт, пыталась схватиться за нож, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, оказала сопротивление, стала толкать сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, в связи с чем к данной гражданке была применена физическая сила и спецсредства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что на сотрудников полиции с ножом не бросалась, хотела нож взять, чтобы положить его ф шкаф. Сообщила суду, чтоя является матерью трех несовершеннолетних детей, не работает, состоит в официальном браке, родительских прав не лишена.

Инспектора по делам несовершеннолетних МО МВД России «Благовещенский» ФИО2 суду поясни, что полицейские приехали по вызову соседей к ФИО1, она дверь открывать не хотела, когда они вошли в квартиру, то попыталась схватиться за нож. Возникли опасения, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения. Хваталась за форменное обмундирование, пыталась вырваться, толкала полицейских.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 23.03.2021 года в 15 часов 40 минут в г. Благовещенске в Амурской области по адресу ***, ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. А именно, вела себя агрессивно, провоцировала конфликт, пыталась схватиться за нож, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, оказала сопротивление, стала толкать сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, в связи с чем к данной гражданке была применена физическая сила и спецсредства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АО 28098315 ПР от 23.03.2021 года; протоколом об административном задержании б/н от 23.03.2021 года; рапортом № Б-4396 от 23.03.2021 года помощника дежурного ОП № 1 МО МВД России «Благовещенский» старшины полиции ВВ; рапортом № Б-4410 от 23.03.2021 года инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» младшего лейтенанта полиции – ФИО2; объяснением ЕВ от 23.03.2021 года; объяснением ДЕ от 23.03.2021 года; объяснением АГ от 23.03.2021 года, пояснениями ФИО2 в судебном заседании.

В рапорте № Б-4396 от 23.03.2021 года помощник дежурного ОП № 1 МО МВД России «Благовещенский» старшина полиции ВВ докладывает начальнику ОП № 1 МО МВД России «Благовещенский» подполковнику полиции ФИО3 следующее. 23.03.2021 года в 15 часов 35 минут в дежурную часть ОП № 1 МО МВД России «Благовещенский» от ФИО2 поступило сообщение о том, по адресу: *** мать троих детей находится в неадекватном состоянии (возможно в наркотическом опьянении), старшего ребенка домой не впустила. По данному сообщению был незамедлительно направлен инспектор ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» младший лейтенант полиции – ФИО2 

В рапорте № Б-4410 от 23.03.2021 года инспектор ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» младший лейтенант полиции – ФИО2 докладывает начальнику ОП № 1 МО МВД России «Благовещенский» подполковнику полиции ФИО3 следующее. 23.03.2021 года ФИО2 была осуществлена профилактическая проверка ФИО1, проживающей по адресу: ***, которая имеет на воспитании троих несовершеннолетних детей. Во время проверки ФИО1 вела себя неадекватно, агрессивно, имелись признаки наркотического опьянения, по данному факту ФИО2 сообщил в дежурную часть ОП-1 МО МВД России «Благовещенский», далее во время разговора, который происходил на кухне в *** по адресу: *** гражданка ФИО1 потянула руку в сторону стола на котором лежал кухонный нож, данное действие ФИО2 предотвратил, после чего ФИО1 начала толкать ФИО2, хватать за форменное обмундирование, в связи с чем в отношении гражданки ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства с целью ее доставления в ОП-1 МО МВД России «Благовещенский», также гражданка ФИО1 пыталась высвободиться из наручников, в связи с чем на запястьях у гражданки ФИО1 появились синяки и ссадины.

Как видно из объяснений ЕВ от 23.03.2021 года она является соседкой ФИО1, которая имеет на воспитании троих несовершеннолетних детей. Пояснила, что в начале марта 2021 года вызывала ФИО1 карету скорой помощи по просьбе сына ФИО1 – Ярослава, предположила, что ФИО1 находится в состоянии интоксикации. В скорой помощи пояснили, что они неоднократно выезжали на вызовы к ФИО1, однако та от осмотра отказывается. На родительских собраниях ФИО1 она ни разу не видела, ее сын и сын ФИО1 – Ярослав учатся в одном классе. Когда она вызывала скорую помощь, на вопрос почему она выпила таблетки ФИО1 пояснила: «я не хочу жить». 

Из объяснений ДЕ от 23.03.2021 года следует, что она является соседкой «через стенку» ФИО1, которая имеет на воспитании троих детей. Из квартиры часто доносятся крики, женский голос, нецензурная брань, ребенок плачет, грозит уйти из дома. В присутствии полиции вела себя неадекватно, объяснения давать отказывалась, кричала. Сотрудники полиции предложили ФИО1 проехать с ними на медицинское освидетельствование, на что она дала свой отказ. На вид ФИО1 неопрятна, речь невменяема, на вопросы сотрудников полиции отвечала не по теме.

Согласно объяснением АГ от 23.03.2021 года он проживает по соседству с ФИО1 23.03.2021 года, около 15 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке 3 этажа, ФИО1 вела себя в присутствии сотрудников ПДН агрессивно, кричала, не впускала их в свою квартиру. От дачи объяснений ФИО1 отказалась. Сотрудники полиции предложили ФИО1 проехать с ними на медицинское освидетельствование, на что получили он нее отказ. В квартире ФИО1 были разбросаны вещи. 

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела и признаются судом полученными с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, исключая противоречия, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» младшего лейтенанта полиции – ФИО2, у суда не имеется. Доказательств его заинтересованности в настоящем процессе судом не установлено.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Обстоятельств, смягчающих и отягчасющих административную ответственность ФИО1 не имется. 

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2000,00 (двух тысяч) рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

Судья, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000,00 (двух тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

Банк получателя: ОП № 1 «Благовещенский»; БИК 011012100; получатель УФК по Амурской области (ОП № 1 «Благовещенский»), ИНН 

<

***>, р/счёт: 

<

***>, КПП: 280101001, ОКТМО 10701000, УИН 18880028210280983150. 

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда В.В. Вискулова