дело №5-204/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Домодедово

Московской области 27 февраля 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области А.В. Девулина при секретаре Осадчей Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 управляя транспортным средством марки № двигаясь по 

<

адрес>, совершив поворот налево на 

<

адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП ФИО4 были получены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО8 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что при движении не заметил пешехода. После ДТП сразу вышел из машины, стал оказывать помощь пострадавшей. Впоследствии интересовался ее здоровьем, приезжал к ней домой, общался с мужем. 

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что перед тем как перейти дорогу, убедилась в отсутствии машин. При переходе проезжей части видела поворачивающий автомобиль, но была уверена, что водитель меня видит и пропустит, однако транспортное средство совершило на нее наезд, она упала на капот. Водитель действительно старался оказывать помощь до приезда скорой помощи. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующим выводам. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание к ст.12.24 КоАП РФ).

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода..

Помимо признания вины, виновность ФИО9 в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными по делу следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-6); врачебной справкой № извещением о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21); справкой по ДТП (л.д. 22); объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); объяснениями ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28); схемой места ДТП (л.д. 30); справкой о ДТП (л.д. 31-32).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Действия ФИО11. правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, как усматривается из исследованных материалов дела, в результате несоблюдения требований п. 14.1 ПДД РФ произошло ДТП и как следствие причинение ФИО4 легкого вреда здоровью.

Факт причинения легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта 

<

данные изъяты>, составленного в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его как допустимое и достоверное доказательство.

В соответствии с требованиями с. 26.4 КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы для исполнения ФИО12 был с ним ознакомлен, права, предусмотренные ст. 26.4 КоАП РФ были ему разъяснены (л.д. 14).

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

С учетом обстоятельств дела, мнения потерпевшей, характера совершенного административного правонарушения, имущественного и семейного положения ФИО13., который 

<

данные изъяты>, в связи с чем, возможно последующее возмещение потерпевшей материального и морального вреда в случае обращения в порядке гражданского судопроизводства, суд считает целесообразным назначить ФИО14 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.

Оснований для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств дела суд не усматривает.

Согласно ст.4.7 КоАП РФ, споры о возмещении имущественного ущерба, а также морального вреда, причиненного административным правонарушением, могут быть разрешены судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в 

<

данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Девулина