5-167/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2020 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Мамедовой Э.В., в помещении суда (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, подвергавшегося административному наказанию 

<

данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

в 

<

данные изъяты>., вблизи 

<

адрес>, ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не прибыл, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку он не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из акта 34 РИ № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, учитывая наличие признаков такового и количество выявленного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которое составило 

<

данные изъяты>/л. 

Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем также подтверждается протоколом 34 СВ № № об административном правонарушении от 31 августа 2020 г., протоколом 34 ХБ № № об отстранении от управления транспортным средством от 31 августа 2020 г., и протоколом 34 ТС № № о задержании транспортного средства от 31 августа 2020 г.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со справкой Врио начальника штаба войсковой части № ФИО2 проходит военную службу по контракту в данной воинской части.

Таким образом, совершение административного правонарушения Колосовым установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф по настоящему постановлению подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Волгоградского

гарнизонного военного суда ФИО1