№ 1-288/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.07.2019 года Кировский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В.

при секретаре Мельниковой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Пашина А.В.

адвоката Любровской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, судимого:

- .......,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

по ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной у дома № по 

<

адрес>, незаконно, с целью личного употребления через тайник-закладку приобрел психотропное вещество - ......., массой 0,589 г., – значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Лесников был задержан сотрудниками полиции у дома № по 

<

адрес> и доставлен на участок полиции, расположенный по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лесников, находясь на участке полиции, расположенном по 

<

адрес>, разорвал полимерный пакет, внутри которого находилось психотропное вещество – ......., на две части, часть психотропного вещества ....... массой 0,497 гр. из пакета высыпал на пол, а часть психотропного вещества – ....... массой 0,092 гр. осталось в фрагменте пакета в руке ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - участка полиции, расположенного по 

<

адрес>, на полу было обнаружено и изъято психотропное вещество – ....... массой 0,497 гр., которое незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта Лесников.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1 на участке полиции, расположенном по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято психотропное вещество – ....... массой 0,092 гр., которое незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта Лесников.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласен с установленными обстоятельствами обвинения и поддержал ранее заявленное, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314, 315 УПК РФ, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано адвокатом.

Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Лесников совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, судим, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, наличие на иждивении малолетнего ребенка, способствование в расследовании преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем нет оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, признавая их исключительными, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, суд считает возможным применить при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ и назначить наказание без учета правил рецидива, а так же назначить наказание мягче, чем лишение свободы, то есть в виде ограничения свободы. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы, установив осужденному следующие ограничения в период отбывания наказания:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания), в период времени с 24 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>,

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- вменить ему в обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в даты, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ........

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован по основаниям п. п. 2, 3, 4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Судья Я.В. Литвинов