ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 06 октября 2025 г.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В., 

при секретаре Эстерберг Я.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 28.01.2024 между истцом и ФИО11 был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого истец предоставил ответчику кредитную карту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, Банк просил взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 12829,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО3

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). 

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу.Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № от 28.01.2024 с кредитным лимитом 1000000 рублей.Указанный кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, индивидуальный тарифный план, условия комплексного облуживания. Из представленных записей актов гражданского состояния в отношении ФИО2, материалов наследственного дела следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО1, дочь – ФИО3, мать – ФИО5 Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым его приняли (ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ), мать ФИО5 отказалась от наследства в пользу ФИО1, ФИО3 по ? доле каждому. В состав наследственного имущества ФИО2 вошли: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки 

<

данные изъяты> года выпуска, лодка с мотором. Исходя из представленной в материалы дела совокупности письменных доказательств, суд полагает установленным, что единственным наследником, принявшим наследство после ФИО7, являются ФИО1, ФИО3, при этом стоимость наследственного имущества превышает задолженность перед истцом.04.07.2024 истец АО «Тинькофф Банк» изменил наименование на АО «ТБанк».Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, заявленной к взысканию с ответчика 12829,39 руб. – основной долг. Указанный расчет составлен с учетом положений договора кредитной карты, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, иные платежи по договору (за обслуживание карты, оповещение об операциях, страховая защита), штрафные санкции за нарушение сроков внесения платежей, совпадает с данными выписки по произведенным ответчиком платежам, ответчиком не оспорен, проверен судом и с учетом положений ст.12, ч.1 ст.56 ГПК РФ признается правильным, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.Доказательств отсутствия долга либо наличия его в ином размере ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено. При заключении договора заемщик был подключен к «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней», страхователь – АО «Т-Страхование». Вместе с тем, как следует из договора страхования (л.д.31, оборот), выгодоприобретателями в случае смерти клиента признаются его наследники.При таких обстоятельствах с ответчиков ФИО1, ФИО3 подлежит взысканию солидарно задолженность ФИО2 по договору кредитной карты № от 28.01.2024 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 12829,39 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, судРЕШИЛ: иск АО «ТБанк» (ИНН №) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ № в пользу АО «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 28.01.2024 в сумме 12829 рублей 39 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в размере 4000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 г.