Дело № 2-1730/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 25 ноября 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф., 

при секретаре Баязитовой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ об установлении факта иждивения и обязании ответчика возобновить выплату пенсии по потере кормильца 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ по тем основаниям, что является студентом третьего курса очного отделения ..., самостоятельного заработка не имеет. Указывает, что находилась на иждивении своего отца ФИО2, который 

<

дата обезличена> умер. После его смерти у заявителя возникла необходимость в установлении факта нахождения на иждивении отца, для назначения и получения пособия по случаю потери кормильца. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> истцу была назначена пенсия по потере кормильца с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. Решением 

<

№> выплата прекращена с 

<

дата обезличена> в связи с осуществлением трудовой деятельности на момент назначения пенсии. Указывает, что с 

<

дата обезличена> был трудоустроен в ... в должности .... Однако на момент обращения в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца находился в отпуске без сохранения заработной платы с 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> был уволен.

С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит установить факт нахождения на иждивении своего отца ФИО2 по день его смерти – 

<

дата обезличена>, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеуз Республики Башкортостан возобновить выплату пенсии по потере кормильца в размере 6766,22 рублей и фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 2843,13 рублей с 

<

дата обезличена>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель-адвокат Шлычков О.А. исковые требования с учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений поддержали, суду изложили обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, его представителя, свидетелей, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и о нахождении на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает указанные факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, отцом истца ФИО1, 

<

дата обезличена>, является ФИО2, умерший 

<

дата обезличена>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о рождении ФИО1 и стороной ответчика не оспаривалось.

Решением ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан 

<

№> ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 6766,22 рублей и фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 2843,13 рублей, всего в общей сумме 9609,35 рублей.

Решением ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан 

<

№> выплата пенсии ФИО1 прекращена с 

<

дата обезличена> в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ (в связи с осуществлением трудовой деятельности на момент назначения пенсии).

Согласно справке от 

<

дата обезличена> 

<

№> ФГБУ ВО «... ФИО1 обучается на третьем курсе очного отделения ФГБОУ ВО ... по основной образовательной программе период обучения с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>.

Согласно справке от 

<

дата обезличена> 

<

№> ФГБУ ВО «... ФИО1 в 2020-2021 учебном году является студентом 4 курса очного (дневного) обучения по основной образовательной программе филиал ФГБОУ ..., зачислен с 

<

дата обезличена>.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он принят на работу в ... с 

<

дата обезличена>, трудовой договор расторгнут с 

<

дата обезличена> по инициативе работника.

Согласно справке ...» от 

<

дата обезличена> 

<

№> ФИО1 работал с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в должности ..., его доход за все время работы составил ... Причем выплаты за 

<

дата обезличена> были произведены только 

<

дата обезличена>.

Из справки ...» от 

<

дата обезличена> 

<

№>-ОК следует, что ФИО1 находился в отпуске без оплаты с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>.

Свидетель ФИО5 пояснила, что она является матерью ФИО1, работает ..., ее заработной платы не хватает на содержание сына – заявителя ФИО1, его отец ФИО2 содержал их сына ФИО1 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 суду также показали, что ФИО2 при жизни работал, имел доход, содержал своего сына ФИО1

Таким образом, ФИО1 получал от отца ФИО2 помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, в период после смерти отца ФИО2 - с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> заявитель ФИО1, будучи трудоустроенным в ...» находился в отпуске без сохранения заработной платы, то есть доходов по месту работы не имел. 

Установление данного юридического факта заявителю необходимо для назначения и получения пособия по случаю потери кормильца. 

Разрешая спор, суд исходит из того, что ФИО1, достигнув совершеннолетия и по состоянию на 

<

дата обезличена> году нетрудоустроен поскольку обучается по очной форме обучения в образовательном учреждении, в связи с чем является нетрудоспособным членом семьи умершего и имеет право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения им возраста 23 лет.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 об установлении факта его нахождения на иждивении отца ФИО2 суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ об установлении факта иждивения и обязании ответчика возобновить выплату пенсии по потере кормильца удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении отца ФИО2, умершего 

<

дата обезличена>. 

Решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> РБ о прекращении выплаты пенсии 

<

№> отменить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> РБ возобновить ФИО1 выплату пенсии по потере кормильца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30 ноября 2020 года

Председательствующий С.Ф.Барашихина