Дело № 1-95/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года с.Поспелиха. 

Поспелихинский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Тараховой Г.П.,

при секретаре Юдиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Поспелихинского района Конакова А.Ф., подсудимого ФИО2, защитника Палочкиной Е.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ год, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, в неустановленном следствием месте на территории Поспелихинского района Алтайского края возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана).

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на чердаке дома по месту своего проживания по адресу 

<

адрес>, где с произрастающих там кустов растения конопли нарвал верхушечные части и листья конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 3,1 граммов, включенную на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которую стал хранить при себе, с целью последующего сбыта.

Указанное наркотическое средство ФИО2, продолжая реализацию своего умысла на незаконный сбыт наркотических средств, распределив в газетные свертки, один из которых стал незаконно хранить непосредственно при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 3,1 грамма, посредством сотовой связи, подыскал среди своих знакомых покупателей наркотических средств - покупателя в лице Свидетель №1, с которым договорились встретится, по приезду последнего на территории 

<

адрес>. Тем самым ФИО2 провел все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотических средств и поступления его в незаконный оборот.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и подысканный им покупатель наркотических средств в лице Свидетель №1 связались по средством сотовой связи и договорились встретиться в районе автовокзала, расположенного по адресу 

<

адрес>, для приобретения Свидетель №1, участвующим в проведении проверочной закупки наркотических средств, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 3,1 грамма у ФИО2 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты ФИО2, находясь в салоне автомобиля «Тойота Кариб» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> припаркованного на участке местности в 11 метрах в северо-западном направлении от северо-восточного угла помещения автовокзала, расположенного по адресу 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», продал за 1000 рублей подысканному покупателю Свидетель №1, участвующему в проведении проверочной закупки наркотических средств, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 3,1 грамма.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут Свидетель №1, добровольно сдал сотруднику УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проданное ему ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,1 грамма, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было изъято из незаконного оборота.

Тем самым, ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 3,1 грамма, которое включено на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, находившегося дома по месту своего проживания по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в значительном размере. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в значительном размере, ФИО2 осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая этого, находясь по месту своего проживания по адресу 

<

адрес>, проследовал на чердак дома, где с произрастающей там конопли, нарвал руками верхушечные части и листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана общей массой не менее 39,5 граммов, в значительном размере, включенную на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которую уложил на имеющийся на чердаке дома полимерный пакет, где и стал незаконно хранить по месту своего проживания до момента изъятия ее сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, то есть до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство – марихуана, общей массой 39,5 грамма у ФИО2 было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 34 минут до 13 часов 50 минут на чердаке дома по адресу 

<

адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 39,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия по данному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника оглашены показания ФИО2 данные им в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу.

ФИО2 в ходе предварительного расследования при его допросе качестве обвиняемого показал, что статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, одновременно ему разъяснено, что показания данные им в присутствии защитника могут быть использованы, как доказательство, как на следствии, так и в суде, даже если в дальнейшем он откажется от них. Он проживает по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> В период с начала сентября ДД.ММ.ГГГГ заготовленная им в августе ДД.ММ.ГГГГ конопля была израсходована. Часть конопли он использовал самостоятельно – скурил, а еще часть он продал. Так, по существу обвинения его в части ч.1 ст.228.1 УК РФ, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ, у него сложилось тяжелое материальное положение, срочно требовались деньги, в связи, с чем он решил, продать немного выращенной им марихуаны, так он расфасовал имеющуюся у него марихуану в два свертка выполненных из газетной бумаги, в каждом свертке им было насыпано по одной столовой ложке марихуаны «без верховой». При этом желает отразить, что с конца ДД.ММ.ГГГГ года, когда марихуаны у него оставалось немного, он решил, что в случае если будет ее продавать, то будет продавать ее по 1000 рублей за «ложку без верховой», о чем им было рассказано всем его клиентам – покупателям марихуаны. «Под ложкой без верховой» понимается количество марихуаны, помещаемое примерно по грани столовой ложки. Далее, когда марихуану на продажу он расфасовал по сверткам, он с одного из двух имеющихся у него телефонов сотовой связи стал созваниваться со своими знакомыми, которые у него в основном приобретали марихуану. Желает отразить, что обзванивал на тот момент знакомых посредством одного из двух имеющихся у него телефонов сотовой связи. Один из указанный выше телефонов сотовой связи у него с СИМ-картой абонентский №, до сих пор находится в пользовании, а другой им уже, как ранее упоминалось в ходе настоящего допроса был утерян вместе с имеющейся в нем СИМ-картой оператора «билайн». Так, с телефона сотовой связи, который им был утерян, он примерно ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут созвонился с несколькими знакомыми. Из тех знакомых, до кого он сумел дозвониться, лишь у одного оказались в наличие денежные средства, на покупку его марихуаны. Так в ходе телефонного разговора, он спросил у знакомого, не желает ли тот пересечься и расслабиться. Под словами «пересечься», и «расслабится» он, как правило, подразумевал в ходе общение с покупателями наркотиков, не желает ли приобрести марихуаны. На его предложение знакомый, которого он по тексту в ходе допроса дальше будет обозначать, как «покупатель» сказал ему, что был бы не прочь расслабиться, имея в виду купить марихуаны. Он предложил ему встретиться, на что «покупатель» ответил, что не может, так как находится в 

<

адрес>. Он спросил, у «покупателя», когда последний будет на месте, имея ввиду Поспелиху, на что «покупатель» сказал, что в течении дня. Далее он пояснил, что у него все готово и будет на фоксе, то есть ожидать его звонка. Желает дополнить, что при продаже марихуаны, он всем своим знакомым, кто покупали у него марихуану, говорил, чтобы в случае телефонного общения не говорили на прямую о желании купить у него наркотики, а использовали условные слова и фразы. Это было одним из его условий при продаже марихуаны. Использовать методы маскировки при телефонных разговорах он решил, сразу с первых дней продажи наркотиков, так как в интернете читал о том, что правоохранительные службы могут прослушивать телефоны сотовой связи и записывать телефонные разговоры, а он этого опасался. Так, например он и покупатели его марихуаны использовали следующие замаскированные слова: «пересечься», и «расслабится» - означает при общении с покупателем наркотиков «не желает ли он приобрести марихуаны»; под словом «стэк» имеется ввиду «один сверток с марихуаной объемом в одну ложку»; под словом «она», «штучка», «конфета», «конфетка» или «Карабас Барабас» в ходе телефонного разговора с некоторыми покупателями наркотиков имелось в виду наркотическое средство марихуана. Не маловажным считает отметить то, что марихуану он в основном продавал из рук в руки, определенного места сбыта марихуаны у него не было, поэтому место сбыта марихуаны выбиралось, в общем, по обоюдной договоренности с клиентом. В основном марихуану он продавал на территории 

<

адрес>. Так, как он проживает в 

<

адрес>, он достаточно часто приезжал на встречу с целью сбыта наркотического средства – марихуана на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>» в кузове белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он ездил по 

<

адрес>, искал какую – ни будь подработку, и клиентов, кому можно было бы сбыть две ложки марихуаны. Спустя некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, более точное время не помнит, ему на телефон сотовой связи с абонентским номером «№» позвонил «покупатель», с которым, до этого он разговаривал в утреннее время. «Покупатель» пояснял ему, что позвонил ему, с целью дать знать, что приехал в 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора они договорились встретиться в районе автовокзала. Когда разговор закончился, он на своем автомобиле марки «Тойота» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» приехал к территории автовокзала, где увидел вышеуказанного «покупателя» его марихуаны. Он не однократно ранее продавал и угощал указанного парня своей марихуаной. С вышеуказанным «покупателем» он познакомился через своих знакомых, через кого именно познакомился, уже не помнит. Когда он остановил свой автомобиль в районе автовокзала, «покупатель» сел к нему в салон автомобиля на переднее пассажирское сидение, он помнит, как они с «покупателем» поздоровались, а затем некоторое время общались на разные темы, после чего «покупатель» сказал, что устал и хочет расслабиться поскорее у себя дома и протянул ему 1000 рублей несколькими купюрами разного номинала, кого точно номинала, уже не помнит. Затем он взял деньги, быстро их пересчитал, и только после того, как убедился, что сумма достаточна, уложил деньги во внутренний карман одежды, на нем был одет зимний пуховик. И из внутреннего кармана, в который уложил деньги, врученные ему «покупателем» в сумме 1000 рублей, он достал один сверток из газетной бумаги с марихуаной внутри и передал его «покупателю». Далее они попрощались, и покупатель вышел из салона его автомобиля, а он уехал искать, кому можно было бы продать второй сверток, однако желает дополнить, что второй сверток с марихуаной он в итоге скурил сам. Так же хочет отразить, что с парнем, который купил у него марихуану ДД.ММ.ГГГГ в салоне его автомобиля за 1000 рублей в районе автовокзала на территории 

<

адрес> он больше с того раза не встречался. При этом считает, не маловажным указать на то, что его два абонентских номера телефонов знали практически все его клиенты – покупатели марихуаны. Кроме того, желает указать, что абсолютно все деньги, вырученные им от продажи марихуаны за все время, он тратил, исключительно на покупку продуктов питания для детей. Желаю продолжить давать показания, с целью показать следствию свое активное способствование раскрытию преступления. После того, как у него примерно в марте ДД.ММ.ГГГГ года кончилась марихуана, он решил, что больше не будет заниматься ее продажей, и полностью отказался от ее реализации, так как особо много прибыли продажа марихуаны, ему не принесла, да и то все вырученные деньги тратил на приобретение продуктов питания для своих детей. Однако при всем при этом выращивать марихуану он не отказался, а продолжил, и то исключительно для личного потребления не на продажу. В начале мая ДД.ММ.ГГГГ года он посеял последние, оставшиеся у него семена конопли на чердаке своего дома в горшках, часть семян конопли взошла, при этом в утреннее время около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил заготовить себе для личного потребления немного марихуаны, так как захотел ДД.ММ.ГГГГ расслабиться, с этой с одного из кустов, что росли у него на чердаке он собрал листья и верхушечные части, которые уложил сушиться на полимерный мешок не далеко от горшков с растущей коноплей. Впоследствии у него была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, как растения конопли, росшие в горшках, так и марихуана, которую он уложил сушиться на пакете, чтобы употребить ее позже. Так, по поводу второй инкрементируемой ему статьи ч.1 ст.228 УК РФ желает начать пояснять с того, что до начала осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут находился у себя дома, где в это время у него возникло желание заготовить себе для личного потребления немного марихуаны, так как он захотел расслабиться, с этой целью он, пока дома никого не было, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут залез на чердак своего дома, где с одного из кустов конопли, что там росли, собрал листья и верхушечные части, которые уложил сушиться на полимерный мешок не далеко от горшков с растущей коноплей. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он на своем автомобиле марки «Тойота» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>» находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в это время к нему подошел в гражданской форме одежды мужчина, который представился старшим оперуполномоченным по фамилии Свидетель №5 и предъявил ему свое служебное удостоверение. Свидетель №5 пояснил, что имеется оперативная информация о том, что у него в автомобиле, при себе, а так же по месту жительства может храниться наркотическое средство, и что данную информацию необходимо проверить. Он не стал возражать и добровольно, без чьего – либо принуждения разрешил осмотреть свой автомобиль. Дальше Свидетель №5 пригласил двух женщин, которых представил, и пояснил, что женщины примут участие в качестве понятых при осмотре принадлежащего ему автомобиля. До начала проведения осмотра автомобиля, Свидетель №5 разъяснил всем участникам суть проводимого мероприятия, а так же их права и обязанности, после чего предложил ему добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, оружие и боеприпасы. На предложение сотрудника полиции он пояснил, что у него ничего запрещенного в автомобиле нет и выдавать нечего. Далее Свидетель №5 произвел осмотр его автомобиля, в ходе которого в пепельнице под передней панелью управления было обнаружено и изъято в полимерный пакет его курительное приспособление марихуаны. Полимерный пакет с курительным приспособлением был опечатан биркой с печатью «№ для пакетов», на бирку была нанесена пояснительная надпись по принадлежности, а так же расписались все участники. Так же у него в автомобиле были изъяты его телефон сотовой связи и принадлежащий ему паспорт, которые не упаковывались, а позже были ему возвращены. Больше в ходе обследования его автомобиля сотрудник полиции ничего не нашел. По окончании обследования его транспортного средства сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол обследования транспортного средства, который сотрудник полиции прочитал вслух, он в свою очередь, согласившись с содержанием протокола, расписался в нем, после него расписались понятые, которые так же согласились с содержанием протокола. Далее сотрудник полиции Свидетель №5 предложил ему проехать в служебный кабинет МО МВД России «Поспелихинский» по адресу 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, где по приезду Свидетель №5 завели его в служебный кабинет №, куда позже были приглашены двоя понятых в присутствии которых ему личный досмотр. До начала проведения ему личного досмотра, Свидетель №5 разъяснил всем участникам суть проводимого мероприятия, а так же их права и обязанности, после чего предложил ему добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, оружие и боеприпасы. На предложение сотрудника полиции он пояснил, что у него ничего запрещенного при себе нет и выдавать нечего. Далее Свидетель №5 произвел ему личный досмотр в ходе, которого ничего не обнаружил. О чем, по окончании его личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который сотрудник полиции прочитал вслух. Он в свою очередь, согласившись с содержанием составленного протокола личного досмотра, расписался в нем, так же, как и понятые, которые так же согласились с содержанием протокола и подписали его. Затем Свидетель №5 сопроводил его в другой служебный кабинет, в котором находился мужчина в форменной одежде сотрудника полиции, который ему представился следователем по фамилии Геворгян, после чего установив его личность Геворгян, пояснил ему, что в следственном отделе МО МВД России «Поспелихинский» было возбуждено уголовное дело, в рамках которого была получена оперативная информация о том, что у него по месту жительства может храниться наркотическое средство. Следователь Геворгян спросил у него, не возражает ли он против осмотра его дома, на что он пояснил, что не возражает. Далее он вместе со следователем вышли на улицу, где сели в ожидающий служебный автомобиль. В салоне служебного автомобиля, когда он сел, установил, что в нем уже находились сотрудник полиции Свидетель №5, еще один сотрудник полиции в форменной одежде, в последствии представившийся экспертом, и двоя мужчин в гражданской форме одежды, которые так же в последствии представились сотрудниками полиции – оперуполномоченными. По прибытии к его дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, он вместе с сотрудниками полиции вышли на улицу, где сотрудник полиции – следователь Геворгян, в присутствии других сотрудников полиции спросил у него еще раз, не возражает ли он против осмотра дома, на что он ответил, что проведение осмотра разрешает, о чем впоследствии собственноручно, сделал отметку в предъявленном ему протоколе осмотра места происшествия. Так же следователь Геворгян до начала проведения осмотра, предложил ему добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, оружие и боеприпасы. На предложение следователя он пояснил, что у него ничего запрещенного на территории усадьбы, в надворных постройках, а так же в помещении дома нет, в связи, с чем выдавать нечего. При этом про заготовленную и сушившуюся марихуану, 18 горшков с растущей коноплей и оборудовании, что находились у него на чердаке дома, он не стал говорить, понадеявшись, что на чердак никто не полезет и, как следствие ничего не найдут. Так же до начала осмотра следователь представил всех участников друг другу, после чего следователь разъяснил всем участникам наши права и обязанности и приступил к осмотру его жилища. В ходе осмотра его дома сотрудник полиции – следователь Геворгян обнаружил и изъял в его присутствии и присутствии других сотрудников полиции на чердаке его дома сначала 17 кустов конопли, которые при изъятии сотрудниками полиции были выдернуты с корнем из горшков и помещены в один полимерный пакет, который был опечатан биркой из фрагмента бумаги с оттисками печати №, на бирку была нанесена пояснительная надпись по принадлежности и подписи. Второе, что было обнаружено и изъято аналогичным выше образом в один полимерный пакет следователем - его заготовки марихуаны в виде верхушечных частей и листьев конопли, которые лежали не далеко от 17 изъятых кустов с растущей коноплей и сушились. Далее следователь Геворгян изъял, стоящий не далеко от вышеуказанных сушащихся фрагментов конопли, лежавших на полу на полимерном пакете, один куст конопли, который был на момент осмотра в горшке вместе с корнем. Указанный куст был вместе с корнем изъят и помещен в полимерный пакет. Который был опечатан и упакован аналогичным образом. Так же следователь изъял две лампы, которыми он заменял солнечное освещение и обогрев, указанные лампы были изъяты и упакованы каждая в отдельный пакет, упаковывались пакеты аналогичным выше образом. Больше в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Далее сотрудник полиции - следователь составил протокол осмотра места происшествия, который предъявил для ознакомления ему. После того, как он ознакомился с содержимым составленного протокола, он, согласившись с его содержанием, расписался в нем. Затем следователь передал протокол для ознакомления другим участникам осмотра, которые ознакомившись с протоколом так же его подписали, согласившись с содержанием, при этом каких - либо уточнений, замечаний и дополнений во время ознакомления с составленным протоколом, ни от кого не поступило. Когда протокол осмотра места происшествия был всеми подписан, следователь попросил его проследовать вместе с ними на служебном автомобиле обратно в служебный кабинет МО МВД России «Поспелихинский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства, он не стал возражать и вместе с сотрудниками полиции поехали обратно в 

<

адрес> в отдел полиции. Желает отразить, что 18 кустов марихуаны, что были изъяты у него на чердаке в доме, принадлежат ему, их он выращивал из последних семян, что купил ранее через сеть интернет. Из конопли впоследствии хотел получить марихуану исключительно для личного потребления. Что касается изъятого у него оборудования в виде ламп с таймерами, он их использовал для улучшения роста конопли. Марихуана, обнаруженная и изъятая у него на чердаке, та которая сушилась, была заготовлена им исключительно для личного потребления путем курения. Кроме того, желает отразить, что ему никто не оказывал помощь, как в выращивании, так и во в сбыте наркотического средства – марихуана. Так же желает указать в допросе, что официально он нигде работает, так как в селе сейчас тяжело найти постоянную работу с хорошим заработком. Работает он в основном калымами и разовыми заработками. О том, что он занимается сбытом марихуаны на территории 

<

адрес>, знали только те лица, которые у него приобретали марихуану. То, что он выращивает марихуану дома, он никому не говорил, но при этом он допускает, что мог сказать, кому ни будь из покупателей наркотика, что марихуана выращена им из импортных семян, заказанных через интернет. Доступ к нему в дом ограничен, в него никто из посторонних никогда не входил. Чердаком в доме всегда пользовался только он, никто из членов семьи на чердак никогда не лазил и не знал, что там находится. Автомобилем марки «Тойота» государственный регистрационный знак «А434УН, 42 регион» пользуется только он, он никогда не передавал его никому в пользование. Он в полном объеме признает свою вину во вменяемых ему преступлениях, а именно в сбыте марихуаны ДД.ММ.ГГГГ в районе автовокзала на территории 

<

адрес> и в незаконном хранении ДД.ММ.ГГГГ на чердаке у себя по месту проживания наркотического средства марихуана в значительном размере, в содеянном он полностью раскаивается. Просит считать настоящие показания в качестве смягчающего основания при расследовании настоящего уголовного дела (т.2 л.д. 103-112; т.2 л.д. 240-242).

Вина ФИО2 в совершении им указанных преступлений, кроме признательных показаний, данных им в ходе предварительного расследования полностью подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе со вторым лицом были приглашены следователем принять участие в следственном действии - проверка показаний на месте подозреваемого в качестве понятых, на что они согласились. Далее они проследовали к зданию МО МВД России «Поспелихинский», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где у центрального входа находились адвокат ФИО3 и незнакомый ему мужчина. Когда они подошли следователь представил их друг другу, мужчина был подозреваемым по фамилии ФИО2, а Палочкина его защитник. Следователь разъяснил всем права, ответственность и порядок производства следственного действия, после чего предложил подозреваемому ФИО2 показать на месте и рассказать об обстоятельствах совершенного им преступления. Так, ФИО2 пояснил, что сначала необходимо проехать к станции автовокзала, расположенного в 

<

адрес> и к месту его проживания к дому расположенному в 

<

адрес>, точные адреса уже не помнит. После чего все участники проверки показаний на месте проехали к помещению станции автовокзала, где ФИО2 рассказал всем участникам следственного действия, что недалеко от входа в помещение станции автовокзала и на прилегающей территории в январе ДД.ММ.ГГГГ года он продавал наркотическое средство – марихуана. Далее врио начальника СО Геворгян предложил пояснить и указать место, где и при каких обстоятельствах подозреваемый взял марихуану, которую продал, на что ФИО2 пояснил, что он выращивал коноплю у себя по мету жительства на чердаке дома. Марихуану периодически, то есть по мере тяжелого материального положения, продавал, вырастил он ее у себя на чердаке дома в 

<

адрес>. После чего, они все проехали к дому, расположенному в 

<

адрес>, где, как пояснил ФИО2 по приезду, он в вырастил коноплю. Все участники проверки показаний на месте зашли в помещение указанного выше дома, где поднявшись на чердак, ФИО2 указал место, где выращивал и сушил марихуану, часть из которой он употреблял сам, а часть продавал, когда нужны были деньги. Затем для окончания проверки показаний на месте все участники проверки показаний на месте проследовали в МО МВД России «Поспелихинский» для составления протокола проверки показаний на месте. После того, как протокол проверки показаний на месте был составлен, все участники, ознакомившись с ним, подписали его, при этом замечаний и дополнений ни от кого не поступило. При проведении следственного действия подозреваемый Васильев вел себя свободно, хорошо ориентировался на местности, самостоятельно все показывал и рассказывал о совершенном им преступлении, без оказания на него какого-либо давления с чьей-либо стороны. Некоторые моменты во время следственного действия следователь фиксировал при помощи фотоаппарата. При даче показаний он более подробно все рассказывал, детали уже не помнит.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ г. около 10 часов она находилась около своего дома, в это время к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил ей свое служебное удостоверение. Далее сотрудник полиции попросил ее оказать ему помощь, а именно поучаствовать в качестве понятой при обследовании автомобиля марки «Тойота» государственный регистрационный знак, которого она уже не помнит. Так же вместе с ней в качестве второго понятого была приглашена еще одна женщина. Так, около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в присутствии не знакомого ей мужчины, второго понятого сотрудник полиции пояснил, что мужчина это хозяин автомобиля, который им предстоит обследовать.. Она не запомнила, как звали хозяина автомобиля, обследование которого они проводили, но это был подсудимый. Так обследование автомобиля проводилось следующим образом: сотрудник полиции предложил хозяину автомобиля добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, оружие и боеприпасы. На его предложение хозяин автомобиля пояснил, что у него ничего запрещенного в автомобиле нет и выдавать нечего. Далее сотрудник полиции произвел осмотр автомобиля, в салоне автомобиля был обнаружен и изъят в полимерный пакет, который был опечатан биркой с печатью, на бирку была нанесена пояснительная надпись по принадлежности, а так же расписались все участники. Кроме того изъята была какая-то железная деталь. Каких – либо замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Так же в автомобиле были обнаружены телефон сотовой связи с сим картой внутри и паспорт на имя хозяина обследованного автомобиля, которые сотрудник полиции изъял, однако телефон с сим картой и паспорт в ее присутствии не упаковывались сотрудником полиции. Больше в ходе обследования автомобиля ничего обнаружено и изъято не было. По окончании обследования транспортного средства сотрудником полиции был составлен документ, с которым он, второй понятой и хозяин автомобиля были ознакомлены, и в котором после ознакомления расписались. 

По ходатайству прокурора с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1, который в ходе предварительного расследования показал, что ранее он употреблял периодически наркотическое средство марихуана путем курения, в настоящее время от ее потребления он полностью отказался. В ходе общения со своими знакомыми он узнал о том, что на территории 

<

адрес> некий мужчина по имени ФИО6, личность которого впоследствии им была установлена, как ФИО2, продает наркотическое средство марихуану не плохого качества и по доступной цене. При этом ФИО2 осуществлял свою деятельность по продаже наркотического средства скрытно, о чем свидетельствовало то, что он продавал марихуану только своим знакомым или по рекомендации своих очень хороших знакомых, так же ФИО2 при продаже марихуаны просил своих покупателей использовать методы конспирации, указанные выше условия он узнал сначала от своих знакомых, а потом уже и не посредственно от ФИО2 при их знакомстве. С ФИО2 он познакомился примерно в осенний период времени ДД.ММ.ГГГГ года, в то время он находился на территории 

<

адрес>, где в одной компании с ним и находился ФИО2, которого ему представили знакомые. В ходе общения ФИО2 приспрашивался у него, употребляет ли он наркотическое средство марихуану, он ответил, что по мере возможности, когда есть деньги, так же он рассказал ФИО2, что употребляет марихуану в основном покупную, так как от дикой, то есть дикорастущей не испытывает никаких ощущений, так же он помнит, как пожаловался ФИО2, на то что сейчас вообще, хорошую марихуану проблематично купить, так как полицейские прикрыли все известные ему точки сбыта марихуаны. Поле их беседы ФИО2 угостил его марихуаной, которую они скурили через папиросу. Наркотический эффект от выкуренной марихуаны ему понравился, в связи с чем он спросил у ФИО2, где можно взять еще не много для употребления, на что ФИО2 ответил, что может достать еще немного по доступной цене 400 рублей за ложку марихуаны, то есть 400 рублей за количество марихуаны помещаемое в одну столовую ложку. Далее ФИО2 спросил у него, не желает ли он у него купить сейчас пару ложек, так как на тот момент у него было немного денег, он купил у ФИО2 на 400 рублей один сверток из газетной бумаги, в котором находилось примерно одна ложка марихуаны. Указанную марихуану он позже в тот же день вместе с ФИО2 и их общими знакомыми скурили, эффект от курения марихуаны ему так же понравился. Желает отразить, что ФИО2 дал ему два абонентских номера, через которые он мог с ним связаться, в случае если ему понадобиться марихуана, при этом он в свою очередь так же оставил ФИО2 свой абонентский номер телефона сотовой связи. С ФИО2 можно было связаться по абонентскому номеру оператора мегафон № и абонентскому номеру оператора Билайн, номер которого у него уже не сохранился, а вспомнить он его затрудняется. Желает отразить, что когда ФИО2 давал ему абонентские номера телефонов для связи с ним, он ему пояснил, чтобы он никогда на прямую не говорил по телефону о наркотиках, а использовал методы конспирации, так как он вычитал, где то в интернете, что правоохранительные органы могут прослушивать телефон и что так можно попасться. В последствии он с ФИО2 при общении по телефону использовали следующие методы конспирации, среди которых были: «пересечься», «расслабится», что означало - не желает ли он приобрести марихуаны; «стэк», под указанным словом имелось ввиду - один сверток с марихуаной объемом в одну ложку; под словом «она», «штучка», «конфета», «конфетка» или «Карабас Барабас» имелось в виду наркотическое средство марихуана. Желает указать так же то, что в ходе дальнейшего общения с ФИО2 он спрашивал у последнего, где тот берет такую марихуану, на что он получил ответ, что это импортная марихуана, которую ФИО2 сам выращивает, при этом о том, где выращивает ФИО2 пояснять, ему отказался. Так, примерно до ДД.ММ.ГГГГ он около 10 раз покупал у ФИО2 по 1-2 ложки за раз по цене 400 рублей за одну ложку, продавал ФИО2 ему всегда марихуану при личной встречи из рук в руки, при этом они предварительно созванивались. Считает не маловажным отразить, что иногда ФИО2 сам звонил ему и предлагал купить марихуану. Марихуану у ФИО2 он покупал в основном на территории 

<

адрес> в разных местах, продаваемая ФИО2 марихуана всегда была расфасована в свертки из газетной бумаги. При этом ФИО2 иногда к месту продажи приезжал на своем автомобиле марки «Тойота» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион». Кроме того, желает так же отразить, что иногда бывали случаи, что после того, как ФИО2 ему продавал марихуану, он угощал его бесплатной папиросой с забитой в нее марихуаной, которую они вместе скуривали. Примерно с декабря 2016 года он в очередной раз созвонился с ФИО2 с целью приобретения у того марихуаны, в ходе их разговора ФИО2 обозначил ему, что теперь у него марихуана будет продаваться не по 400 рублей, как было раньше, а по 1000 рублей, причину подорожания ФИО2 ему не пояснил, да он и не интересовался. Так, им у ФИО2 в последствии около 4 раз была куплена марихуана по цене 1000 рублей за одну ложку, однако теперь он покупал у ФИО2 по одной ложке, так как денег у него и так было мало. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 09 часов 00 минут он находился в 

<

адрес> в это время ему позвонил на телефон сотовой связи с абонентского номера Билайн ФИО2, который спросил у него, не желает ли он купить марихуану, на что он ответил, что сейчас не может, так как находится в 

<

адрес>, тогда ФИО2 спросил, у него, когда он будет в 

<

адрес>, он ответил, что в течении дня, после чего ФИО2 сказал, что у него все готово, как он понял ФИО2 имел ввиду марихуану на продажу и, то что ФИО2 будет ожидать его звонка. О том, что ФИО2 продолжает заниматься преступной деятельностью продажей наркотического средства - марихуаны он решил сообщить сотрудникам полиции. Сообщить решил потому, что ФИО2 мало того, что задрал цену за наркотик, так еще, как ему показалось, стал меньше сыпать марихуану в свертки. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в полицию здание, которой расположено по адресу: 

<

адрес>, где сообщил сотруднику полиции, который представился ему, как Свидетель №5, что ФИО2 заниматься распространением наркотических средств на территории 

<

адрес>, так же он рассказал обо всех известных ему обстоятельствах относящихся к незаконному обороту наркотиков ФИО2. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2, на что он дал добровольное письменное согласие. После оформление соответствующих документов, сотрудник полиции Свидетель №5 в служебный кабинет, где они находились, пригласил двоих парней, которых представил ему, как Свидетель №4 и Свидетель №2, и пояснил, что указанные парни примут участие в качестве понятых, так же сотрудник полиции представил его понятым, при этом пояснив им, что он будет выступать закупщиком наркотических средств у ФИО2. После чего Свидетель №5 разъяснил всем участникам проверочной закупки ее обстоятельства, порядок, и пояснил, что перед началом проведения необходимо провести ему личный досмотр. Так, до начала личного досмотра Свидетель №5 разъяснил понятым и ему их права и обязанности, после чего Свидетель №5 предложил ему предъявить запрещенные в обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, он пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. Так, в ходе проведения личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, в том числе денежных средств, при нем был только, принадлежащий ему телефон сотовой связи с сим картой, которые не изымались. Далее Свидетель №5 был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица. После досмотра сотрудник полиции Свидетель №5 пояснил ему и понятым, что для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» ему будут вручены денежные средства на покупку наркотика у ФИО2, после чего сотрудник полиции Свидетель №5 пригласил в служебный кабинет еще одного сотрудника полиции, который представился ему и понятым, как Свидетель №3, после чего ему вручили денежные средства в сумме 1000 рублей 5 купюрами по 100 рублей и одной номиналом в 500 рублей. Номера и серии денежных купюр внесены в составленный акт вручения денежных средств, а так же купюры врученные ему были откопированы, в последствии понятые вместе с ним сверили номера и серии купюр с номерами и сериями на их копиях, а так же правильность записи и подписали составленный по данному поводу документ. Затем он вместе с сотрудником полиции Свидетель №5 и понятыми вышли на улицу, где сели в служебный автомобиль и поехали в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он со своего телефона сотовой связи позвонил ФИО2 на его абонентский номер оператора мегафон № и дал знать то, что он приехал, в ходе разговора ФИО2 сказал ему, что примерно через 15-20 минут подъедет к автовокзалу. О состоявшемся разговоре он сообщил Свидетель №5, который в последствии припарковал служебный автомобиль в районе автовокзала 

<

адрес>. Затем, когда он стал выходить из салона служебного автомобиля, чтобы проследовать к месту примерной встречи между им и ФИО2, сотрудник полиции Свидетель №5 обозначил вслух время 15 часов 05 минут, после чего он направился к участку местности расположенному недалеко от центрального входа в помещение автовокзала. Спустя примерно 20 минут, он увидел, как на автомобиле марки «Тойота» в кузове белого цвета государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион подъехал ФИО2 Когда автомобиль остановился, он сел в салон автомобиля, под управлением ФИО2 на переднее пассажирское сидение, в автомобиле кроме ФИО2 больше никого не было. В салоне автомобиля ФИО2 он поздоровался с последним, а затем некоторое время они общались на разные темы, после чего он сказал ФИО2, что очень устал от поездки и хочет расслабиться поскорее у себя дома и протянул ФИО2 1000 рублей, которые ему ранее были вручены сотрудниками полиции в служебном кабинете. Когда Васильев взял деньги, он достал и передал ему один сверток из газетной бумаги. Далее они попрощались, и он вышел из салона автомобиля ФИО2. Когда ФИО2 уехал, он направился обратно в служебный автомобиль, где его ожидали сотрудник полиции Свидетель №5 и двоя понятых. Когда он дошел до служебного автомобиля, он сел в его салон, где Свидетель №5 было обозначено время его возвращения 15 часов 38 минут, далее им впоследствии было написано заявление о добровольной сдаче купленного свертка с марихуаной, после чего он добровольно выдал сотруднику полиции в присутствии двух понятых сверток из газетной бумаги с марихуаной внутри. Добровольную выдачу сотрудник полиции Свидетель №5 в присутствии его и понятых оформил актом добровольной выдачи. Желает отразить, что он также при выдачи пояснил Свидетель №5 и понятым, что купил сверток с марихуаной у ФИО2 на врученные ему ранее денежные средства в сумме 1000 рублей. Выданные им бумажный сверток с марихуаной внутри был сотрудником полиции в его присутствии и присутствии понятых упакован в полиэтиленовый пакет, который был впоследствии опечатан бумажной биркой с печатью. На бирке он, понятые и сотрудник полиции расписались. Далее он вместе с Свидетель №5 и понятыми проследовали на служебном автомобиле обратно в 

<

адрес>, где по приезду в служебном кабинете от него Свидетель №5 по существу ОРМ было отобрано объяснение, после отбора, которого его отпустили. В дальнейшем с ФИО2 он больше не встречался и не покупал у него марихуану, однако от знакомых ему стало известно, что ФИО2 продавал марихуану примерно до ДД.ММ.ГГГГ, после чего перестал ее продавать. По какой причине ему не известно. Желает дополнительно отразить, что с ФИО2 по телефону при каждом телефонном разговоре они использовали условные фразы приветствия, такие как «приветствую тебя», «привет», «здорова», что обозначало все ли в порядке, может ли разговаривать, и не задержан ли ФИО2. Если ФИО2 на мой вопрос отвечал приветствием, то есть такими словами, как «привет», «здорова», «приветствую тебя», то это означало, что все в порядке и можно говорить о делах. Что касается ФИО2, то он так же если звонил первым ему, использовал аналогичные условные фразы (т.1 л.д. 55-58; т.2 л.д. 225-226).

По ходатайству прокурора с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №2, который в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что он дал добровольное согласие. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №4 Для проведения указанного выше мероприятия он вместе со вторым понятым в сопровождении сотрудника полиции, который представился, как Свидетель №5 проследовали в служебный кабинет здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по прибытии в служебный кабинет № он и второй понятой застали там мужчину. Сотрудник полиции Свидетель №5 в его присутствии и присутствии второго понятого представил, им не знакомого ему мужчину, как Свидетель №1. Свидетель №5 сказал, что Свидетель №1 примет участие в качестве покупателя наркотических и сильнодействующих средств, при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего сотрудник полиции Свидетель №5 пояснил Свидетель №1, что он вместе со Свидетель №4 будут участвовать в качестве понятых. Далее Свидетель №5 рассказал, что закупка будет происходить на территории 

<

адрес> и, что Свидетель №1 договорился со сбытчиком наркотиков там встретиться, после чего Свидетель №5 рассказал порядок проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» и, что перед началом его проведения необходимо провести личный досмотр Свидетель №1. Перед началом проведения личного досмотра Свидетель №1 Свидетель №5 разъяснил всем участвующим в личном досмотре лицам права и обязанности. Личный досмотр у Свидетель №1 Свидетель №5 производился следующим образом: сотрудник полиции Свидетель №5 предложил Свидетель №1 предъявить запрещенные в обороте предметы и вещества, на что Свидетель №1 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Затем сотрудник полиции провел Свидетель №1 в присутствии его и второго понятого личный досмотр, в ходе которого предметов, веществ запрещенных в гражданском обороте, а так же денежных средств обнаружено не было. При Свидетель №1 был обнаружен только, принадлежащий последнему телефон сотовой связи с сим картой, которые не изымались. По окончании личного досмотра Свидетель №1, сотрудником полиции Свидетель №5 был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления подписали все участвующие в досмотре лица. Замечаний и дополнений ни от кого из участников проводимого досмотра не поступило. После того, как досмотр Свидетель №1 сотрудником полиции Свидетель №5 был закончен, Свидетель №5 пояснил Свидетель №1, ему и второму понятому, что для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель №1 будут вручены денежные средства на покупку наркотика, после чего сотрудник полиции Свидетель №5 пригласил в служебный кабинет еще одного сотрудника полиции, который представился всем участникам, как Свидетель №3. Затем Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей 5 купюрами достоинством по 100 рублей и одной купюрой достоинством в 500 рублей. Номера и серии денежных купюр внесены в составленный акт вручения денежных средств, а так же купюры врученные Свидетель №1 были откопированы, впоследствии он, второй понятой и Свидетель №1 сверили номера и серии купюр с номерами и сериями на их копиях, а так же правильность записи и подписали составленный по данному поводу документ. Затем он вместе со вторым понятым, Свидетель №1 и с сотрудником полиции Свидетель №5 вышли на улицу, где сели в служебный автомобиль и поехали в 

<

адрес>. Когда они ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут приехали в 

<

адрес>, Свидетель №1 со своего телефона сотовой связи позвонил продавцу наркотиков, который был обозначен под фамилией ФИО2. Свидетель №1 обозначал вслух, когда набирал ФИО1 абонентский номер последнего, насколько помнит, абонентский номер ФИО2 был следующий: 

<

данные изъяты> В ходе телефонного разговора Свидетель №1 дал знать ФИО2, что находится в 

<

адрес>, после чего они договорились встретиться примерно через 15-20 минут около автовокзала 

<

адрес>. Далее Свидетель №5 припарковал служебный автомобиль в районе автовокзала 

<

адрес>, после чего, Свидетель №1 вышел из салона служебного автомобиля и направился к участку местности расположенному недалеко от центрального входа в помещение автовокзала, при этом он, второй понятой и Свидетель №5 находились в салоне служебного автомобиля неподалеку от автовокзала. Свидетель №5 обозначил время 15 часов 05 минут. Так, Свидетель №1 простоял на указанном выше участке местности, никуда не отлучаясь, 20 минут, после чего он увидел, как на автомобиле марки «Тойота» в кузове белого цвета государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион подъехал незнакомый ему мужчина. Свидетель №5 вслух обозначил в это время - 15 часов 25 минут. Когда автомобиль остановился около Свидетель №1, последний сел в салон вышеуказанного автомобиля на переднее пассажирское сидение, в автомобиле кроме мужчины и Свидетель №1 никого больше не было. Автомобиль, в который сел Свидетель №1 по отношению к нам припарковался в районе станции автовокзала, таким образом, что все, что происходило в салоне автомобиля, было очень хорошо видно. Он видел из салона служебного автомобиля, как Свидетель №1 и мужчина некоторое время разговаривали о чем то, потом он видел, как Свидетель №1 и мужчина передали друг дружке что-то, Свидетель №5 момент передачи обозначил временем 15 часов 32 минуты. Когда обмен в салоне автомобиля между мужчиной и Свидетель №1 был завершен, Свидетель №1 вышел из салона автомобиля на улицу, а мужчина на автомобиле уехал, Свидетель №5 снова обозначил время 15 часов 35 минут. Далее Свидетель №1 пришел обратно в служебный автомобиль, где его ожидали он, второй понятой и сотрудник полиции Свидетель №5, который по прибытию Свидетель №1 назвал время 15 часов 38 минут. В салоне служебного автомобиля Свидетель №1 было написано заявление о добровольной сдаче купленного свертка с марихуаной, после чего он добровольно выдал сотруднику полиции Свидетель №5 в присутствии его и второго понятого сверток из газетной бумаги с марихуаной внутри. Добровольную выдачу сотрудник полиции Свидетель №5 в присутствии Свидетель №1, его и второго понятого оформил актом добровольной выдачи. При выдачи Свидетель №1 пояснил, что купил сверток с марихуаной в салоне автомобиля у ФИО2 на врученные ему ранее денежные средства в сумме 1000 рублей. Выданные Свидетель №1 бумажный сверток с марихуаной внутри был Свидетель №5 в присутствии его, второго понятого и Свидетель №1 упакован в полиэтиленовый пакет, который был впоследствии опечатан бумажной биркой с печатью, на которой расписались все участвующие лица в ходе ОРМ. Далее он вместе с Свидетель №5, вторым понятым и Свидетель №1 проследовали на служебном автомобиле обратно в 

<

адрес>, где по приезду в служебном кабинете от него по существу проведенного ОРМ было отобрано объяснение, после отбора, которого его отпустили (т.1 л.д. 59-62).

По ходатайству прокурора с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №4, который в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 63-66).

По ходатайству прокурора с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №3, который в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года стала поступать оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> мужчина по имени «ФИО6» занимается незаконным оборотом наркотического средства марихуана. При этом согласно оперативной информации было установлено, что «ФИО6» при своей деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков пользуется в основном абонентским номером оператора мегафон №, который как было установлено оперативным путем, зарегистрирован на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жителя 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен старшим оперуполномоченным Свидетель №5 в служебный кабинет №, расположенный в здании УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» закупщику Свидетель №1 в присутствии понятых и Свидетель №5, им были вручены денежные средства на покупку наркотика. До начала вручения денежных средств Свидетель №1, Свидетель №5 разъяснил всем участникам вручения денежных средств, суть мероприятия, а так же их права и обязанности. Так, Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей 5 купюрами по 100 рублей каждая и 1 купюрой номиналом в 500 рублей. Номера и серии денежных купюр Свидетель №5 были внесены в составленный по данному поводу акт вручения денежных средств, так же с денежных средств им была снята ксерокопия, составленный акт и ксерокопия были предъявлены понятым и Свидетель №1, которые сверив правильность их записи, номера и серии купюр подписали предъявленный акт и ксерокопию. После чего он покинул служебный кабинет и ушел заниматься своими делами (т.1 л.д. 139-140).

По ходатайству прокурора с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №5, который в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> с 2016 года стала поступать оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> мужчина по имени «Виталий» занимается незаконным оборотом наркотического средства марихуана. При этом согласно оперативной информации было установлено, что «ФИО6» при своей деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков пользуется в основном абонентским номером оператора мегафон №, который как было установлено оперативным путем зарегистрирован на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жителя 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился мужчина, который попросил свои анкетные данные не называть, а назвался псевдонимом Свидетель №1, от которого поступила информация о том, что мужчина ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана по цене 1000 рублей за одну ложку на территории 

<

адрес>. Свидетель №1 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 09 часов 00 минут ему позвонил на телефон сотовой связи с абонентского номера Билайн ФИО2, который спросил у него, не желает ли тот купить марихуану, на что он ответил ФИО2, что сейчас не может и, что он договорился с ФИО2 созвониться в течении дня и купить у него марихуаны. Так же Свидетель №1 пояснил ему, что ранее он приобретал у ФИО2 марихуану, и что всегда, когда ему нужна была марихуана, он созванивался с ФИО2 по имеющемуся у того телефонам сотовой связи и говорил ФИО1, что нужно. Кроме того, Свидетель №1 рассказывал ему, что в случае необходимости приобретения у ФИО2 марихуаны по просьбе ФИО2 они конспирировались, так при общении по телефону, как пояснил Свидетель №1 – он и ФИО2 использовали следующие методы конспирации, среди которых были: «пересечься», «расслабится», что означало - не желает ли приобрести марихуаны; «стэк», под указанным словом имелось ввиду - один сверток с марихуаной объемом в одну ложку; под словом «она», «штучка», «конфета», «конфетка» или «Карабас Барабас» имелось в виду наркотическое средство марихуана. Так же Свидетель №1 говорил, что ФИО2, как правило сам назначал место встречи, и сбывал ему марихуану всегда из рук в руки после получения денег. С предоставленной ему Свидетель №1 информацией, он обратился к своему начальству, после чего ему было дано указание о проверки полученной от Свидетель №1 информацию. С целью проверки поступившей от Свидетель №1 информации относительно ФИО2 было принято решение о необходимости проведения проверочной закупки. Далее им были подготовлены все документы, после чего он предложил Свидетель №1 выступить в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств у ФИО2, на что Свидетель №1 без чьего-либо принуждения дал свое добровольное согласие, и по данному поводу написал заявление. Затем он пригласил для проведения ОРМ «проверочная закупка» двоих парней, которых представил Свидетель №1, как Свидетель №4 и Свидетель №2, и пояснил, что указанные парни будут участвовать в качестве понятых, так же он представил Свидетель №1 понятым и пояснил, что Свидетель №1 будет выступать закупщиком наркотических средств у ФИО2. После чего он разъяснил порядок проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», так же рассказал, что перед началом проведения необходимо провести личный досмотр Свидетель №1. До начала проведения личного досмотра он разъяснил понятым и Свидетель №1 их права и обязанности. Далее он предложил Свидетель №1 предъявить запрещенные в обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, на что Свидетель №1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Так, в ходе проведения личного досмотра у Свидетель №1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, в том числе денежных средств, при нем был только, принадлежащий Свидетель №1 телефон сотовой связи с сим картой, которые не изымались. По окончании личного досмотра им был составлен соответствующий протокол личного досмотра, который после ознакомления подписали все участвующие лица. После досмотра он пояснил Свидетель №1 и понятым, что для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель №1 будут вручены денежные средства на покупку наркотика у ФИО2, так же для участия при вручении Свидетель №1 денег, им был приглашен старший оперуполномоченный Свидетель №3, после чего Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей 5 купюрами по 100 рублей каждая и 1 купюрой номиналом в 500 рублей. Номера и серии денежных купюр им были внесены в составленный по данному поводу акт вручения денежных средств, так же с денежных средств была снята ксерокопия, составленный акт и ксерокопия были предъявлены понятым и Свидетель №1, которые сверив правильность их записи, номера и серии купюр подписали предъявленный акт и ксерокопию. Затем он пояснил понятым и Свидетель №1, что для продолжения проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» всем необходимо проследовать на улицу к месту стоянки к служебному автомобилю, на котором Свидетель №1 будет доставлен в 

<

адрес> к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего на служебном автомобиле он, Свидетель №1 и двоя понятых, проследовали в 

<

адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По приезду в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Свидетель №1 со своего телефона сотовой связи позвонил ФИО2 на его абонентский номер оператора мегафон № и дал знать то, что он приехал в 

<

адрес>. В ходе разговора ФИО1 сказал Свидетель №1, что примерно через 15-20 минут подъедет к автовокзалу. После он припарковал служебный автомобиль в районе автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, затем Свидетель №1 вышел из салона служебного автомобиля и направился к участку местности расположенному недалеко от центрального входа в помещение автовокзала. Так, Свидетель №1 простоял на указанном выше участке местности с 15 часов 05 минут, никуда не отлучаясь, на протяжении 20 минут, после чего он увидел, как в 15 часов 25 минут на автомобиле марки «Тойота Кариб» в кузове белого цвета государственный регистрационный номер «

<

данные изъяты>» подъехал мужчина, установленный им, как ФИО2 Когда вышеуказанный автомобиль остановился около Свидетель №1, последний сел в салон данного автомобиля на переднее пассажирское сидение, в автомобиле кроме ФИО1 и Свидетель №1 никого больше не было. Автомобиль, в который сел Свидетель №1 по отношению к ним припарковался в районе станции автовокзала, таким образом, что все, что происходило в салоне автомобиля, было очень хорошо видно. Он видел из салона служебного автомобиля, как Свидетель №1 и ФИО1 некоторое время разговаривали о чем то, потом он видел, как Свидетель №1 передал, что-то ФИО2, который так же передал Свидетель №1, что – то в ответ при этом время передачи было им зафиксировано, как 15 часов 32 минуты. Когда обмен в салоне автомобиля между ФИО1 и Свидетель №1 был завершен, Свидетель №1 вышел из салона автомобиля на улицу, а ФИО2 на автомобиле уехал в неизвестном направлении, времени было 15 часов 35 минут. Далее Свидетель №1 пришел в 15 часов 38 минут обратно в служебный автомобиль, где его ожидали он и двоя понятых. В салоне служебного автомобиля Свидетель №1 было написано заявление о добровольной сдаче купленного им свертка с марихуаной, после чего он добровольно выдал ему в присутствии понятых сверток из газетной бумаги с марихуаной внутри. Добровольную выдачу он в присутствии Свидетель №1 и понятых оформил актом добровольной выдачи. При выдачи Свидетель №1 пояснил, что купил сверток с марихуаной в салоне автомобиля у ФИО2 на врученные ему ранее денежные средства в сумме 1000 рублей. Выданные Свидетель №1 бумажный сверток с марихуаной внутри был им в присутствии Свидетель №1 и понятых упакован в полиэтиленовый пакет, который был впоследствии опечатан бумажной биркой с печатью, на которой расписались все участвующие лица в ходе ОРМ. В дальнейшем им по существу были опрошены понятые и Свидетель №1, после отбора объяснений, от которых он всех их отпустил. Так же, желает отразить, что им ДД.ММ.ГГГГ в районе автовокзала в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 38 минуты из салона служебного автомобиля было проведено в рамках ОРМ «проверочная закупка» ОРМ «наблюдение», по результатам которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут ФИО2 приехал на территорию автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес> на автомобиле марки «Тойота Кариб» государственный номер 

<

данные изъяты>», где в дальнейшем ФИО2 в салоне вышеуказанного автомобиля продал Свидетель №1, действующему в рамках ОРМ «проверочная закупка», как закупщик наркотических средств, наркотическое средство – марихуану. Желает отразить, что при проведении наблюдения все действия по времени им обозначались понятым вслух. Таким образом, в результате проведенных ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и ОРМ «наблюдение» было установлено, что к незаконному обороту марихуаны на территории 

<

адрес> причастен житель 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, желает отразить, что в дальнейшем при отработке ФИО2 на причастность к незаконному обороту наркотиков была получена оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 может хранить у своего знакомого Свидетель №6 наркотики. Для проверки указанной информации следователь получил судебное разрешение на проведение обыска по указанному выше адресу. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 25 минут по 09 часов 47 минут по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> был проведен обыск следователем ФИО4. В ходе обыска было обнаружено три разных приспособления для курения марихуаны, которые были изъяты. Оперативная информация о том, что ФИО2 может, хранит по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> наркотики не подтвердилось. По поводу изъятых курительных приспособлений при проведенном обыске хозяин дома Свидетель №6 пояснил, что обнаруженные и изъятые курительные приспособления принадлежат ему и, что он периодически при помощи их потреблял марихуану, которую так же иногда приобретал у ФИО2, при этом ФИО11 так же пояснил, что не смотря на то, что с ФИО1 он знаком, каких – либо отношений, в том числе и дружеских не поддерживает. Желает отразить, что в дальнейшем им, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 55 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> проводилось обследование транспортного средства автомобиля марки «Тойота Кариб» государственный номер 

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО2 и в присутствии последнего. Так обследование транспортного средства им проводилось следующим образом: когда он подошел к автомобилю ФИО2 последний находился около своего автомобиля, далее он представился и предъявил свое служебное удостоверение. При этом он пояснил ФИО2, что имеется оперативная информация о том, что при нем, в автомобиле, а так же по месту жительства может храниться наркотическое средство, и что данную информацию необходимо проверить. ФИО2 не стал возражать, после чего добровольно, без чьего – либо принуждения разрешил ему произвести осмотр его автомобиля марки «Тойота Кариб» государственный номер 

<

данные изъяты>». Так, до начала проведения обследования транспортного средства ФИО2, он пригласил для участия в качестве понятых двух женщин, личности которых были установлены, как ФИО5 и Свидетель №9. Далее всех участников обследования транспортного средства ФИО2, а именно понятых и ФИО2 он представил друг другу, так же он разъяснил всем участникам суть проводимого мероприятия, а так же их права и обязанности, после чего предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, оружие и боеприпасы. На его предложение ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещенного в автомобиле нет и выдавать нечего. Далее он произвел осмотр автомобиля ФИО2, в ходе которого в пепельнице под передней панелью управления им был обнаружен и изъят предмет в полимерный пакет, как пояснил ФИО2 - его курительное приспособление марихуаны. Полимерный пакет с курительным приспособлением был опечатан биркой с печатью «№ для пакетов», на бирку была нанесена пояснительная надпись по принадлежности, а так же расписались все участники. Каких – либо замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Так же у ФИО2 в автомобиле были обнаружены его телефон сотовой связи и принадлежащий ему паспорт, которые им были изъяты, однако он их не упаковывал, а позже и вообще паспорт и телефон с сим-картой мегафон были возвращены ФИО2. Больше в ходе обследования автомобиля им ничего обнаружено не было. По окончании обследования транспортного средства ФИО2 им был составлен соответствующий протокол обследования транспортного средства, с которым он ознакомил всех участников обследования транспортного средства, после ознакомления с протоколом обследования транспортного средства, понятые и ФИО2 согласившись с его содержанием, подписали его. Далее он предложил ФИО2 проехать в служебный кабинет МО МВД России «Поспелихинский» по адресу 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, где по приезду он завел ФИО2 в служебный кабинет №, в котором ФИО2 в присутствии приглашенных двух понятых ФИО26 и Свидетель №14 в период с 11 часов 43 минут по 11 часов 57 минут им был проведен личный досмотр, который проводился следующим образом: сначала он представил участников друг-другу, затем он разъяснил всем участникам суть проводимого мероприятия, а так же их права и обязанности, после чего предложил ФИО2 в присутствии понятых добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, оружие и боеприпасы. На его предложение ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещенного при себе нет и выдавать нечего. Далее он произвел ФИО2 личный досмотр в ходе, которого ничего обнаружено и изъято не было. О чем, по окончании личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, который он прочитал вслух. Участники личного досмотра, согласившись с содержанием составленного протокола личного досмотра, расписались в нем. Затем он сопроводил ФИО2 в служебный кабинет, в котором находился сотрудник следственного подразделения СО МО МВД России «Поспелихинский» ФИО29. В служебном кабинете ФИО28 пояснил ФИО2, что в следственном отделе МО МВД России «Поспелихинский» было возбуждено уголовное дело, в рамках которого была получена оперативная информация о том, что у него - ФИО2 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, может храниться наркотическое средство. ФИО27 спросил у ФИО2, не возражает ли он - ФИО2 против осмотра жилища по указанному выше адресу, на что ФИО2 без чьего либо принуждения пояснил, что не возражает. Далее он вышел на улицу, где сел в служебный автомобиль, в котором уже находились старший оперуполномоченный Свидетель №7, эксперт ФИО31В., оперуполномоченный ФИО12, затем следом за ним в служебный автомобиль сели ФИО2 и ФИО13 По прибытии к дому ФИО2, расположенному по адресу: 

<

адрес>, он, ФИО2, эксперт ФИО30, оперуполномоченные Свидетель №7 и ФИО7 вышли на улицу, где Геворгян представив всех друг другу, разъяснил всем права и обязанности, и спросил у ФИО2, не возражает ли он против осмотра своего дома, на что ФИО2 ответил, что проведение осмотра дома разрешает, о чем впоследствии собственноручно, сделал отметку в предъявленном ему протоколе осмотра места происшествия. Так же Геворгян до начала проведения осмотра, предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, оружие и боеприпасы. На предложение ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещенного на территории усадьбы, в надворных постройках, а так же в помещении дома нет, в связи, с чем выдавать нечего. В ходе осмотра дома ФИО2, расположенного по адресу 

<

адрес> на чердаке дома было обнаружено и изъято сначала 17 кустов конопли, произрастающие в горшках, которые при изъятии были выдернуты с корнем из горшков и помещены в один полимерный пакет, который был опечатан биркой из фрагмента бумаги с оттисками печати №, на бирку была нанесена пояснительная надпись по принадлежности и подписи. По поводу обнаруженного ФИО2 в его присутствии ничего не пояснил. Второе, что было обнаружено и изъято аналогичным выше образом в один полимерный пакет это верхушечных частей и листья растения рода конопли, которые лежали не далеко от вышеуказанных 17 изъятых кустов растущей конопли, по поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что марихуана предназначалась исключительно для личного потребления. Далее был обнаружен и изъят аналогичным выше способом один куст конопли вместе с горшком, в котором он произрастал. Так же были изъяты две лампы с таймерами, которыми, как пояснил ФИО2 - он заменял солнечное освещение и обогрев при проращивании конопли. Больше в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра Геворгян составил протокол осмотра места происшествия, который предъявил для ознакомления всем участвующим в осмотре лицам, которые после ознакомления согласившись с содержанием протокола, расписался в нем. Каких – либо замечаний или дополнений ни от кого не поступало, в том числе и от ФИО2. Когда протокол осмотра места происшествия был всеми подписан все участники осмотра дома ФИО2, в том числе и сам ФИО2 на служебном автомобиле проехали обратно в МО МВД России «Поспелихинский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. В дальнейшем от ФИО2 ему стало известно, что 18 кустов марихуаны, что были изъяты у ФИО2 на чердаке в доме, принадлежали ему, их он выращивал из последних семян, что купил ранее через сеть интернет. Коноплю выращивал для себя. Что касается изъятого оборудования в виде ламп и таймеров к ним, как пояснял ФИО2, он их использовал для улучшения роста конопли. Что же касается обнаруженной и изъятой марихуаны на чердаке дома, то со слов ФИО2 она сушилась, и была заготовлена им исключительно для личного потребления путем курения. Таким образом, было установлено, что к незаконному обороту марихуаны на территории 

<

адрес> причастен житель 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Источник поступления ФИО2 марихуаны, так же удалось установить, а именно ФИО2 получал марихуану из выращенной им конопли, пророщенной из заказанных через сеть интернет семян конопли. Так же было установлено, что ФИО2, часть марихуаны употреблял сам (т.1 л.д. 141-146).

По ходатайству прокурора с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №6, который в ходе предварительного расследования показал, что он проживает по вышеуказанному адресу. Ранее он периодически употреблял наркотическое средство – марихуану путем курения, в настоящее время от употребления марихуаны он полностью отказался. Марихуану брал он, как путем самостоятельной заготовки из местной дикорастущей конопли, так и покупал ее иногда у одного из своих знакомых ФИО2, по прозвищу «Витас». ФИО2 он знает очень давно, где и при каких обстоятельствах познакомились, не помнит. Ему известно, что ФИО2 употреблял марихуану, узнал непосредственно от последнего при общении. Примерно в декабре 2014 года ФИО2 угостил его марихуаной, марихуана ему понравилась, о чем он сообщил ФИО2, который впоследствии предложил ему у него приобрести не много марихуаны. Так, он у ФИО2 покупал несколько раз марихуану по цене 400 рублей, покупал из рук в руки всегда, при личной встречи. О покупке марихуаны он и ФИО2 договаривались, предварительно созвонившись по телефону, у ФИО2 было два абонентских номера телефона, о том какие у ФИО2 были номера телефонов и операторы он уже не помнит, у него нигде номера ФИО2 не сохранились. Желает отразить, что ФИО2 просил его, чтобы он по телефону не говорил на прямую про наркотик, так как он опасался, что его могут прослушивать правоохранительные органы, поэтому все разговоры они конспирировали. Последний раз он встречался с ФИО2, когда покупал у него одну ложку марихуаны в конце ДД.ММ.ГГГГ года, покупал он у него ее за 1000 рублей. Больше у ФИО2 он марихуану не покупал, по причине того, что марихуана у ФИО2 стала на много дороже, чем раньше, в связи, с чем в дальнейшем он стал употреблять марихуану дикорастущую, которую собирал в разных безлюдных местах 

<

адрес>. С ФИО2 он точно никаких дел не вел, в том числе и не помогал ему ее продавать. Сам он так же никогда наркотики не продавал, он их только употреблял. Откуда у сотрудников полиции появилась информация о том, что у него по месту жительства ФИО2 может, хранит наркотики, он не знает, но желает отметить, что он никогда нигде не хранил наркотики ФИО2, в том числе и по просьбе последнего. О том, где ФИО2 хранил свои наркотики, а так же, где их брал, ему не известно. По поводу обыска может пояснить, что у него нашли и изъяли курительные приспособления, которые он втайне от всех использовал ранее примерно в период времени с мая ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время назвать затрудняется для курения марихуаны, желает отразить, что курил марихуану всегда один, курил, как правило, в безлюдных местах или у себя дома (т.2 л.д. 25-26).

По ходатайству прокурора с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №8, который в ходе предварительного следствия показал, что ранее он периодически употреблял наркотическое средство – марихуану путем курения, в настоящее время от употребления марихуаны он полностью отказался. В настоящее время чувствует себя хорошо, показания давать может. Марихуану брал он, как путем самостоятельной заготовки из местной дикорастущей конопли путем сбора с нее листьев и верхушечных частей, так и покупал ее иногда у одного из своих знакомых ФИО2, по прозвищу «Витас». ФИО2 он знает на протяжении примерно 10 лет. Каких – либо дружеских отношений он с ФИО2 не поддерживал и не поддерживает, просто встречались в силу разных обстоятельств в компании общих знакомых. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, более точную дату и время не помнит, он находился с ФИО2 в одной компании, в это время от ФИО2 он узнал, что тот может продать немного импортной марихуаны по доступной цене в 400 рублей за одну «ложку», под «ложкой» подразумевалось количество «марихуаны» помещаемое в одну столовую ложку. После чего он купил у ФИО2 газетный сверток с одной ложкой марихуаны за 400 рублей. Купленную марихуану он выкурил позже у себя дома, эффект ему понравился и он в дальнейшем по мере своей финансовой возможности покупал у ФИО2 марихуану лично для себя за раз по 1-2 ложки. Примерно в декабре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 поднял цену на марихуану с 400 рублей до 1000 рублей за одну ложку. Марихуану ФИО2 продавал примерно до марта ДД.ММ.ГГГГ года, после чего, как он узнал от ФИО2, последний перестал ее продавать. Васильев Виталий всегда продавал ему марихуану в газетных свертках из рук в руки. С ФИО2 о приобретении марихуаны они договаривались по телефону, предварительно созвонившись. На тот момент у ФИО2 было две активные сим карты с разными абонентскими номерами, один номер был оператора Билайн, другой оператора Мегафон, но ни тот ни другой номер он уже не помнит, нигде не сохранились. Желает отразить, что ФИО2 просил его, чтобы он при общении с ним по телефону не говорил напрямую о наркотике, а использовал методы маскировки и конспирации, так как ФИО2, как сам ему говорил, боялся того, что его могут вычислить правоохранительные органы через телефон. Он не знает, где ФИО2 брал на продажу марихуану, но при этом, как последний сам ему неоднократно пояснял, марихуана у него импортная – не местная. У него имеется в пользовании абонентский №. Затем врио начальника СО в присутствии свидетеля Свидетель №8 с персонального компьютера воспроизвел два аудио файла: «86793832.wav» и «86798120.wav». Прослушав вышеуказанные аудио файлы свидетелю Свидетель №8 врио начальника СО был задан вопрос, на которые Свидетель №8 пояснил, что на прослушанных аудиофайлах он узнает себя и ФИО2. Он называет ФИО2 по прозвищу «Витас». На первой аудио записи «86793832.wav» в ходе телефонного разговора он и ФИО2 договариваются о встречи для продажи ФИО2 ему марихуаны в количестве пяти свертков по одной ложки в каждом свертке, при этом в разговоре используют методы конспирации, а именно в данном случае он под фразой «с тобой будет Карабас-Барабас» имел ввиду есть ли у ФИО2 в наличии марихуана на продажу. При разговоре он так же пояснял ФИО2, что к нему приедут друзья, с которыми он приедет к ФИО2. Впоследствии он со своими знакомыми купил у ФИО2 для личного потребления 5 свертков с марихуаной. О том с кем приезжал к ФИО2 за марихуаной уже не помнит, так как прошло много времени. Что касается второй аудио записи «86798120.wav», то на ней он с ФИО2 договариваются встретиться. О том, кто такой Диман упомянутый в ходе телефонного разговора он не помнит (т.2 л.д. 50-52).

По ходатайству прокурора с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №7, который в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в вышеуказанной должности в межмуниципальном отделе МВД России по 

<

адрес> «Поспелихинский», в его должностные обязанности наряду с другими входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений, в том числе и по линии незаконного оборота наркотиков. В МО МВД России «Поспелихинский» было возбуждено уголовное дело по подозрению жителя 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотического средства марихуаны. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 25 минут по 09 часов 47 минут он осуществлял оперативное сопровождение при проведении обыска по адресу: пер. Алейский 85 

<

адрес>, где согласно имеющейся оперативной информации ФИО2 мог хранить у своего знакомого Свидетель №6 наркотики, был проведен обыск следователем ФИО32. В ходе обыска было обнаружено три разных приспособления для курения марихуаны, которые были изъяты. Оперативная информация о том, что ФИО2 может, хранит по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> наркотики не подтвердилось. По поводу изъятых курительных приспособлений при проведенном обыске хозяин дома Свидетель №6 пояснил, что курительные приспособления принадлежат ему и что он периодически потреблял марихуану, которую так же иногда приобретал у ФИО2, при этом ФИО11 рассказал, что не смотря на то, что с ФИО2 он знаком, каких – либо отношений, в том числе и дружеских не поддерживает. Чуть позже он был приглашен для осуществления оперативного сопровождения по уголовному делу при проведении осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где согласно имеющейся оперативной информации хранилось наркотическое средство. Осмотр дома ФИО2 по указанному выше адресу проводился следующим образом. ФИО33 представив всех друг другу, разъяснил всем права и обязанности, и спросил у ФИО2, не возражает ли тот против осмотра своего дома, на что ФИО2 ответил, что проведение осмотра дома разрешает, о чем впоследствии собственноручно, сделал отметку в предъявленном ему протоколе осмотра места происшествия. Так же ФИО34 до начала проведения осмотра, предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, оружие и боеприпасы. На предложение ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещенного нет, в связи, с чем выдавать нечего. В ходе осмотра дома ФИО2, расположенного по адресу 

<

адрес> на чердаке дома было обнаружено и изъято сначала 17 кустов конопли, произрастающие в горшках, которые при изъятии были выдернуты с корнем из горшков и помещены в один полимерный пакет, который был опечатан биркой из фрагмента бумаги с оттисками печати №, на бирку была нанесена пояснительная надпись по принадлежности и подписи. По поводу обнаруженного ФИО2 в его присутствии ничего не пояснил. Второе, что было обнаружено и изъято аналогичным выше образом в один полимерный пакет это верхушечных частей и листья растения рода конопли, которые лежали не далеко от вышеуказанных 17 изъятых кустов растущей конопли, по поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что марихуана предназначалась исключительно для личного потребления. Далее был обнаружен и изъят аналогичным выше способом один куст конопли вместе с горшком, в котором он произрастал. Так же были изъяты две лампы с таймерами, которыми, как пояснил ФИО2 - он заменял солнечное освещение и обогрев при проращивании конопли. Больше в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра Геворгян составил протокол осмотра места происшествия, который предъявил для ознакомления всем участвующим в осмотре лицам, которые после ознакомления согласившись с содержанием протокола, расписался в нем. Каких – либо замечаний или дополнений ни от кого не поступало, в том числе и от ФИО2. Когда протокол осмотра места происшествия был всеми подписан все участники осмотра дома ФИО2, в том числе и сам ФИО2 на служебном автомобиле проехали обратно в МО МВД России «Поспелихинский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. В дальнейшем от ФИО2 ему стало известно, что 18 кустов марихуаны, что были изъяты на чердаке в доме, принадлежали ему, их он выращивал из последних семян, что купил ранее через сеть интернет. Коноплю выращивал для себя. Что касается изъятого оборудования в виде ламп и таймеров к ним, как пояснял ФИО2, он их использовал для улучшения роста конопли. Что же касается обнаруженной и изъятой марихуаны на чердаке дома, то со слов ФИО2 она сушилась, и была заготовлена им исключительно для личного потребления путем курения. Таким образом, было установлено, что к незаконному обороту наркотических средств марихуаны на территории 

<

адрес> причастен житель 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Источник поступления ФИО2 марихуаны, так же удалось установить, а именно ФИО2 получал марихуану из выращенной им конопли, пророщенной из заказанных через сеть интернет семян конопли. Так же было установлено, что ФИО2, часть марихуаны употреблял сам. Кроме того, так же ФИО2 ему пояснял, что он действительно продал ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное - дневное время, своему знакомому, чьи анкетные данные он не помнит, один сверток с марихуаной в районе автовокзала 

<

адрес> за 1000 рублей (т.2 л.д. 47-49).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №10, который в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он был приглашен следователем для участия в качестве понятого при осмотре диска. Он не стал возражать и дал свое согласие. Так же вместе с ним в качестве второго понятого был приглашен еще один парень ФИО8. Так его и второго понятого следователь сопроводила в служебный кабинет № МО МВД России «Поспелихинский», где у кабинета следователя ожидали незнакомые ему мужчина и женщина. Затем следователь пригласила его, второго понятого, вышеуказанных мужчину и женщину к себе в кабинет. В служебном кабинете следователь представила его и второго понятого мужчине и женщине пояснив, что он и ФИО8 понятые, так же следователь представила мужчину и женщину, как оказалось мужчина был подозреваемым по фамилии ФИО2, а женщина его адвокат по фамилии Палочкина. После следователь всем участникам рассказала суть проводимого мероприятия, их права и обязанности, а так же рассказала, что будет осматривать содержимое диска с записями прослушивания телефонных переговоров. Далее она - следователь показала всем участникам самодельный конверт из белой бумаги с пояснительными надписями и бирками на поверхности. Из указанного выше конверта следователь извлекла диск, который воспроизвела у себя на компьютере. В ходе осмотра содержимого диска, было установлено, что на нем имеются, как несколько текстовых документов, так и несколько аудиозаписей. Так, ими были просмотрены все текстовые документы и прослушаны при помощи компьютера аудио записи. При прослушивании аудиозаписей следователь в присутствии его, второго понятого и защитника, задавала вопросы ФИО2, на которые последний отвечал уверенно, самостоятельно, без чьего либо принуждения. Среди ряда прослушанных аудиозаписей были различные разговоры, в том числе и на предмет, как он понял незаконного оборота наркотических средств ФИО2, что последний собственно и подтвердил при прослушивании. После того, как диск был полностью осмотрен, следователь его поместила в первоначальную упаковку и опечатала биркой, на которой впоследствии все расписались. Так же следователь по существу проведенного осмотра диска составила протокол осмотра предметов, где был отражен весь ход осуществляемого следователем осмотра диска. Ознакомившись с содержанием протокола, все участники его подписали, ни от кого каких – либо замечаний и дополнений не поступило, в том числе и от ФИО2 с его защитником. Желает отразить, что при осмотре диска следователь иногда занималась фотофиксацией. Далее после того, как диск был осмотрен следователь спросила у ФИО2 в присутствии защитника не возражает ли он показать в рамках уже другого уголовного дела сайт, с которого ФИО2 заказывал семена конопли для выращивания, на что ФИО2 и его защитник ответили, что не возражают. Далее следователь попросила его и ФИО8 еще раз поучаствовать в качестве понятых, они не стали возражать и так же согласились. Так, для осмотра вышеуказанного сайта, они все вышли из кабинета следователя в коридор, где следователь подозреваемому в присутствии защитника, его и второго понятого зачитала права и обязанности. И объяснила более подробно суть проводимого мероприятия, после чего они все направились к другому служебному кабинету № МО МВД России «Поспелихинский», в котором находился персональный компьютер с интернет соединением. По прибытии в кабинет № МО МВД России «Поспелихинский» следователем подозреваемому ФИО2 было предложено указать с использованием компьютера с интернет соединением интернет сайт, с которого ФИО2 заказал семена марихуаны, которую выращивал и продавал, на что ФИО2 используя персональный компьютер с интернет соединением при помощи расширенного интернет браузера Google Chrome с поисковой строкой «Яндекс» осуществил текстовый ввод «СФК GROWER», после чего ФИО2 открыл первую интернет страницу, что была выдана по результатам поиска, а именно «Главная страница СФК». Далее на открывшейся интернет странице осмотром было установлено, что интернет страница имеет название «СФК GROWER сайт фанатов конопли», затем ФИО2 нажал на вкладку «купить-продать», тем самым перешел с главной страницы на другую страницу, на которой находился список в виде прайс – листа с картинками семян конопли и ценами к ним. ФИО1 пояснил, что заказал Свидетель №1 конопли за 2000 рублей, более точное название не помнит указанным им способом. Так же в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что заказанные семена он выращивал, чтобы в последствии выращенную коноплю использовать в личных целях, а именно, как сбывать на территории 

<

адрес>, так и употреблять ее лично, путем курения. Так же ФИО2 пояснил, что именно с семян, заказанных на данном сайте он вырастил марихуану, которую продал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в районе автовокзала, а так же марихуану, которую у него изъяли на чердаке. После того, как ФИО2 закончил, все участники осмотра проследовали обратно в служебный кабинет №, где по прибытии следователем был составлен протокола осмотра места происшествия, в котором он, второй понятой, ФИО2 и его защитник расписались после ознакомления, согласившись с его содержанием. Желает отразить, что ФИО2, так же как при осмотре диска, во время осмотра сайта, с которого, как ФИО2 пояснял, заказал семена конопли, все показывал и рассказывал самостоятельно, без чьего – либо принуждения или давления, при этом ФИО2 при осмотре сайта хорошо и свободно ориентировался (т.2 л.д. 69-71).

По ходатайству прокурора с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №11, который в ходе предварительного следствия показал, что ранее он иногда употреблял наркотическое средство – марихуану путем курения, в настоящее время от употребления марихуаны он полностью отказался. Марихуану брал он, как путем самостоятельной заготовки из местной дикорастущей конопли, так и покупал ее у одного из своих знакомых ФИО2, по прозвищу «Витас». Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не помнит, он в первый раз купил марихуану у ФИО2, при каких обстоятельствах узнал и от кого, что ФИО2 торгует марихуаной не помнит. Марихуану у ФИО2 он покупал не часто по мери возможности, то есть когда были деньги. ФИО2 сначала продавал марихуану по цене 400 рублей за одну «ложку», под «ложкой» подразумевалось количество «марихуаны» помещаемое в одну столовую ложку. Примерно в декабре ДД.ММ.ГГГГ года он покупал марихуану у ФИО2 по цене 1000 рублей за одну ложку, после чего он, купив ее еще несколько раз у ФИО2, решил, что покупать у последнего марихуану дорого и полностью отказался от ее приобретения. Впоследствии от кого-то из знакомых он узнал, что ФИО2 примерно с ДД.ММ.ГГГГ полностью перестал продавать марихуану. Васильев Виталий всегда продавал ему марихуану в газетных свертках из рук в руки. С ФИО2 о приобретении марихуаны они договаривались по телефону, предварительно созвонившись. На тот момент у ФИО2 было две активные сим карты с разными абонентскими номерами, один номер был оператора Билайн, другой оператора Мегафон, но ни тот ни другой номер он уже не помнит, нигде не сохранилось. Желает отразить, что ФИО2 просил его, чтобы он при общении с ним по телефону не говорил напрямую о наркотике, а использовал методы конспирации, как тот ему пояснял, в виду того, что опасался, что его могут вычислить правоохранительные органы. Он не знает, где ФИО2 брал на продажу марихуану, но при этом, как ФИО2 сам ему неоднократно пояснял, марихуана у него импортная. У него в пользовании имеется абонентский №. Затем следователь СО в присутствии свидетеля Свидетель №11 с персонального компьютера воспроизвела аудио файл: «84653490.wav». Прослушав вышеуказанный аудио файл свидетелю Свидетель №11 следователь СО был задан вопрос, н который Свидетель №11 ответил, что на прослушанном аудио файле он узнает себя и ФИО1. Он называет ФИО2 по его прозвищу «Витас». В ходе телефонного разговора он и ФИО2 используют методы конспирации, а именно, под словом «повторим» он имел в виду, есть ли у ФИО2 на продажу марихуана, на что ФИО2 пояснил, что есть. После чего они договариваемся о месте встречи (т.2 л.д. 72-73).

По ходатайству прокурора с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №12 о том, который в ходе предварительного следствия показал, что ранее он периодически употреблял наркотическое средство – марихуану путем курения, в настоящее время от употребления марихуаны он полностью отказался. Марихуану брал он, как путем самостоятельной заготовки из местной дикорастущей конопли, так и покупал ее у одного из своих знакомых ФИО2, по прозвищу «Витас». Желает отразить, что к ФИО2 он относится нормально, непредвзято. Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не помнит, он в первый раз купил марихуану у ФИО2, при каких обстоятельствах узнал и от кого, что ФИО2 торгует марихуаной, не помнит. Марихуану у ФИО2 он покупал не часто, по мери возможности, то есть когда были деньги. ФИО2 сначала продавал марихуану по цене 400 рублей за одну «ложку», под «ложкой» подразумевалось количество «марихуаны» помещаемое в одну столовую ложку. За раз он покупал у ФИО2 от 1-3 ложек. Марихуана у ФИО2 была хорошая, после выкуривания он испытывал всегда желаемый наркотический эффект. Примерно с декабря ДД.ММ.ГГГГ года он стал покупать марихуану у ФИО2 по цене уже не 400 рублей за ложку, а по цене 1000 рублей за одну ложку, при этом почему у ФИО2 поднялась цена на марихуану он не знает, не спрашивал. Так, по 1000 рублей он покупал у ФИО2 марихуану несколько раз, затем он решил, что покупать у ФИО2 марихуану дорого и полностью отказался от ее приобретения. Впоследствии от кого-то из знакомых он узнал, что ФИО2 примерно с ДД.ММ.ГГГГ полностью перестал продавать марихуану. Васильев Виталий всегда продавал ему марихуану в газетных свертках из рук в руки. С ФИО2 о приобретении марихуаны они договаривались по телефону, предварительно созвонившись. На тот момент у ФИО2 было две активные сим карты с разными абонентскими номерами, один номер был оператора Билайн, другой оператора Мегафон, но ни тот ни другой номер он уже не помнит, нигде не сохранилось. Желает отразить, что ФИО2 просил его, чтобы он при общении с ним по телефону не говорил напрямую о наркотике, а использовал методы конспирации, то есть маскировки, как он - ФИО2 ему пояснял, в виду того, что опасался, что его могут вычислить правоохранительные органы. Он не знает, где ФИО2 брал на продажу марихуану, он по данному поводу ему ничего не говорил. Абонентский № принадлежит ему, он им постоянно пользуется. Затем следователь СО в присутствии свидетеля Свидетель №12 с персонального компьютера воспроизвела аудио файл: «86720335.wav». Прослушав вышеуказанный аудио файл свидетелю следователем СО был задан вопрос, на который Свидетель №12 ответил, что он на аудиозаписи узнает себя и ФИО2. Он называет ФИО2 по его прозвищу «Витас». В ходе телефонного разговора они с ФИО2 договариваются о встречи на выходные для продажи ФИО2 ему марихуаны, при этом используют методы конспирации, а именно в данном случае он обозначает свое желание купить у ФИО2 марихуаны в количестве одной ложки, используя слова «на рубас», что означает на 1000 рублей (т.2 л.д. 74-76).

По ходатайству прокурора с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №14, который в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет № МО МВД России «Поспелихинский», расположенный по адресу: 

<

адрес> для проведения личного досмотра мужчине по фамилии ФИО2. Так же вместе с ним был приглашен в качестве второго понятого еще один мужчина. В вышеуказанном служебном кабинете сотрудник полиции представил участников друг-другу, затем разъяснил всем суть проводимого мероприятия, а так же их права и обязанности, после чего предложил ФИО2 в присутствии его и второго понятого добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. На предложение сотрудника полиции, ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещенного при себе нет и выдавать нечего. Далее ФИО2 сотрудником полиции был проведен личный досмотр в ходе, которого ничего обнаружено и изъято у ФИО2 не было. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с который сотрудник полиции ознакомил всех участвующих в личном досмотре лиц. Участники личного досмотра, согласившись с содержанием составленного протокола, расписались в нем (т.2 л.д.227-228).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по уголовному делу: 

сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел направлены результаты оперативно-розыскной деятельности проведенного оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,1 грамма у ФИО2, в районе автовокзала по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 6-7);

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел направлены результаты оперативно-розыскной деятельности проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,1 грамма у ФИО2, в районе автовокзала по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 8-9);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,1 грамма у ФИО2, в районе автовокзала по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 10);

постановлением №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2, с целью документирования преступной деятельности, установления мест хранения и механизма сбыта наркотических средств, получения доказательств (т.1 л.д. 11);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой задокументирован факт сбыта ФИО2 вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,1 грамма (т.1 л.д. 5);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, выступившего в качестве закупщика наркотических веществ. В результате личного досмотра перед проведением проверочной закупки у Свидетель №1 ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т.1 л.д. 13-15);

актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудник полиции вручил Свидетель №1 денежные средства в сумме 1000 рублей для производства проверочной закупки (т.1 л.д. 16-19);

актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 выдал сотруднику полиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 21);

справкой об исследовании №И698, И700 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, выданное Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 3,1 грамма (т.1 л.д. 30);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в результате которого был задокументирован факт сбыта ФИО2 наркотического средства – каннабис (мархуана), массой 3,1 грамма (т.1 л.д. 32);

справкой - наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием закупщика наркотических средств Свидетель №1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ задокументирована преступная, незаконная деятельность ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотических средств (т.1 л.д. 33);

сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, проводимого оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2(т.1 л.д. 34-35);

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, проводимого оперативно-розыскного мероприятия прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2(т.1 л.д. 37-38);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, проводимого оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 (т.1 л.д. 36);

актом по результатам проведения оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были задокументированы телефонные переговоры ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 41-51); 

протоколом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был обследован автомобиль «Тойота Кариб» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 В указанном автомобиле в пепельнице под передней консолью управления был обнаружен металлический предмет для курения (т.1 л.д. 77-81);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра места происшествия является дом расположенный по адресу: 

<

адрес>. Осматриваемый дом по периметру не имеет ограждений, вход на усадьбу дома осуществляется свободным доступом, на территории усадьбы дома расположены хозяйственные постройки. Вход в дом осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, на момент осмотра полотно двери и запорное устройство в виде навесного замка повреждений не имеют. Далее по ходу движения в дом расположена веранда дома коридор, в коридоре по центру расположена лестница ведущая на крышу дома в ходе осмотра крыши по центру крыши обнаруживаем 17 штук горшков с растением, со слов ФИО2 данное растением является – конопля, рядом с указанными горшками обнаружено вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом, данное вещество изъято. Растения сотрудниками выдернуты из горшков и упакованы в полимерный мешок зеленого цвета, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ о АК». Вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета №, опечатываем бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по АК». Так же на крыше дома отдельно обнаружен горшок со стеблем зеленого цвета, указанный горшок с корнем изъят и упакован в полимерный мешок зеленого цвета, горловина перетянута нитью белого цвета, опечатанная бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по АК», пакету присвоен №. На крыше так же обнаруживаем две лампы и два аппарата – таймера, одна лампа с таймером изъята и упакована в полимерный мешок зеленого цвета, горловина мешка перетянута нитью белого цвета, опечатанная бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по АК». Вторая лампа с таймером изъята и упакована аналогичным способом в пакет № и 5. Далее в ходе осмотра дома расположены зал, кухня, спальня и детская спальня. В ходе осмотра указанных комнат предметов, веществ, следов преступлений представляющих оперативный интерес осмотром не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосьемка (т.1 л.д. 92-103);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все участники следственного действия осмотр места происшествия, а именно подозреваемый ФИО2 и его защитник Палочкина Елена Игоревна вместе с понятыми, были приглашены в кабинет № МО МВД России «Поспелихинский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где подозреваемому в присутствии защитника и понятых были зачитаны права и обязанности. В последствии подозреваемому, защитнику и понятым было предложено проследовать в помещение кабинета № МО МВД России «Поспелихинский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором находился персональный компьютер с интернет соединением. По прибытии в кабинет № МО МВД России «Поспелихинский» следователем подозреваемому ФИО2 было предложено указать с использованием компьютера интернет сайт, с которого ФИО2 заказал семена марихуаны, которую выращивал и продавал, на что ФИО2 при мопощи персонального компьютера с интернет соединением при помощи расширенного интернет браузера Google Chrome с использованием поисковой строкой «Яндекс» осуществил текстовый ввод «СФК GROWER», после чего ФИО2 открыл первую интернет страницу «Главная страница СФК». Далее на открывшейся интернет странице осмотром было установлено, что интернет страница имеет название «СФК GROWER сайт фанатов конопли», далее ФИО2 нажал на вкладку «купить-продать», тем самым перешел с главной страницы на другую страницу, на которой наблюдаем прайс – лист с картинками семян конопли и ценами к ним. ФИО2 пояснил, что заказал семена конопли за 2000 рублей, более точное название не помнит. Так же в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что заказанные семена он выращивал, чтобы в последствии выращенную коноплю использовать в личных целях, а именно, как сбывать на территории 

<

адрес>, так и употреблять ее лично, путем курения. Так же ФИО2 пояснил, что именно с семян заказанных на данном сайте он вырастил марихуану, которую продал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в районе автовокзала, а так же марихуану, которую у него изъяли на чердаке. После того, как ФИО2 закончил, все участники осмотра места происшествия подозреваемый ФИО2, защитник Палочкина Е.И. и двоя понятых, проследовали обратно в служебный кабинет № МО МВД России «Поспелихинский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для составления протокола осмотра места происшествия (т.2 л.д. 17-24);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 39,5 грамма; на бутылке, представленной на исследование в пакете №, штуцере, представленном на исследование в пакете №, и головках, представленных на исследование в пакетах №№,5, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (т.1 л.д. 127-130);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого растения, представленные на исследование в пакете №, относятся к растениям, содержащих наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis). Масса растений, высушенных при температуре 110 С до постоянной массы, составила 270 граммов. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является частями растений, содержащих наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110 С до постоянной массы, составила 2,5 грамма (т.1 л.д. 135-137);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 3,1 грамма (т.1 л.д. 171-172);

протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены и приобщены: 1. полимерный мешок зеленого цвета, в котором согласно заключения эксперта № находится растение содержащие наркотические средства – конопля, массой 270 грамм; 2. полимерный мешок зеленого цвета, в котором согласно заключения эксперта № находится вещество растительного происхождения, являющееся частями растений, содержащих наркотические средства – конопля, массой 2,5 грамма; 3. полимерный пакет белого цвета, в котором согласно заключения эксперта № находятся: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 39,5 грамма; бутылка со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; штуцер со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; две головки со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; 4. полимерный мешок зеленого цвета, в котором находится лампа с таймером изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; 5. полимерный мешок зеленого цвета, в котором находится лампа с таймером изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 147-160, л.д. 161-162);

протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрен и приобщен полимерный пакет, в котором согласно справки об исследовании № И-699 от ДД.ММ.ГГГГ находится фрагмент газеты, который выступал в качестве свертка - упаковочного материала марихуаны (т.1 л.д. 164-166, л.д. 167);

протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрен и приобщен DVD диск со стенограммами прослушивания телефонных переговоров в отношении ФИО2 и его упаковка. В ходе прослушивания DVD диска подозреваемый ФИО2 подтвердил свою причастность к незаконному обороту наркотического средства – марихуана (т.1 л.д.174-209,210);

протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрено и приобщено вещество, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,1 грамма, выданное Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ и его первоначальная упаковка (т.2 л.д.64-66, л.д67);

постановлением о производстве выемки, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у подозреваемого ФИО2 были изъяты, осмотрены и приобщены телефон сотовой связи марки «нокиа», сим-карта оператора мегафон с абонентским номером №, которые ФИО2 использовал при незаконном обороте наркотического средства -марихуана на территории 

<

адрес> (т.2 л.д.82, л.д.83-86, л.д.87-89, л.д.90);

Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений.

Действия подсудимого находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Не имеется оснований считать, что ФИО2 совершил указанные преступления в состоянии, исключающим его вменяемость, поскольку действия подсудимого носили осознанный характер. 

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно обстановке, защищал себя предусмотренными законом способами, в связи с чем, сомнений во вменяемости подсудимого не имеется, и он может в полной мере нести ответственность за совершенные им преступления. 

Действия подсудимого ФИО2 по факту сбыта наркотического средства суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку своими умышленными действиями он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО2 по факту хранения и приобретения наркотического средства суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку своими умышленными действиями он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, по каждому эпизоду преступлений.

Суд учитывает, что преступления, совершенные ФИО2. относятся - одно к категории небольшой тяжести, одно к категории тяжких, являются умышленными и оконченными, направлены против здоровья населения. 

Исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого суд приходит к выводу, что ФИО2 по месту жительства, характеризуется положительно, женат имеет на иждивении троих малолетних детей, о которых проявляет должную заботу, супруга не работает, он содержит семью за счет случайных заработков. 

Суд учитывает также, что ФИО2 ранее не судим.

Суд в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении троих малолетних детей и неработающую супругу, - по обоим эпизодам преступлений.

Отягчающих обстоятельств по настоящему делу суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений.

Учитывая изложенное, суд находит, что достижение целей наказания, исправление осужденного, и восстановление социальной справедливости возможны в данном случае только при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. 

Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания суд не усматривает. 

Наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ за каждое из совершенных преступлений, а окончательное наказание - с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное, суд находит возможным при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, его исправление и перевоспитание возможно без назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Применение к ФИО2 вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой. 

Суд полагает возможным с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО2, а также с учетом того, что согласно акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов 1 степени и нуждается в лечении и реабилитации сроком до трех лет, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в течение испытательного срока в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять в течение испытательного срока своего постоянного места проживания без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании в сроки, установленные органом, исполняющим наказание.

Суд учитывает, что отказа от адвоката со стороны подсудимого не поступало, подсудимый находится в трудоспособном возрасте, в связи с чем оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек не имеется.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы на участие адвоката на предварительном следствии в сумме 16500 рублей и в судебном заседании по защите подсудимого в сумме 1980 рублей, всего в размере 18480 рублей 00 копеек, суд взыскивает с ФИО2 в доход федерального бюджета. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в течение испытательного срока в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять в течение испытательного срока своего постоянного места проживания без уведомления указанного органа, пройти курс лечения 

<

данные изъяты> в сроки, установленные органом, исполняющим наказание.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с его защитой адвокатом на предварительном следствии в сумме 16500 рублей и в суде в сумме 1980 рублей в доход федерального бюджета, всего в сумме 18480 рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- полимерный мешок зеленого цвета, в котором согласно заключения эксперта № находится растение содержащие наркотические средства – конопля, массой 270 грамм; полимерный мешок зеленого цвета, в котором согласно заключения эксперта № находится вещество растительного происхождения, являющееся частями растений, содержащих наркотические средства – конопля, массой 2,5 грамма; полимерный пакет белого цвета, в котором находятся: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 39,5 грамма; головка со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинол с наркотическими веществами – уничтожить; 

- DVD - диск со стенограммами прослушивания телефонных переговоров в отношении ФИО2 и его упаковка, хранить при деле;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 3,1 грамма и его первоначальную упаковку, полимерный пакет с фрагментом газетной бумаги, - уничтожить;

- телефон сотовой связи марки «нокиа» и сим карту оператора «мегафон» с абонентским номером №, лампы с таймером – передать ФИО2 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в Поспелихинский районный суд первой или в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях. Свою позицию осужденный вправе довести до суда апелляционной инстанции в письменном виде, либо непосредственно с использованием систем видеоконференц-связи.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Судья Г.П. Тарахова