УИД: 62RS0005-01-2020-001235-75

Номер производства 2-868/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 14 октября2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климаковой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Скрипиной И.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 05.09.2012 умер его дядя ФИО8, которому принадлежал земельный участок с к.н. №, площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок был унаследован ФИО8 после смерти которого наследниками принявшими наследство являлись его брат ФИО9, его сестра ФИО18 (ФИО19) Г.С. и его племянница по праву представления ФИО10, принявшие наследство, в том числе по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, что подтверждается свидетельством о праве наследования. 30.09.2014 умер ФИО9, завещания он не оставил, после его смерти наследниками по закону являлись его сын ФИО6 и его жена ФИО11, принявшие наследство, в том числе по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок с к.н. №, что подтверждается свидетельство о праве наследования по закону. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО18 (ФИО12), после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок с к.н. №, которую она ранее унаследовала после смерти брата ФИО8. Наследниками после смерти ФИО18 (ФИО12) являются ее супруг ФИО4, дочь ФИО3 и сын (истец) ФИО3, при этом наследники по закону ФИО4 и ФИО7 от принятия наследства, в том числе на спорный земельный участок с к.н. №, отказались в пользу истца. Истец указывает, что в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и он истец принял часть наследства, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов в ПАО Сбербанк, о чем ему было выдано свидетельство о праве наследования по закону, однако в принятии наследственного имущества в виде доли спорного земельного участка ему устно было отказано, поскольку наследодатель при жизни, несмотря на то что в установленном законом порядке приняла наследственное имущество, однако не зарегистрировала свое право собственности на спорный земельный участок. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, площадью 64 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для размещения водных объектов, расположенный по адресу: 

<

адрес> Участок находится примерно в 185 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Определением суда от 11.08.2020 была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащих - ФИО4 и ФИО5.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела должным образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске и просила суд заявленный иск удовлетворить с учетом признания иска, заявленного ответчиками. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, хотя должным образом уведомлены о рассмотрении дела, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, представили в суд заявления, в которых указали, что отказываются от наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. 62:15: 0050115:336, принадлежащей наследодателю ФИО13 ( до брака Герлак) Г.С., обращаться в суд с заявлениями о восстановлении своего права на наследство не намерены и признают требования истца

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, а также аявления ответчиков, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ч.1 ст.213 и ст.219 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К недвижимым вещам согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба его назначению невозможно.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО8, которому принадлежало имущество, в том числе и земельный участок с к.н. №, площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после смерти ФИО8 являлись его брат ФИО9, сестра умершего ФИО18 ( до брака ФИО19) Г.С. и его племянница по праву представления ФИО10. В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и им были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе и на 1/3 долю каждому наследнику в наследственном имуществе. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, представленного по запросу суда нотариусом ФИО14 

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО9, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на земельный участок с к.н. № расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследодатель завещание не оставлял. Наследниками по закону, после смерти ФИО9, являлись его сын ФИО6 и жена умершего ФИО11, принявшие наследство в виде денежных вкладов и доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>., а также по 1/6 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, представленного по запросу суда нотариусом ФИО15

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО18 (ФИО12), после смерти которой, открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок с к.н. №, которую она ранее унаследовала после смерти брата ФИО8. Наследниками после смерти ФИО18 (ФИО12) являются ее супруг ФИО4, дочь ФИО3 и сын (истец) ФИО3 ФИО4 и ФИО7 от принятия наследства отказались в пользу истца. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял часть наследственного имущества, о чем истцу было выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов в ПАО Сбербанк, однако в выдаче свидетельства о принятии наследство на спорный земельный участок было отказано, поскольку наследодатель свое право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу умершей, в том числе копиями свидетельства о рождении № от 14.12.1985, № от 04.02.1987, свидетельства о заключении брака № от 14.12.1985, свидетельства о смерти № от 01.12.2016, свидетельства о праве на наследство серия № от 13.12.2017, свидетельства о праве на наследство серия №. Других наследников первой очереди нет.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с абз.1 ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В связи с вышеуказанными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного иска исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Оценив, представленные в материалы дела, доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО18 (ФИО12) на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для размещения водных объектов, расположенный по адресу: 

<

адрес> Участок находится примерно в 185 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в связи с чем, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. № подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, если в составе наследства имеется различное имущество, наследнику для принятия причитающегося ему наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного из указанного имущества. Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом положений ст. 173 ГПК РФ суд пришел к выводу, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и интересам других лиц, а поэтому заявленное ими признание иска судом принимается, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. 62№ площадью 61 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для размещения водных объектов, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир «Кладбище». Участок находится примерно в 185 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья:подпись

Копия верна. Судья Л.И.КЛИМАКОВА