П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Староверовой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Акининой В.Ю. при секретаре судебного заседания Золотухиной Д.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № (УИД 63RS0№-67) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, со средне-специальным образованием, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел на стеллажах выставленную на продажу продукцию магазина. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, взял поочередно со стеллажа в торговом зале магазина следующий товар: ветчина «Особая» из мяса кур п/а торговой марки Фабрика качества PLU 78005665 2,5 кг., стоимостью 222 рубля 40 копеек за 1 кг., на сумму 556 рублей, ветчина «Альми» м/б торговой марки Фабрика качества PLU 3697443 0,642 кг., стоимостью 330 рублей за 1 кг., на сумму 192 рубля 60 копеек, колбаса «Докторская» вар. 500 г. от Фабрики качества PLU3327431 в количестве 12 шт., стоимостью за 1 шт. 167 рублей 10 копеек, на сумму 2005 рублей 20 копеек, колбаса «Любительская» вар. в/с 500 гр. от Фабрики качества PLU 3327432 в количестве 11 шт., стоимостью за 1 шт. 177 рублей 70 копеек, на сумму 1954 рубля 70 копеек, всего на общую сумму 4708 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» и положил указанный товар в покупательскую корзину, находящуюся при нем, тем самым незаконно завладев похищенным. 

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая данные товары, вместе с покупательской корзиной прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, тем самым незаконно завладев похищенным, скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4708 рублей 50 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел на стеллажах выставленную на продажу продукцию магазина. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, взял поочередно со стеллажа в торговом зале магазина следующий товар: сыр Белебеевский «Голландский» 45% 220 гр. PLU 3681266 в количестве 10 шт., стоимостью за 1 шт. 117 рублей 06 копеек, на общую сумму 1170 рублей 60 копеек, сыр Белебеевский «Российский» 50% 220 гр. PLU 3681263 в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. 122 рубля 62 копейки, на общую сумму 613 рублей 10 копеек, сыр Кабош «Маасдам» с/тв 45% ф/с 200 гр. PLU 4054001 в количестве 10 шт., стоимостью за 1 шт. 92 рубля 33 копейки, на общую сумму 923 рубля 30 копеек, сыр Liebendorf «Эдам» фас. PLU 78004336 в количестве 3,561 кг., стоимостью за 1 кг. 346 рублей 32 копейки, на сумму 1233 рубля 25 копеек, сыр Белеебеевский «Башкирский Медовый» 50% 220 гр. PLU 3681298 в количестве 8 шт., стоимостью за 1 шт. 95 рублей 69 копеек, на сумму 765 рублей 52 копейки, сыр Белебеевский «Купеческий» 52% 220 гр. PLU 3681265 в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 101 рубль 62 копейки, на сумму 609 рублей 72 копейки, а всего на общую сумму 5315 рублей 49 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» и положил указанный товар в покупательскую корзину, находящуюся при нем, тем самым незаконно завладев похищенным. 

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1., будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая данные товары, вместе с покупательской корзиной прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, тем самым незаконно завладев похищенным, скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 5315 рублей 49 копеек.

Таким образом, ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел на стеллажах выставленную на продажу продукцию магазина. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, взял поочередно со стеллажа в торговом зале магазина следующий товар: кофе «Nescafe Gold» натуральный сублимированный растворимый с добавлением молока 130 г. PLU 3928171 в количестве 7 шт., стоимостью за 1 шт. 115 рублей 15 копеек, на сумму 806 рублей 05 копеек, кофе «Nescafe Gold» натуральный сублимированный растворимый с добавлением молока 220 г. PLU 3958355 в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. 151 рубль 15 копеек, на сумму 755 рублей 75 копеек, кофе «Jacobs Monarch» классический молотый 230 гр. PLU 3607723 в количестве 8 шт., стоимостью за 1 шт. 85 рублей 57 копеек, на сумму 684 рубля 56 копеек, кофе «Jacobs Monarch» классический зерновой 800 гр. PLU 3608097 в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 256 рублей 25 копеек, на сумму 512 рубля 50 копеек, а всего на общую сумму 2758 рублей 86 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» и положил указанный товар в покупательскую корзину, находящуюся при нем, тем самым незаконно завладев похищенным. 

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая данные товары, вместе с покупательской корзиной прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, тем самым незаконно завладев похищенным, скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2758 рублей 86 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> - мировой судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф до настоящего времени не оплачен.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что мелкое хищение является противозаконным, пожелал повторно нарушить данные правила. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, увидев на стеллажах выставленную на продажу продукцию магазина, у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи. 

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, со стеллажей в торговом зале магазина поочередно взял в руки следующий товар: колбасу «Сервелат» в/с «Фабрика Качества» 400 г. код 3358121 в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 228 рублей 30 копеек, на общую сумму 913 рублей 20 копеек, колбасу «Сервелат Финский» «Фабрика Качества» код 3358102 в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 168 рублей 30 копеек, на общую сумму 504 рубля 90 копеек, колбасу «Вязанка со шпиком» 500 г. код 3467150 в количестве 7 шт., стоимостью за 1 шт. 71 рубль 54 копейки, а всего на сумму 500 рублей 78 копеек, на общую сумму 1 918 рублей 88 копеек, и положил указанный товар в пакет черного цвета, находящийся при нем, тем самым незаконно завладел похищенным. 

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, ФИО1, будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая данный товар, удерживая его при себе, вышел за пределы торгового зала магазина через кассовую зону, тем самым попытался скрыться с места преступления с похищенным. Однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на сумму 1918 рублей 88 копеек. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> - мировой судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф до настоящего времени не оплачен.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что мелкое хищение является противозаконным, пожелал повторно нарушить данные правила. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, увидев на стеллажах выставленную на продажу продукцию магазина, у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи. 

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, со стеллажей в торговом зале магазина поочередно взял в руки следующий товар: сыр Белебеевский «Мраморный» 45% 220 г. код товара 3681264 в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 123 рубля 81 копейка, а всего на сумму 247 рублей 62 копейки, сыр Белебеевский «Голландский» 45% 220 г. код товара 3681266 в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 99 рублей 63 копейки, а всего на сумму 199 рублей 26 копеек, сыр Белебеевский «Башкирский Медовый» 50% 220 г. код товара 3681298 в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 126 рублей 33 копейки, а всего на сумму 378 рублей 99 копеек, сыр Белебеевский «Купеческий» 52% 220 г. код товара 3681265 в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 101 рубль 62 копейки, а всего на сумму 304 рубля 86 копеек, сыр Кабош «Маасдам» п/тв 45% 200 г. код товара 4054001 в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 85 рублей 74 копейки, а всего на сумму 257 рублей 22 копейки, сыр Кабош «Хаварти» п/тв. 48% 200 г. код товара 4053999 в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 85 рублей 60 копеек, а всего на сумму 256 рублей 80 копеек, сыр Белебеевский «Белебеевский» 45% 220 г. код товара 3681279 в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 95 рублей 27 копеек, а всего на сумму 285 рублей 81 копейка, всего на общую сумму 1 930 рублей 56 копеек и положил указанный товар под куртку, надетую на нем, тем самым незаконно завладел похищенным. 

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества путем кражи, ФИО1., будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая данные товары, прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, тем самым незаконно завладев похищенным, скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1930 рублей 56 копеек. 

Таким образом, ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил мелкое хищение чужого имущества.

ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> - мировой судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф до настоящего времени не оплачен.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что мелкое хищение является противозаконным, пожелал повторно нарушить данные правила. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, увидев на стеллажах выставленную на продажу продукцию магазина, у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи. 

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, со стеллажей в торговом зале магазина поочередно взял в руки сыр Белебеевский «Купеческий» п/тв 52% код товара 4055652 в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 165 рублей 50 копеек, а всего на сумму 993 рубля и положил указанный товар под куртку, надетую на нем, тем самым незаконно завладел похищенным. 

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, ФИО1 будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая данные товары, прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, тем самым незаконно завладев похищенным, скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 993 рубля. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил мелкое хищение чужого имущества.

ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> - мировой судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что мелкое хищение является противозаконным, пожелал повторно нарушить данные правила. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, увидев на стеллажах выставленную на продажу продукцию магазина, у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи. 

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, со стеллажей в торговом зале магазина поочередно взял в руки следующий товар: сыр Белебеевский 220 г. «Мраморный» 45% код товара 3681264 в количестве 4 шт., стоимостью 123 рубля 81 копейка за 1 шт., а всего на сумму 495 рублей 24 копейки, сыр Белебеевский 220 г. «Башкирский Медовый» 50% код товара 3681298 в количестве 2 шт., стоимостью 95 рублей 69 копеек за 1 шт., а всего на сумму 191 рубль 38 копеек, сыр «Белебеевский» 45% код товара 3681279 в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 116 рублей 91 копейка, а всего на сумму 467 рублей 64 копейки, всего на общую сумму 1154 рубля 26 копеек, и положил указанный товар под куртку, надетую на нем, тем самым незаконно завладел похищенным. 

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, ФИО1, будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая данные товары, прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, тем самым незаконно завладев похищенным, скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1154 рубля 26 копеек. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил мелкое хищение чужого имущества.

ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> - мировой судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что мелкое хищение является противозаконным, пожелал повторно нарушить данные правила. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, увидев на стеллажах выставленную на продажу продукцию магазина, у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи. 

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, со стеллажей в торговом зале магазина поочередно взял в руки напиток Мартини «Бьянко», объемом 1 литр, код товара 4075001 в количестве 2 шт., стоимостью 541 рубль 43 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 1082 рубля 86 копеек, и положил указанный товар под куртку, надетую на нем, тем самым незаконно завладел похищенным. 

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества путем кражи, ФИО1., будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая данные товары, прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, тем самым незаконно завладев похищенным, скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1082 рубля 86 копеек. 

Таким образом, ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> - мировой судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф до настоящего времени не оплачен.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что мелкое хищение является противозаконным, пожелал повторно нарушить данные правила. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, увидев на стеллажах выставленную на продажу продукцию магазина, у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи. 

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, со стеллажей в торговом зале магазина поочередно взял в руки следующий товар: сыр Белебеевский 220 г. «Мраморный» 45% код товара 3681264 в количестве 4 шт., стоимостью 123 рубля 81 копейка за 1 шт., а всего на сумму 495 рублей 24 копейки, сыр Белебеевский 220 г. «Башкирский Медовый» 50% код товара 3681298 в количестве 2 шт., стоимостью 95 рублей 69 копеек за 1 шт., а всего на сумму 191 рубль 38 копеек, сыр «Белебеевский» 45% код товара 3681279 в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. 116 рублей 91 копейка, а всего на сумму 584 рубля 55 копеек, всего на общую сумму 1271 рубль 17 копеек, и положил указанный товар под куртку, надетую на нем, тем самым незаконно завладел похищенным. 

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, ФИО1, будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая данный товар, удерживая его при себе, вышел за пределы торгового зала магазина через кассовую зону, тем самым попытался скрыться с места преступления с похищенным. Однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на сумму 1271 рубль 17 копеек. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном. 

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления данного ходатайства ФИО1 соблюден. Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, двух покушений на мелкое хищение чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, четырех мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, который холосто, не имеет иждивенцев, официально не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает явки с повинной и способствование в раскрытии совершенных им преступлений, ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное прохождение лечения о наркотической зависимости, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО1, его материального положения и доходов, а также смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 6000 рублей, по каждому преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей, по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Штраф перечислить по реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> 04421193670), ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО: 36701310; расчетный счет: 03№, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА РОССИИ/УФК по 

<

адрес>, БИК 013601205, УИН 0, КБК 188 №.

Вещественные доказательства: колбаса Сервелат в/с Фабрика качества 400г. - 4 шт., колбаса сервелат «Финский» - 3 шт., колбаса «Вязанка со шпиком» - 7 шт., находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО3, - оставить в его распоряжении; сыр Белебеевский 220 г. «Мраморный» 45% - 4 шт., сыр Белебеевский 220 г. «Башкирский Медовый» 50% - 2 шт., сыр «Белебеевский» 45% - 5 шт., находящиеся на ответственном хранении у ФИО4, - вернуть собственнику; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мокеев