дело № 5-15/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2020года г. Тутаев Ярославской области 

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Погодина Н.М.,

при секретаре Шаганц А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего со слов без официального трудоустройства по установке ограждений в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

28 ноября 2019 года в 19 час 28 на 

<

адрес> у 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, не правильно выбрал скорость движения обеспечивающую постоянный контроль за движением своего транспортного средства для выполнения требований Правил, при подъезде к пешеходу не справился с управлением, вследствие чего совершил наезд на пешехода ФИО2, идущего по левой обочине по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения пешеход ФИО2 получил телесные повреждения которые на основании заключения судебно- медицинского эксперта № причинили его здоровью вред средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что подтверждает обстоятельства совершения правонарушения, как они изложены в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что все произошло именно так. как это указано в протоколе об административном правонарушении. 

Представитель ОГИБДД МО МВД России « Тутаевский» в судебное заседание не явился. Согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав объяснения ФИО1, показания потерпевшего, изучив письменные материалы дела в полном объеме, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 26.02.2020 года; сообщением ФИО3, в МО МВД России «Тутаевский» 28.11.2019г. в 20 час 41 минуту, о том, что в 

<

адрес> ДТП, сбили человека; сообщением травматолога ТЦРБ Михалькевич, в МО МВД России «Тутаевский» от 28.11.2019 г. о том, что 28.11.2019 г. в 23 час 43 минут, в хирургическое отделение ЦРБ госпитализирован ФИО2, д/з 

<

данные изъяты>;, а/о клиническая; протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2019г.., фототаблицей; 

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 07.02.2020 г., у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. имелась 

<

данные изъяты> Данное телесное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку причинили здоровью средней вред. ( в соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования. 

В соответствии с 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 в нарушение указанного положения правил, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, не правильно выбрал скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением своего транспортного средства для выполнения требований Правил, при подъезде к пешеходу не справился с управлением, вследствие чего, совершил наезд на пешехода ФИО2, идущего по левой обочине по ходу движения транспортного средства.

Нарушение ФИО1 указанного пункта ПДД РФ нашло свое подтверждение в судебном заседании. 

Судом установлено, что28 ноября 2019 года в 19 час 28 на 

<

адрес> у 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, не правильно выбрал скорость движения обеспечивающую постоянный контроль за движением своего транспортного средства для выполнения требований Правил, при подъезде к пешеходу не справился с управлением, вследствие чего совершил наезд на пешехода ФИО2, идущего по левой обочине по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения пешеход ФИО2 получил телесные повреждения которые на основании заключения судебно- медицинского эксперта № причинили его здоровью вред средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4 то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 п. 10.1 ПДД состоит в прямой причинно- следственной связи с получением в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, потерпевшим ФИО2 причинивших вред средней тяжести его здоровью. 

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, объектами которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 ( пятнадцати тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд.

В течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату штрафа в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: 

УФК по Ярославской области (для МО МВД России «Тутаевский»)

ИНН №

КПП №

Счет №, банк получателя: Отделение Ярославль, 

КБК №

БИК № 

ОКТМО № 

УИН №

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня получения его копии в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Судья / Н.М. Погодина/