Дело № 2- 2980/2025

УИД 93 RS0008-01-2025-003625-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе

председательствующего Сахаповой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Бочиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО ГО 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО 

<

адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 51,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: РФ, ДНР, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец, ДД.ММ.ГГГГ, на основании Ордера на жилое помещение №, вместе с семьей получила право проживания в спорной квартире, в которой проживает до настоящего времени. Впоследствии за указанную квартиры истцом выплачен паевой взнос, что подтверждается справкой. Истец обратилась в Росреестр с заявлением о государственной регистрации права собственности на данную квартиру. Действия по регистрации права на квартиру приостановлены, в связи с тем, что не представлен документ, подтверждающий право собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики администрация МО ГО 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своего отношения к заявленным требованиям не выразил, ходатайств не заявлял.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на жилое помещение № на право занятия квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке, выданной ЖСК «Орджоникидзевский - 175», полная стоимость кооперативной квартиры составляла 9453 (без указания вида валюты), которая была выплачена ФИО1 в полном объеме.

На момент возникновения спорных правоотношений подлежал применению Закон Украины «О собственности» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Закон Украины №).

Статьей 15 Закона Украины № предусмотрено, что член жилого, жилищно-строительного, дачного, гаражного ил иного кооператива или общества, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, другое здание или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Данные нормы не противоречат нормам Гражданского кодекса РФ.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности, в том числе, члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч.4).

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Как следует из разъяснений, указанных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право на имущество переходит в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу.

Согласно информации, полученной на судебный запрос от ППК «Роскадастр», сведения о об объекте недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, отсутствуют.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом вышеприведенных норм законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации МО ГО 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, право собственности на квартиру, общей площадью 51,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Сахапова

В окончательной форме решение изготовлено 25.12.2025 г.