Дело № 5(2)-229/2021

Уникальный идентификатор дела

56RS0038-02-2021-000637-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Октябрьское 26 июля 2021 года 

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга исполняющая обязанности судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области Новодацкая Н.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1 находясь в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, пытался уйти, отказывался пройти в служебный автомобиль. Своими действиями совершил нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон "О полиции") предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

письменными объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около № час. № мин. она видела, как ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь грубой нецензурной бранью оказывал сопротивление сотрудникам полиции, а именно пытался убежать, кричал. В отношении него сотрудниками была применена физическая сила. 

письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил примерно 0,5 литров водки, вышел на улицу погулять, в это время подъехал сотрудник полиции и предложил проехать в отделени полиции. Он оттолкнул сотрудника полиции, пытался убежать, в результате чего к нему была применена физическая сила. 

рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Октябрьскому району ФИО4, согласно которому им в ходе патрулирования был обнаружен в 

<

адрес> возле 

<

адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, заторможенную речь, обладал шаткой походкой. На требования пройти в служебный автомобиль, ФИО1 отказался и предпринял попытку уйти, при этом громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал. Учитывая противоправность поведения ФИО1, агрессивность его действий и возможность скрыться от сотрудников полиции к нему была применена физическая сила. ФИО1 был предупрежден о применении физической силы и специальных средств, однако на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. На основании п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» в отношении его была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, после чего ФИО1 был доставлен в Отд МВД России По Октябрьскому району. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, считаю доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из характера совершенного ФИО1 умышленного деяния, в результате которого он нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, учитывая, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа, до настоящего времени штраф не уплачен, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

При этом суд считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности – защиту общественной безопасности, а также предупреждение правонарушений. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ч. ДД.ММ.ГГГГ мин. 

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Исполнение постановления возложить на Отделение МВД Российской Федерации по Октябрьскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья . Н.В.Новодацкая

.

.