дело № 2-4511/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нижнекамск, Республика Татарстан 7 ноября 2017 года 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Адиятовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "АК БАРС" Банк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ... ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей под ... % годовых сроком возврата до ... включительно. Заемщик нарушает условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей, по состоянию на ... кредитная задолженность составляет ... рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также ... рубля в счет возврата госпошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного слушания по месту регистрации, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... в ОАО «АК БАРС» Банке был предоставлен кредит ответчику в размере ... рублей под ... % годовых сроком возврата до ... включительно на основании заключенного между ними кредитного договора ... (л.д. 6-9). Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил.В настоящее время ОАО «АК БАРС» Банк переименовано в публичное акционерное общество "АК БАРС" Банк.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора заемщик обязался своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, процентов за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором в соответствии с графиком платежей.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... рублей, из которых 293361,09 рублей задолженность по кредиту, ... рублей задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 3.2.3 кредитного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: неисполнение обязательств, предусмотренных пунктами, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 договора.

Из заявления истца и представленных документов следует, ФИО1 неоднократно нарушал условия договора в части возврата займа. Доказательств обратного суду не представлено.

... истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредитных обязательств в размере 528642,20 рублей (л.д. 15).

Принимая во внимание нарушение заемщиком условий кредитного договора и учитывая предусмотренное договором право кредитора требовать при неисполнении заемщиком своих обязательств досрочного полного погашения задолженности, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы по делу составили ... рубля государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд. 

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "АК БАРС" Банк задолженность по кредитному договору ... в размере ... рублей и ... рубля в счет возврата госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Мингалиев