ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Косолапова А.В.

с участием государственных обвинителей – прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Волгоградской области Болдырева Р.А., старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Белоусовой С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Каншина С.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от 04 октября 2018 года, 

потерпевшего потерпевший,

при секретарях Аликовой Т.С., Кирюхиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 февраля 2019 года в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., ..., ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 223, ч.3 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение умышленного причинения смерти другому человеку, общеопасным способом, организованной группой, по найму, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; незаконное приобретение, передачу, хранение, перевозку и ношение оружия и боеприпасов, организованной группой (два эпизода); незаконное приобретение, хранение и ношение взрывных устройств, организованной группой; незаконное хранение и ношение взрывных устройств, организованной группой; незаконное изготовление взрывных устройств, организованной группой; незаконное хранение, перевозку и ношение взрывных устройств, организованной группой, а также незаконное приобретение, хранение и ношение оружия.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 

В конце мая 2014 года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – иное лицо №1), находясь около ресторана «...», расположенного по адресу: ..., из мести за убийство своего брата, имея умысел на убийство потерпевший, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, предложило ранее знакомому иному лицу №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – иное лицо №2), за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство потерпевший, на что иное лицо №2 согласилось, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, и в этот же период времени объединилось с иным лицом №1 в организованную преступную группу для совершения указанного преступления.

В свою очередь иное лицо №2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ..., вовлекло в организованную преступную группу ФИО1 и иное лицо №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – иное лицо №3), которым вначале предложило вести наблюдение за потерпевший с целью установления его образа жизни, а затем за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство потерпевший, на что ФИО1 и иное лицо №3 согласились, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, о чем в этот же период времени иное лицо №2 сообщило иному лицу №1.

Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, сплоченностью и организованностью, что выражалось в постоянстве состава ее участников, наличии длительных и прочных отношений между ними, обусловленных, в том числе, дружескими связями, а также в соблюдении строгой дисциплины между ее участниками, тщательной разработке плана преступления с четким распределением ролей, принятии конспиративных мер с целью избежания разоблачения и задержания сотрудниками правоохранительных органов, приискании средств и орудий совершения преступления и согласованности действий при его совершении. 

Преступление тщательно планировалось и подготавливалось участниками организованной преступной группы. Предварительно устанавливались образ жизни потерпевший, места его проживания и частого пребывания. За потерпевшим осуществлялось скрытое наблюдение, выбирались способ и место нападения, подбирались соответствующие оружие, транспорт, средства связи, заранее определялись способы и маршруты отхода с места преступления. 

Для осуществления наблюдения за потерпевшим и последующего совершения его убийства участники организованной группы предусмотрели приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, взрывных устройств, а также изготовление самодельного взрывного устройства. 

В целях обеспечения мобильности членов организованной группы при подготовке и совершении убийства ее участниками было решено использовать автомобиль марки ВАЗ «21053», государственный регистрационный знак «№...» и марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак «№...».

Для осуществления связи между членами организованной группы как при подготовке, так и при совершении убийства, ее участниками в ... и г. Волгограде были приобретены и использовались конспиративные мобильные телефоны с номерами: №..., №..., №..., №..., а также неустановленные сим-карты оператора сотовой связи «Билайн».

В целях конспирации при подготовке и после совершения преступления участники организованной группы приобрели гримерные и постижерские принадлежности, меняли абонентские номера мобильных телефонов.

В соответствии с совместно разработанным и согласованным планом преступления, а также распределенными ролями, каждый участник организованной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ при подготовке к совершению убийства потерпевший выполнил следующее: 

- иное лицо №1, помимо организации совершения преступления предоставило членам организованной группы денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей за совершение убийства потерпевший; предоставило членам организованной группы фотографии с изображением потерпевшего, с указанием адресов неоднократно посещаемых им мест в г.Волгограде; обеспечило их жилищем для временного проживания и осуществления наблюдения за потерпевший, а также пригодным для стрельбы огнестрельным оружием и боеприпасами для совершения преступления; 

- иное лицо №2, помимо организации совершения преступления, вовлекло в организованную группу ФИО1 и иное лицо №3, а затем руководило их действиями; приобрело для членов организованной группы средства передвижения, средства связи, оптические приборы, фотоаппарат, гримерные и постижерские принадлежности, с помощью которых осуществлялось наблюдение за потерпевший; информировало иное лицо №1 о сведениях, полученных в ходе наблюдения за потерпевшим; незаконно приобрело, перевозило, носило и хранило полученное от иного лица №1 пригодное для стрельбы огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, из которого планировалось совершение убийства потерпевший, пригодные для производства взрыва взрывные устройства – гранату РГД-5, штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа УЗРГМ, УЗРГМ-2 и т.п. и электродетонатор ЭДП; непосредственно изготовило при содействии соучастников ФИО1 и иного лица №3 самодельное взрывное устройство для осуществления убийства потерпевший путем подрыва;

- иное лицо №3, согласно распределению ролей в организованной группе, совместно с ФИО1 вело скрытое наблюдение за потерпевший, в том числе с помощью предоставленных иным лицом №2 средств передвижения, оптических приборов, фотоаппарата, передавая в последующем иному лицу №2 необходимые сведения о потерпевшем; незаконно приобрело, перевозило, носило и хранило пригодное для стрельбы огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, из которого планировалось совершение убийства потерпевший, пригодные для производства взрыва взрывные устройства – гранату РГД-5 и штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа УЗРГМ, УЗРГМ-2 и т.п.; непосредственно принимало участие в изготовлении самодельного взрывного устройства для осуществления убийства потерпевший путем подрыва;

- ФИО1 согласно распределению ролей в организованной группе совместно с иным лицом №3 вел скрытое наблюдение за потерпевший, в том числе с помощью предоставленных иным лицом №2 средств передвижения, оптических приборов, фотоаппарата, гримерных и постижерских принадлежностей, передавая в последующем иному лицу №2 необходимые сведения о потерпевшем; незаконно перевозил, носил и хранил пригодное для стрельбы огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, из которого планировалось совершение убийства потерпевший, пригодные для производства взрыва взрывные устройства – гранату РГД-5 и штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа УЗРГМ, УЗРГМ-2 и т.п.; непосредственно принимал участие в изготовлении самодельного взрывного устройства для осуществления убийства потерпевший путем подрыва.

При подготовке и совершении преступления каждый участник организованной группы осознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных намерений, осуществляемых в связи с его принадлежностью к группе, и определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности данной организованной группы. Вклад участников организованной группы был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге должен был привести к достижению общей преступной цели – убийству потерпевший

Для реализации единого умысла, направленного на убийство потерпевший, в конце мая 2014 года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ., иное лицо №1, находясь около ресторана «...», расположенного по адресу: ... передало иному лицу №2 имеющуюся у него информацию о потерпевшем, а именно: не менее двух фотографий с его изображением, с указанием на одной из них адресов неоднократно посещаемых потерпевший мест в г. Волгограде: квартиры, расположенной по ...; «...», расположенного по ...; кафе «...», расположенного по ...-д; спортзала в ... районе, и попросило информировать его о ходе подготовки убийства ФИО2, в том числе по номеру своего мобильного телефона «+4915256072647» через мобильное приложение «Вайбер».

ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №1 в одном из кафе аэропорта «...», расположенного по адресу: ... передало иному лицу №2 для организации подготовки планируемого преступления часть денежных средств в сумме 500 000 рублей. 

В свою очередь иное лицо №2 в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ...-г, за денежное вознаграждение в размере 80 000 рублей поручило ФИО1 и иному лицу №3 собрать информацию о потерпевший путем скрытого наблюдения за ним, в том числе маршрутах его передвижения и используемых транспортных средствах, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились. При этом, иное лицо №2 продемонстрировало ФИО1 и иному лицу №3 полученные от заказчика преступления - иного лица №1 вышеуказанные фотографии с изображением потерпевший для визуального обозрения черт его лица, передало им фотоаппарат для производства скрытых фотоснимков и видеозаписей потерпевший и договорилось с ними о копировании сделанных ими фотоснимков и видеозаписей на электронный носитель (флеш-карту) с последующим их удалением из памяти фотоаппарата.

С целью облегчения и удобства ведения за потерпевшим наблюдения ФИО1 совместно с иным лицом №3 и иным лицом №2 ДД.ММ.ГГГГ в ... приобрел автомобиль марки ВАЗ «21053» государственный регистрационный знак «№...», с помощью которого соучастники вели скрытое наблюдение за потерпевшим, а впоследствии использовали данный автомобиль для передвижения членов организованной группы в период подготовки и совершения планируемого преступления.

Продолжая подготовку к убийству потерпевший, №..., иное лицо №2, в целях конспирации для осуществления связи приобрело для себя и соучастников в торговом центре «...» по адресу: ..., три мобильных телефона с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», бинокль, четыре радиостанции с гарнитурой, лазерный дальномер для измерения дистанции выстрела, а также в магазине «...» по адресу: ..., гримерные и постижерские принадлежности для их использования с целью изменения внешнего вида лица на случай возможного изобличения правоохранительными органами и привлечения к уголовной ответственности. 

При очередной встрече с иным лицом №2 ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в г. Волгограде, иное лицо №1 передало иному лицу №2, а тот в свою очередь ФИО1 и иному лицу №3, ключи от арендованной им квартиры, расположенной по адресу: ...-а, ..., для временного проживания соучастников и подготовки планируемого преступления, в которую они в этот же период времени перевезли приобретенные в ... вышеуказанные предметы. Одновременно иное лицо №2 передало ФИО1 и иному лицу №3 денежные средства в сумме 120 000 рублей в качестве вознаграждения за их работу в период наблюдения за потерпевшим и связанные с этим расходы. 

С целью сбора дополнительной информации о потерпевший, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и иное лицо №3 с использованием предоставленных иным лицом №2 фотоаппарата и оптических приборов осуществляли из окон арендованной квартиры, а также автомобиля марки ВАЗ «21053» государственный регистрационный знак «№...», скрытое наблюдение за потерпевший, в результате которого установили его примерный распорядок дня, маршруты передвижения, круг общения, наличие у потерпевшего личной охраны, автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер 200», государственный регистрационный знак «№...», а также адрес его места жительства: ..., и неоднократно посещаемое им место – кафе «...», расположенное по адресу: ...-д.

По ранее достигнутой с иным лицом №2 договоренности, ФИО1 и иное лицо №3 копировали с фотоаппарата на съемный носитель (флеш-карту) сделанные ими фотоснимки и видеозаписи потерпевший и показывали их иному лицу №2, которое в свою очередь использовало эти фотоснимки и видеозаписи, а также информацию, полученную по результатам личного обследования адресов неоднократно посещаемых мест потерпевшим в г. Волгограде, с целью выбора наиболее благоприятного места, времени и способа совершения в отношении него преступления. О результатах наблюдения за потерпевшим, иное лицо №... одновременно информировало иного лица №1 в завуалированной форме со своего номера мобильного телефона «№...» по номеру телефона «№...» через мобильное приложение «...». 

ДД.ММ.ГГГГ иное лицо №2, находясь в арендованной квартире по адресу: ...-а, ..., располагая достаточной для совершения убийства потерпевший информацией, собранной членами преступной группы ФИО1, иным лицом №3 и иным лицом №1 за период подготовки планируемого преступления ДД.ММ.ГГГГ предложило ФИО1 и иному лицу №3 совершить убийство потерпевший за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились. Кроме того, иное лицо №2 поставило ФИО1 и иного лица №3 в известность об участии в совершении преступления иного лица №1, фактически выступающего заказчиком убийства потерпевший

По результатам проведения подготовительных к преступлению мероприятий участники организованной преступной группы ФИО1, иное лицо №3, иное лицо №1 и иное лицо №2 приняли решение совершить убийство потерпевший с использованием огнестрельного оружия.

ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации преступного умысла, иное лицо №2 сообщило иному лицу №1 о необходимости предоставления ему для убийства потерпевший огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Для реализации преступного умысла, направленного на убийство потерпевший с использованием огнестрельного оружия, иное лицо №1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных Федеральным законом от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» требований оборота оружия и боеприпасов и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело пригодный для стрельбы автомат ФИО3 модернизированный (АКМ) № GG 4279 производства Румынии калибра 5,45-мм, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, и не менее 60 пригодных для стрельбы 5,45-мм военных патронов к данному автомату, а затем ДД.ММ.ГГГГ, около памятника пожарному пароходу «...», расположенного на ..., незаконно передало их иному лицу №2 через неустановленное лицо для убийства потерпевший 

В этот же день данное огнестрельное оружие и боеприпасы иное лицо №2 умышленно и незаконно перевезло в салоне своего автомобиля марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак «№...» на хранение к себе в жилище, расположенное по адресу: ..., а затем по этому же адресу совместно с соучастниками ФИО1 и иным лицом №3 произвели его чистку и смазку. На следующий день ФИО1, иное лицо №3 и иное лицо №2 с ведома иного лица №1, с целью проверки работоспособности указанного автомата ФИО3 и получения навыков стрельбы, незаконно перевезли данное огнестрельное оружие и боеприпасы в салоне автомобиля марки ВАЗ «21053», государственный регистрационный знак «№...» под управлением иного лица №2, в безлюдное место ... района ..., где с целью его пристрелки поочередно произвели из него не менее 60 выстрелов в заранее установленные погрудные мишени.

В связи с возникшими проблемами, влияющими на точность стрельбы, участники организованной преступной группы ФИО1, иное лицо №3, иное лицо №1 и иное лицо №2 приняли решение использовать для убийства потерпевший другое огнестрельное оружие, а указанный автомат ФИО3 модернизированный (АКМ) передали на хранение ФИО1, который в свою очередь разобрал и спрятал его в тайниках – возле ... и недостроенном здании комплекса «...» по адресу: ..., где умышленно и незаконно хранил до момента добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ органам следствия.

В этот же период, то есть в ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №2 сообщило иному лицу №1 о необходимости предоставления ему для убийства потерпевший другого огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

После чего иное лицо №1, для реализации преступного умысла, направленного на убийство потерпевший с использованием огнестрельного оружия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных Федеральным законом от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» требований оборота оружия и боеприпасов и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело один экземпляр пригодного для стрельбы 7,62-мм огнестрельного оружия неустановленного образца, и не менее 450 пригодных для стрельбы 7,62-мм патронов обр. 1943 г. (7,62х39) с уменьшенной скоростью пули УС к указанному оружию, являющихся штатными патронами для боевого ручного нарезного стрелкового огнестрельного оружия: автоматов АК, АКМ, пулеметов РПК, карабина СКС и ряда других, а затем ДД.ММ.ГГГГ, умышленно и незаконно перевезло указанное огнестрельное оружие и 250 патронов при себе на принадлежащем ему мотоцикле марки «Ямаха VMAX», без государственного регистрационного знака, по адресу: ... ..., где незаконно передало иному лицу №2 для убийства потерпевший, а также передало иному лицу №2 очередную часть денежного вознаграждения за убийство потерпевший в размере 300 000 рублей. 

Пригодный для стрельбы экземпляр 7,62-мм огнестрельного оружия неустановленного образца и 250 пригодных для стрельбы 7,62-мм патронов к нему, ФИО1, иное лицо №3 и иное лицо №2 с ведома иного лица №1, действуя в составе организованной группы, умышленно и незаконно перевезли в салоне принадлежащего иному лицу №2 автомобиля марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак «№...» на хранение в жилище последнего, расположенное по адресу: ..., где часть из полученных от иного лица №1 денег в сумме 150 000 рублей иное лицо №2 передало соучастникам в качестве вознаграждения за участие в совершении преступления. На следующий день по этому же адресу ФИО1, иное лицо №3 и иное лицо №2 произвели чистку и смазку огнестрельного оружия неустановленного образца калибра 7,62-мм, а затем, с целью проверки его работоспособности и получения навыков стрельбы, умышленно и незаконно, с ведома иного лица №1, перевезли его в салоне автомобиля марки ВАЗ «21053», государственный регистрационный знак «№...» под управлением иного лица №2, в безлюдное место ... района ..., а именно участок местности, расположенный в 350 метрах от здания насосной станции по ... и участок местности, расположенный в 470 метрах к северо-западу от ..., где с целью его пристрелки поочередно произвели из данного оружия не менее 240 выстрелов в заранее установленные деревянные мишени.

В этот же период, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ иное лицо №1 по просьбе иного лица №2 незаконно передало ему через неустановленное лицо около домов № 3 и № 5 по ... еще не менее 200 пригодных для стрельбы 7,62-мм патронов к указанному оружию, а также оставшуюся часть денежного вознаграждения за убийство потерпевший в размере 200 000 рублей.

В связи с вновь возникшими проблемами, влияющими на точность стрельбы, ДД.ММ.ГГГГ, участники организованной преступной группы ФИО1, иное лицо №3, иное лицо №1 и иное лицо №2 приняли решение совершить убийство потерпевший путем подрыва с помощью самодельного взрывного устройства, в общественных местах и общеопасным способом. При этом пригодное для стрельбы 7,62-мм указанное огнестрельное оружие иное лицо №2 умышленно и незаконно перевезло в салоне своего автомобиля марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак «№...» к себе в деревню по адресу: Волгоградская область, ..., где незаконно хранило вплоть до ДД.ММ.ГГГГ когда вернуло его иному лицу №1 через неустановленное лицо по адресу: ..., около домов №... и №....

В продолжение реализации общего преступного умысла, направленного на убийство потерпевший с использованием самодельного взрывного устройства, в период ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №3, имея незаконно приобретенные не ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах пригодную для производства взрыва боевую ручную гранату РГД-5 с маркировкой «РГД-5 ^-4-71 Т», являющуюся взрывным устройством – промышленно изготовленным боеприпасом осколочного действия, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила (2,4,6-тринитротолуол), предназначенную для поражения живой силы противника, и штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа УЗРГМ, УЗРГМ-2 и т.п., принесло их в арендованную квартиру по адресу: ...-а, ..., где умышленно и незаконно хранило их, а затем передало иному лицу №2 для изготовления последним на их основе самодельного взрывного устройства.

В период ДД.ММ.ГГГГ иное лицо №2 приобрело в торговом центре «...» по адресу: ..., и около сельскохозяйственного рынка по адресу: ..., комплектующие предметы для последующего изготовления самодельного взрывного устройства, ... 

В качестве средства взрывания (детонирования) гранаты РГД-5 иное лицо №2 решило не применять штатный взрыватель указанной гранаты, а использовать имеющийся у него ранее незаконно приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах и хранящийся у него дома по адресу: ..., пригодный для производства взрыва электродетонатор ЭДП, изготовленный промышленным способом, являющийся взрывным устройством военно-инженерного назначения, содержащий 0,15 грамм инициирующего взрывчатого вещества – азида свинца и 1,15 грамма бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа.

Далее, ФИО1, иное лицо №3 и иное лицо №2 с ведома иного лица №1 в этот же период времени принесли данные комплектующие предметы и электродетонатор ЭДП в арендованную квартиру по адресу: ..., где иное лицо №2, реализуя единый с участниками организованной преступной группы умысел на убийство потерпевший, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, обладая соответствующими навыками по изготовлению самодельного взрывного устройства, с помощью заранее приобретенных и заготовленных комплектующих, при содействии ФИО1 и иного лица №3, с ведома иного лица №1, умышленно и незаконно изготовило самодельное взрывное устройство, пригодное для производства взрыва... 

...

Далее, иное лицо №2 объяснило ФИО1 и иному лицу №3 принцип действия и управления собранного самодельного взрывного устройства...

После этого участники организованной преступной группы ФИО1, иное лицо №3 и иное лицо №2, объединенные с иным лицом №1 единым преступным умыслом на убийство потерпевший, выбрали наиболее благоприятное место для размещения самодельного взрывного устройства, а именно место жительство потерпевший, расположенное по адресу: ..., после чего скорректировали и согласовали дальнейший план своих противоправных действий. 

В соответствии с разработанным планом иное лицо №2 должно было совместно с ФИО1 и иным лицом №3 определить наиболее благоприятное место и время для скрытого размещения ими самодельного взрывного устройства и координировать их действия. Иное лицо №3, наравне с ФИО1, выступило в роли непосредственного исполнителя убийства потерпевший, при этом самостоятельно изъявило желание привести самодельное взрывное устройство в действие с помощью дистанционного пульта управления в момент нахождения рядом с самодельным взрывным устройством потерпевшего. ФИО1 в свою очередь, заранее изменив внешний вид своего лица с помощью предоставленных иным лицом №2 гримерных и постижерских принадлежностей, брал на себя обязательство скрыто разместить самодельное взрывное устройство в месте предполагаемого нахождения потерпевший, переключив при этом механический двухпозиционный тумблер самодельного взрывного устройства в активное положение с целью дальнейшего приведения самодельного взрывного устройства в действие соучастником - иным лицом №3

С целью реализации общего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и иное лицо №3 предварительно осуществили выезд по месту жительства потерпевший по адресу: ..., для изучения общего представления обстановки ..., его придомовой территории и маршрута отхода с места преступления, по результатам которого вернулись в арендованную квартиру и приняли решение совершить убийство потерпевший в вечернее время, разместив самодельное взрывное устройство у подъезда № 3 указанного дома.

На следующий день, в вечернее время, ФИО1, находясь с иным лицом №3 в арендованной квартире, расположенной по адресу: ...-а, ..., изменив на случай возможного изобличения и привлечения к уголовной ответственности с помощью гримерных и постижерских принадлежностей внешний вид своего лица, умышленно и незаконно перенес совместно с иным лицом №3 хранящееся в арендованной квартире самодельное взрывное устройство в салон конспиративного автомобиля марки ВАЗ «21053» государственный регистрационный знак «№...», после чего проследовали на нем под управлением иного лица №3 к дому № 3 по переулку Демократический г. Волгограда, где припарковали автомобиль. Затем ФИО1 взял из автомобиля самодельное взрывное устройство, а иное лицо №3 пульт дистанционного управления от него, после чего поочередно, разными, параллельными маршрутами направились к дому проживания потерпевший по адресу: ....

Далее, ФИО1, реализуя единый с участниками организованной преступной группы умысел, направленный на убийство потерпевший, действуя согласно совместной преступной договоренности, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий в виде умышленного причинения смерти потерпевший и другим лицам, понимая, что вход в подъезд указанного многоквартирного жилого дома доступен неопределенному кругу проживающих в нем лиц, заведомо зная, что в случае подрыва самодельного взрывного устройства его металлические осколки в совокупности с готовыми поражающими элементами могут причинить вред имуществу, жизни и здоровью других жильцов, то есть действуя общеопасным способом, скрыто разместил самодельное взрывное устройство у подъезда №... ... по вышеуказанному адресу, переключил механический двухпозиционный тумблер самодельного взрывного устройства в активное положение, после чего проследовал к иному лицу №3, которое в свою очередь также действуя согласно совместной преступной договоренности, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий в виде умышленного причинения смерти потерпевший и другим лицам, понимая, что вход в подъезд указанного многоквартирного жилого дома доступен неопределенному кругу проживающих в нем лиц, заведомо зная, что в случае подрыва самодельного взрывного устройства его металлические осколки в совокупности с готовыми поражающими элементами могут причинить вред имуществу, жизни и здоровью других жильцов, то есть действуя общеопасным способом, расположился во дворе указанного дома на расстоянии 50 метров от подъезда №..., откуда наблюдало за происходящей обстановкой и местом размещения самодельного взрывного устройства в ожидании прибытия потерпевший, и было готово привести в действие данное устройство с помощью дистанционного пульта управления в момент нахождения рядом с ним потерпевшего.

Через некоторое время ФИО1 и иное лицо №3, заметив подъехавший к подъезду №... ... по указанному адресу автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 200», государственный регистрационный знак «№...» и вышедшего из него потерпевший в окружении иных лиц, приняли решение не приводить в действие самодельное взрывное устройство, а затем забрали его с места происшествия, умышленно и незаконно перенесли в салон автомобиля марки ВАЗ «21053» государственный регистрационный знак «№...», и перевезли обратно на хранение в арендованную квартиру, расположенную по адресу: ...-а, ....

О причинах несостоявшегося в указанный день убийства потерпевший, ФИО1 и иное лицо №3 сообщили иному лицу №2, а тот в свою очередь иному лицу №1, после чего совместно стали выбирать другое благоприятное для реализации преступления место. 

Узнав о предстоящем проведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в здании ФКП Росгосцирка «Волгоградский государственный цирк», расположенного по адресу: ..., ежегодного 21-го Всероссийского турнира по боксу, и присутствии на нем потерпевший, ..., ФИО1, иное лицо №3 и иное лицо №2 с ведома иного лица №1, решили разместить самодельное взрывное устройство возле цирка, куда планировал прибыть потерпевший, и привести данное устройство в действие в момент нахождения рядом с ним потерпевший 

В продолжение реализации единого преступного умысла, ФИО1 и иное лицо №3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предварительно осуществили выезд к зданию цирка по адресу: ..., для изучения общей обстановки возле прилегающей к цирку территории, а также обнаружения возможного наличия камер наружного видеонаблюдения и маршрута отхода с места преступления, по результатам которого приняли решение разместить самодельное взрывное устройство непосредственно у автомобиля потерпевшего, и привести его в действие в момент нахождения рядом с ним потерпевший

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь с иным лицом №3 в арендованной квартире по адресу: ... вновь изменив на случай возможного изобличения и привлечения к уголовной ответственности с помощью гримерных и постижерских принадлежностей внешний вид своего лица, умышленно и незаконно перенесли хранящееся в арендованной квартире самодельное взрывное устройство в салон указанного конспиративного автомобиля, после чего во второй половине дня проследовали на нем под управлением иного лица №3 к дому №... по ... где припарковали автомобиль. Затем ФИО1 взял из автомобиля самодельное взрывное устройство, а иное лицо №3 пульт дистанционного управления от него, после чего также поочередно, разными, параллельными маршрутами направились к зданию филиала ФКП Росгосцирка «Волгоградский государственный цирк», расположенному по адресу...

После чего ФИО1, реализуя единый с участниками организованной преступной группы умысел, направленный на убийство потерпевший, действуя согласно совместной преступной договоренности, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий в виде умышленного причинения смерти потерпевший и другим лицам, понимая, что на прилегающей к цирку территории находится большое количество людей, заведомо зная, что в случае подрыва самодельного взрывного устройства его металлические осколки в совокупности с готовыми поражающими элементами могут причинить вред имуществу, жизни и здоровью граждан, то есть действуя общеопасным способом, скрыто разместил самодельное взрывное устройство вблизи припаркованного с левой стороны от входа в цирк автомобиля потерпевший марки «Тойота Ленд Крузер 200», государственный регистрационный знак «№...», переключил механический двухпозиционный тумблер самодельного взрывного устройства в активное положение и вернулся в конспиративный автомобиль.

Иное лицо №3 в это время, также действуя согласно совместной преступной договоренности, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий в виде умышленного причинения смерти потерпевший и другим лицам, понимая, что на прилегающей к цирку территории находится большое количество людей, заведомо зная, что в случае подрыва самодельного взрывного устройства его металлические осколки в совокупности с готовыми поражающими элементами могут причинить вред имуществу, жизни и здоровью граждан, то есть действуя общеопасным способом, с пультом дистанционного управления от взрывного устройства расположилось в сквере у здания кинотеатра «Победа», расположенного по адресу: ..., то есть напротив цирка, откуда наблюдало за размещенным возле автомобиля потерпевший самодельным взрывным устройством, в ожидании момента нахождения потерпевшего рядом с данным устройством с целью последующего приведения его в действие с помощью пульта дистанционного управления. Увидев, что водитель потерпевшего переставил автомобиль в другое место – с правой стороны от входа в цирк, иное лицо №3 по конспиративному мобильному телефону сообщило об этом ФИО1 и попросило того забрать самодельное взрывное устройство с прежнего места, и разместить его возле нового места парковки автомобиля потерпевший 

В продолжение реализации единого преступного умысла, ФИО1, действуя согласно совместной преступной договоренности, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий в виде умышленного причинения смерти потерпевший и другим лицам, понимая, что на прилегающей к цирку территории находится большое количество людей, заведомо зная, что в случае подрыва самодельного взрывного устройства его металлические осколки в совокупности с готовыми поражающими элементами могут причинить вред имуществу, жизни и здоровью граждан, то есть действуя общеопасным способом, вновь скрыто разместил самодельное взрывное устройство возле автомобиля потерпевший, после чего снова вернулся в конспиративный автомобиль, а затем по просьбе иного лица №3 подошел к нему, и далее совместно с ним, находясь в сквере у здания кинотеатра «Победа» по указанному адресу, продолжил наблюдать за размещенным возле автомобиля потерпевший самодельным взрывным устройством, в ожидании момента нахождения потерпевшего рядом с данным устройством с целью приведения его иным лицом №3 в действие с помощью пульта дистанционного управления.

Однако участники организованной преступной группы ФИО1, иное лицо №3, иное лицо №1 и иное лицо №2 довести свои действия, непосредственно направленные на совершение убийства потерпевший до конца не смогли по независящим от них причинам, так как водитель вновь переставил указанный автомобиль потерпевший на значительное расстояние от места размещения самодельного взрывного устройства – непосредственно к входу в цирк, а самодельное взрывное устройство обнаружено другими лицами и передано сотрудникам правоохранительных органов. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №1, находясь около ресторана «...», расположенного по адресу: ... из мести за убийство своего брата, имея умысел на убийство потерпевший, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, предложило ранее знакомому иному лицу №2 за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство потерпевший, на что иное лицо №2 согласилось, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, и в этот же период времени объединилось с иным лицом №1 в организованную преступную группу для совершения указанного преступления.

В свою очередь иное лицо №2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ...-г, вовлекло в организованную преступную группу ФИО1 и иного лица №3, которым вначале предложило вести наблюдение за потерпевший с целью установления его образа жизни, а затем за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство потерпевший, на что ФИО1 и иное лицо №3 согласились, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, о чем в этот же период времени иное лицо №2 сообщило иному лицу №1.

По результатам проведения подготовительных к преступлению мероприятий участники организованной преступной группы ФИО1, иное лицо №3, иное лицо №1 и иное лицо №2 приняли решение совершить убийство потерпевший с использованием огнестрельного оружия.

Для реализации преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №1, реализуя единый с ФИО1, иным лицом №2 и иным лицом №3 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, передачу, хранение, перевозку и ношение в составе организованной группы огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных Федеральным законом от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» требований оборота оружия и боеприпасов и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело пригодный для стрельбы автомат ФИО3 модернизированный (АКМ) № GG 4279 производства Румынии калибра 5,45-мм, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, и не менее 60 пригодных для стрельбы 5,45-мм военных патронов к данному автомату, а затем ДД.ММ.ГГГГ, около памятника пожарному пароходу «...», расположенного на ... незаконно передало их иному лицу №2 через неустановленное лицо для убийства потерпевший 

В этот же день пригодный для стрельбы автомат ФИО3 модернизированный (АКМ) № GG 4279 производства Румынии калибра 5,45-мм, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, и не менее 60 пригодных для стрельбы 5,45-мм военных патронов к данному автомату иное лицо №2, действуя в составе организованной группы, с ведома ФИО1, иного лица №3 и иного лица №1, умышленно и незаконно перевезло в салоне своего автомобиля марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак «№...» на хранение к себе в жилище, расположенное по адресу: г. Волгоград, ..., а затем по этому же адресу совместно с ФИО1 и иным лицом №3 произвели его чистку и смазку. На следующий день ФИО1, иное лицо №3 и иное лицо №2 с ведома иного лица №1, действуя в составе организованной группы, с целью проверки работоспособности указанного автомата ФИО3 модернизированного калибра 5,45-мм и получения навыков стрельбы, умышленно и незаконно перевезли данное огнестрельное оружие и боеприпасы в салоне автомобиля марки ВАЗ «21053», государственный регистрационный знак «№...» под управлением иного лица №2, в безлюдное место ... где с целью его пристрелки поочередно произвели из него не менее 60 выстрелов в заранее установленные погрудные мишени. 

В связи с возникшими проблемами, влияющими на точность стрельбы, участники организованной преступной группы ФИО1, иное лицо №3, иное лицо №1 и иное лицо №2 приняли решение использовать для убийства потерпевший другое огнестрельное оружие, а указанный автомат ФИО3 модернизированный (АКМ) передали на хранение ФИО1, который в свою очередь разобрал и спрятал его в тайниках – возле ... и недостроенном здании комплекса «...» по адресу: ..., где умышленно и незаконно хранил до момента добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ органам следствия.

Вышеуказанными действиями участник организованной группы ФИО1 нарушил требования Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №1, находясь около ресторана «Маяк», расположенного по адресу: ..., из мести за убийство своего брата, имея умысел на убийство потерпевший, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, предложило ранее знакомому иному лицу №2 за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство потерпевший, на что иное лицо №2 согласилось, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, и в этот же период времени объединилось с иным лицом №1 в организованную преступную группу для совершения указанного преступления.

В свою очередь иное лицо №2, №..., находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ...-г, вовлекло в организованную преступную группу ФИО1 и иного лица №3, которым вначале предложило вести наблюдение за потерпевший с целью установления его образа жизни, а затем за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство потерпевший, на что ФИО1 и иное лицо №3 согласились, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, о чем в этот же период времени иное лицо №2 сообщило иному лицу №1.

По результатам проведения подготовительных к преступлению мероприятий участники организованной преступной группы ФИО1, иное лицо №3, иное лицо №1 и иное лицо №2 приняли решение совершить убийство потерпевший с использованием огнестрельного оружия.

Для реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, после того как участники организованной преступной группы в ходе пристрелки ранее приобретенного иным лицом №1 не позднее середины августа 2014 года при неустановленных следствием обстоятельствах автомата ФИО3 модернизированного (АКМ) № GG 4279 производства Румынии калибра 5,45-мм выявили проблемы влияющие на точность стрельбы и приняли решение использовать для убийства потерпевший другое огнестрельное оружие, иное лицо №1, реализуя единый с ФИО1, иным лицом №3 и иным лицом №2 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, передачу, хранение, перевозку и ношение в составе организованной группы огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных Федеральным законом от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» требований оборота оружия и боеприпасов и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело один экземпляр пригодного для стрельбы 7,62-мм огнестрельного оружия неустановленного образца, и не менее 450 пригодных для стрельбы 7,62-мм патронов обр. 1943 г. (7,62х39) с уменьшенной скоростью пули УС к указанному оружию, являющихся штатными патронами для боевого ручного нарезного стрелкового огнестрельного оружия: автоматов АК, АКМ, пулеметов РПК, карабина СКС и ряда других, а затем в середине ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, умышленно и незаконно перевез указанное огнестрельное оружие и 250 патронов при себе на принадлежащем ему мотоцикле марки «Ямаха VMAX», без государственного регистрационного знака, по адресу: ..., где незаконно передало иному лицу №2 для убийства потерпевший

Пригодный для стрельбы экземпляр 7,62-мм огнестрельного оружия неустановленного образца и 250 пригодных для стрельбы 7,62-мм патронов к нему, ФИО1, иное лицо №3 и иное лицо №2 с ведома иного лица №1, действуя в составе организованной группы, умышленно и незаконно перевезли в салоне принадлежащего иному лицу №2 автомобиля марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак «Р034УР/34 рус» на хранение в жилище последнего, расположенное по адресу: г. Волгоград, .... На следующий день по этому же адресу ФИО1, иное лицо №3 и иное лицо №2 произвели чистку и смазку огнестрельного оружия неустановленного образца калибра 7,62-мм, а затем, с целью проверки его работоспособности и получения навыков стрельбы, умышленно и незаконно перевезли его в салоне автомобиля марки ВАЗ «21053», государственный регистрационный знак «№...» под управлением иного лица №2, в безлюдное место ..., а именно участок местности, расположенный в 350 метрах от здания насосной станции по ..., где с целью его пристрелки поочередно произвели из данного оружия не менее 240 выстрелов в заранее установленные деревянные мишени.

В этот же период, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №1 по просьбе иного лица №2 незаконно передало ему через неустановленное лицо около домов №... и №... по ... еще не менее 200 пригодных для стрельбы 7,62-мм патронов к указанному оружию.

В связи с вновь возникшими проблемами, влияющими на точность стрельбы, ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №2, действуя в составе организованной группы, умышленно и незаконно перевезло пригодное для стрельбы 7,62-мм указанное огнестрельное оружие в салоне своего автомобиля марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак «№...» к себе в деревню по адресу: ..., где незаконно хранило вплоть до ДД.ММ.ГГГГ когда вернуло его иному лицу №... ДД.ММ.ГГГГ через неустановленное лицо по адресу... около домов №... и №.... 

Вышеуказанными действиями участник организованной группы ФИО1 нарушил требования Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее №...., иное лицо №1, находясь около ресторана «...», расположенного по адресу: ..., из мести за убийство своего брата, имея умысел на убийство потерпевший, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, предложило ранее знакомому иному лицу №2 за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство потерпевший, на что иное лицо №2 согласилось, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, и в этот же период времени объединилось с иным лицом №1 в организованную преступную группу для совершения указанного преступления.

В свою очередь иное лицо №2, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ... вовлекло в организованную преступную группу ФИО1 и иного лица №3, которым вначале предложило вести наблюдение за потерпевший с целью установления его образа жизни, а затем за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство потерпевший, на что ФИО1 и иное лицо №3 согласились, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, о чем в этот же период времени иное лицо №2 сообщило иному лицу №1.

По результатам проведения подготовительных к преступлению мероприятий участники организованной преступной группы ФИО1, иное лицо №3, иное лицо №1 и иное лицо №2 решили совершить убийство потерпевший путем подрыва с помощью взрывных устройств, в общественных местах и общеопасным способом.

Для реализации преступного умысла, в период с середины до ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №3, реализуя единый с ФИО1, иным лицом №1 и иным лицом №2 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, имея незаконно приобретенные не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах пригодную для производства взрыва боевую ручную гранату РГД-5 с маркировкой «РГД-5 ^-4-71 Т», являющуюся взрывным устройством – промышленно изготовленным боеприпасом осколочного действия, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила (2,4,6-тринитротолуол), предназначенную для поражения живой силы противника, и штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа УЗРГМ, УЗРГМ-2 и т.п., принесло их в арендованную иным лицом №1 для подготовки убийства потерпевший квартиру, расположенную по адресу: ...-а, ..., где умышленно и незаконно хранило их, а затем передало иному лицу №2 для изготовления последним на их основе самодельного взрывного устройства.

Далее, иное лицо №2, в период с середины до ДД.ММ.ГГГГ, объединенный с ФИО1, иным лицом №3 и иным лицом №1 единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение и ношение в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, находясь с ФИО1 и иным лицом №3 в арендованной квартире по вышеуказанному адресу, обладая соответствующими навыками по изготовлению взрывного устройства, с помощью заранее приобретенных и заготовленных комплектующих, при содействии ФИО1 и иного лица №3, с ведома иного лица №1, умышленно и незаконно изготовило самодельное взрывное устройство, пригодное для производства взрыва, с использованием электрического радиоуправляемого способа подрыва, в конструкцию которого вошла, в том числе граната РГД-5, содержащая заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ., иное лицо №1, находясь около ресторана «...», расположенного по адресу: ..., из мести за убийство своего брата, имея умысел на убийство потерпевший, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, предложило ранее знакомому иному лицу №2 за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство потерпевший, на что иное лицо №2 согласилось, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, и в этот же период времени объединился с иным лицом №1 в организованную преступную группу для совершения указанного преступления.

В свою очередь иное лицо №2, в ДД.ММ.ГГГГ, аходясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ...-г, вовлекло в организованную преступную группу ФИО1 и иное лицо №3, которым вначале предложило вести наблюдение за потерпевший с целью установления его образа жизни, а затем за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство потерпевший, на что ФИО1 и иное лицо №3 согласились, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, о чем в этот же период времени иное лицо №2 сообщило иному лицу №1.

По результатам проведения подготовительных к преступлению мероприятий участники организованной преступной группы ФИО1, иное лицо №3, иное лицо №1 и иное лицо №2 решили совершить убийство потерпевший путем подрыва с помощью взрывных устройств, в общественных местах и общеопасным способом.

Для реализации преступного умысла, в период с середины до ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №3, реализуя единый с ФИО1, иным лицом №1 и иным лицом №2 преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, имея незаконно приобретенные не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах пригодную для производства взрыва боевую ручную гранату РГД-5 с маркировкой «РГД-5 ^-4-71 Т», являющуюся взрывным устройством – промышленно изготовленным боеприпасом осколочного действия, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила (2,4,6-тринитротолуол), предназначенную для поражения живой силы противника, и штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа УЗРГМ, УЗРГМ-2 и т.п., принесло их в арендованную иным лицом №1 для подготовки убийства потерпевший квартиру, расположенную по адресу: г.Волгоград, ...-а, ..., где умышленно и незаконно хранило их, а затем передало иному лицу №2 для изготовления последним на их основе самодельного взрывного устройства.

В качестве средства взрывания (детонирования) гранаты РГД-5 иное лицо №2 решило не применять штатный взрыватель указанной гранаты, а использовать имеющийся у него ранее умышленно и незаконно приобретенный в 2004 году при неустановленных обстоятельствах и хранящийся у него дома по адресу: ..., пригодный для производства взрыва электродетонатор ЭДП, изготовленный промышленным способом, являющийся взрывным устройством военно-инженерного назначения, содержащий 0,15 грамм инициирующего взрывчатого вещества – азида свинца и 1,15 грамма бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа.

Далее, иное лицо №2, в период с середины до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый с ФИО1, иным лицом №3 и иным лицом №1 преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, принесло указанный электродетонатор ЭДП в арендованную квартиру, где умышленно и незаконно хранило его и впоследствии в этот же период, при содействии ФИО1 и иного лица №3, с ведома иного лица №1, с помощью заранее приобретенных и заготовленных комплектующих, умышленно и незаконно изготовило самодельное взрывное устройство, пригодное для производства взрыва, с использованием электрического радиоуправляемого способа подрыва, в конструкцию которого вошел, в том числе электродетонатор ЭДП РГД-5, содержащий 0,15 грамм инициирующего взрывчатого вещества – азида свинца и 1,15 грамма бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №1, находясь около ресторана «...», расположенного по адресу: ..., из мести за убийство своего брата, имея умысел на убийство потерпевший, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, предложило ранее знакомому иному лицу №2 за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство потерпевший, на что иное лицо №2 согласилось, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, и в этот же период времени объединилось с иным лицом №1 в организованную преступную группу для совершения указанного преступления.

В свою очередь иное лицо №2, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ...-г, вовлекло в организованную преступную группу ФИО1 и иное лицо №3, которым вначале предложило вести наблюдение за потерпевший с целью установления его образа жизни, а затем за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство потерпевший, на что ФИО1 и иное лицо №3 согласились, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, о чем в этот же период времени иное лицо №2 сообщило иному лицу №1.

По результатам проведения подготовительных к преступлению мероприятий участники организованной преступной группы ФИО1, иное лицо №3, иное лицо №1 и иное лицо №2 решили совершить убийство потерпевший путем подрыва с помощью взрывных устройств, в общественных местах и общеопасным способом.

Для реализации преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №3, реализуя единый с ФИО1, иным лицом №1 и иным лицом №2 преступный умысел, направленный на незаконное изготовление в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, имея незаконно приобретенные не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах пригодную для производства взрыва боевую ручную гранату РГД-5 с маркировкой «РГД-5 ^-4-71 Т», являющуюся взрывным устройством – промышленно изготовленным боеприпасом осколочного действия, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила (2,4,6-тринитротолуол), предназначенную для поражения живой силы противника, и штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа УЗРГМ, УЗРГМ-2 и т.п., принесло их в арендованную иным лицом №1 для подготовки убийства потерпевший квартиру, расположенную по адресу: ...-а, ..., где умышленно и незаконно хранило их, а затем передало иному лицу №2 для изготовления последним на их основе самодельного взрывного устройства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №2 приобрело в торговом центре «...» по адресу: ..., и около сельскохозяйственного рынка по адресу: ..., комплектующие предметы для последующего изготовления самодельного взрывного устройства, ... 

В качестве средства взрывания (детонирования) гранаты РГД-5 иное лицо №2 решило не применять штатный взрыватель указанной гранаты, а использовать имеющийся у него ранее незаконно приобретенный в 2004 году при неустановленных обстоятельствах и хранящийся у него дома по адресу: ..., пригодный для производства взрыва электродетонатор ЭДП, изготовленный промышленным способом, являющийся взрывным устройством военно-инженерного назначения, содержащий 0,15 грамм инициирующего взрывчатого вещества – азида свинца и 1,15 грамма бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа.

Далее, ФИО1, иное лицо №3 и иное лицо №2 с ведома иного лица №1 в этот же период умышленно и незаконно принесли данные комплектующие предметы и электродетонатор ЭДП в арендованную квартиру по адресу: ...-а, ..., где иное лицо №2, реализуя единый с ФИО1, иным лицом №3 и иным лицом №1 преступный умысел, направленный на незаконное изготовление в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, обладая соответствующими навыками по изготовлению самодельного взрывного устройства, с помощью заранее приобретенных и заготовленных комплектующих, при содействии ФИО1 и иного лица №3, с ведома иного лица №1, умышленно и незаконно изготовило самодельное взрывное устройство, пригодное для производства взрыва, с использованием электрического радиоуправляемого способа подрыва, ... 

... 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №1, находясь около ресторана «...», расположенного по адресу..., из мести за убийство своего брата, имея умысел на убийство потерпевший, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, предложило ранее знакомому иному лицу №2 за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство потерпевший, на что иное лицо №2 согласилось, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, и в этот же период времени объединилось с иным лицом №1 в организованную преступную группу для совершения указанного преступления.

В свою очередь иное лицо №2, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ...-г, вовлекло в организованную преступную группу ФИО1 и иного лица №3, которым вначале предложило вести наблюдение за потерпевший с целью установления его образа жизни, а затем за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство потерпевший, на что ФИО1 и иное лицо №3 согласились, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, о чем в этот же период времени иное лицо №2 сообщило иному лицу №1.

По результатам проведения подготовительных к преступлению мероприятий участники организованной преступной группы ФИО1, иное лицо №3, иное лицо №1 и иное лицо №2 решили совершить убийство потерпевший путем подрыва с помощью взрывных устройств, в общественных местах и общеопасным способом.

Для реализации преступного умысла, в период ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №3, реализуя единый с ФИО1, иным лицом №1 и иным лицом №2 преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку и ношение в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, имея незаконно приобретенные не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах пригодную для производства взрыва боевую ручную гранату РГД-5 с маркировкой «РГД-5 ^-4-71 Т», являющуюся взрывным устройством – промышленно изготовленным боеприпасом осколочного действия, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила (2,4,6-тринитротолуол), предназначенную для поражения живой силы противника, и штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа УЗРГМ, УЗРГМ-2 и т.п., принесло их в арендованную иным лицом №1 для подготовки убийства потерпевший квартиру, расположенную по адресу: ...-а, ..., где умышленно и незаконно хранило их, а затем передало иному лицу №2 для изготовления последним на их основе самодельного взрывного устройства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №2 приобрело в торговом центре «...» по адресу: ..., и около сельскохозяйственного рынка по адресу: .... ... комплектующие предметы для последующего изготовления самодельного взрывного устройства, ... 

В качестве средства взрывания (детонирования) гранаты РГД-5 иное лицо №2 решило не применять штатный взрыватель указанной гранаты, а использовать имеющийся у него ранее незаконно приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ неустановленных обстоятельствах и хранящийся у него дома по адресу: ..., пригодный для производства взрыва электродетонатор ЭДП, изготовленный промышленным способом, являющийся взрывным устройством военно-инженерного назначения, содержащий 0,15 грамм инициирующего взрывчатого вещества – азида свинца и 1,15 грамма бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа.

Далее, ФИО1, иное лицо №3 и иное лицо №2 с ведома иного лица №1 в этот же период умышленно и незаконно принесли данные комплектующие предметы и электродетонатор ЭДП в арендованную квартиру по адресу: ...-а, ..., где иное лицо №2, реализуя единый с ФИО1, иным лицом №3 и иным лицом №1 преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку и ношение в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, обладая соответствующими навыками по изготовлению самодельного взрывного устройства, с помощью заранее приобретенных и заготовленных комплектующих, при содействии ФИО1 и иного лица №3, с ведома иного лица №1, умышленно и незаконно изготовило самодельное взрывное устройство, пригодное для производства взрыва, с использованием электрического радиоуправляемого способа подрыва, ... 

...

Пригодное для производства взрыва самодельное взрывное устройство, участники организованной преступной группы ФИО1, иное лицо №3, иное лицо №1 и иное лицо №2, осознавая преступный характер своих действий, в период с конца августа по ДД.ММ.ГГГГ умышленно и незаконно хранили в арендованной квартире, расположенной по адресу: ...-а, ..., перевозили в салоне конспиративного автомобиля марки ВАЗ «21053» государственный регистрационный знак «№...», носили при себе, а также скрыто размещали его с целью убийства потерпевший и иных лиц путем подрыва общеопасным способом, по месту проживания потерпевшего по адресу: ... вблизи автомобиля потерпевший марки «Тойота Ленд Крузер 200», государственный регистрационный знак «№...», припаркованного у здания ФКП Росгосцирка «Волгоградский государственный цирк», расположенного по адресу: ....

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь примерно в ..., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных Федеральным законом от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» требований оборота оружия и боеприпасов и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел пригодный для производства выстрелов пистолет с магазином, переделанный из промышленно изготовленного травматического пистолета МР-79-9ТМ №..., калибра 9 mm P.A. путем внесения в его устройство не обратимых конструктивных изменений, выполненных самодельным способом, путем замены части ствола до патронника, под не унитарный боеприпас, состоящий из холостого патрона калибра 9 мм и снаряда диаметром до 6,2 мм, запыжованного в канале ствола, относящийся к категории огнестрельного оружия.

Далее ФИО1 в указанный период умышленно и незаконно перенес данный пистолет в жилище, расположенное по адресу: ..., где умышленно, имея при этом возможность для добровольной выдачи огнестрельного оружия сотрудникам правоохранительных органов, незаконно хранил по вышеуказанному адресу до момента его изъятия в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ правоохранительными органами. 

Вышеуказанными действиями ФИО1 нарушил требования Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Поскольку настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением прокурора, составленного на основании ст.317.5 УПК РФ, судом был рассмотрен вопрос об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При этом, проверяя, согласно ст.317.6 УПК РФ, основания применения особого порядка проведения судебного заседания суд удостоверился, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Так, государственный обвинитель Болдырев Р.А. в судебном заседании заявил, что подсудимый ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 222, ч.3 ст.222, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 223, ч.3 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ, вина последнего в совершении инкриминируемых ему преступлений, полностью доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, имеющимися в материалах дела. В ходе предварительного следствия с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого ФИО1 выполнил в полном объеме, давал признательные показания в совершенных им преступлениях, подтвердил причастность других лиц к совершению указанных преступлений, в том числе в ходе очных ставок с другими лицами, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что также подтверждается исследованными в суде материалами дела.

Кроме того, суд удостоверился, что досудебное соглашение о сотрудничестве с ФИО1 было заключено добровольно и при участии защитника.

При этом, подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также ФИО1 подтвердил, что досудебное соглашение с ним было заключено по его инициативе, добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения последствий постановления приговора в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, которые он осознает и в настоящее время.

Защитник-адвокат Каншин С.Н. также в судебном заседании подтвердил, что все условия досудебного соглашения соблюдены, в связи с чем, имеются основания для постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ. 

Потерпевший потерпевший не возражал против рассмотрения дела в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Так, из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так как последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного следствия дал подробные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, полностью признал свою вину и изобличил других соучастников преступлений. 

Поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, то суд, в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ, постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду покушения на убийство потерпевший суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст.105 УК РФ – как покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение умышленного причинения смерти другому человеку, общеопасным способом, организованной группой, по найму, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения, передачи, хранения, перевозки и ношения автомата ФИО3 (АКМ) № GG 4279 калибра 5,45 мм суд квалифицирует по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) – как незаконное приобретение, передача, хранение, перевозка и ношение оружия и боеприпасов, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения, передачи, хранения, перевозки и ношения неустановленного автомата калибра 7,62 мм суд квалифицирует по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) – как незаконное приобретение, передача, хранение, перевозка и ношение оружия и боеприпасов, организованной группой. 

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения, хранения и ношения гранаты РГД-5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ)- как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывных устройств, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения, хранения и ношения электродетонатора ЭДП суд квалифицирует по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) – как незаконное хранение и ношение взрывных устройств, организованной группой. 

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного изготовления самодельного взрывного устройства суд квалифицирует по ч. 3 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) – как незаконное изготовление взрывных устройств, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного хранения, перевозки и ношения самодельного взрывного устройства суд квалифицирует по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) - как незаконное хранение, перевозка и ношение взрывных устройств, организованной группой. 

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения, хранения и ношения самодельного пистолета МР-79-9ТМ калибра 9 мм суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и ношение оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовался предоставленными ему процессуальными правами, его поведение не вызывает сомнений в его психической полноценности. 

... 

...

В связи с изложенным, суд признает его вменяемыми и, следовательно, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление против жизни и здоровья, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, а также шесть умышленных преступлений против общественной безопасности, относящихся к категории тяжких и одно умышленное преступление против общественной безопасности средней тяжести, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, ранее не судим.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 по всем инкриминируемым ему преступлениям с учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. 

Так, согласно ч.2 ст.62 УК РФ - в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1, в том числе в совершении неоконченного преступления – умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение умышленного причинения смерти другому человеку, общеопасным способом, организованной группой, по найму, то наказание в виде пожизненного лишения свободы и смертной казни к нему применено быть не может в силу ч.4 ст.66 УК РФ.

Таким образом, в связи с тем, что судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания подсудимому ФИО1 подлежат применению правила, предусмотренные ч.2 ст.62 УК РФ.

Кроме того, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 по ч.3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст.105 УК РФ с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку он совершил неоконченное преступление.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категорий преступлений, не имеется.

Назначая ФИО1 наказание суд руководствуется п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания назначаемого ФИО1 суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершённых преступлений – подсудимым совершено умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, а также шесть умышленных тяжких преступлений против общественной безопасности и одно умышленное преступление против общественной безопасности средней тяжести; данные о личности подсудимого - вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуются в целом положительно, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд учитывает, что после совершения преступлений в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 добровольно давал подробные признательные показания, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, что свидетельствует о том, что он раскаялся. 

Таким образом, с учетом совокупности всех указанных выше обстоятельств, а именно поведения подсудимого ФИО1 после совершения преступлений, а также данных, характеризующих его личность, полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, без ограничения свободы и без штрафа, поскольку подсудимый ФИО1 представляет высокую общественную опасность. 

Такое решение суд принимает также и в целях восстановления социальной справедливости, так как подсудимым ФИО1 совершено умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, а также шесть умышленных тяжких преступлений и одно умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности, которые по мнению суда имеют особое значение для характеристики преступного деяния. 

При этом, по мнению суда, менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей. 

Кроме того, судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания чем лишение свободы, а также оснований для применения ст.73 УК РФ.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, даёт суду основание не назначать ФИО1 максимально строгое наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, такое наказание в полной мере будет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденного и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

Принимая во внимание, что одно из преступлений, совершенных подсудимым ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений и ранее он не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишение свободы ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91-92 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая сохраняется на момент вынесения приговора.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.06.2018 года № 172) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями ч.2 и ч.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Поскольку суд пришел к выводу об отбывании лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, то время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия наказания с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п.«е», «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 223, ч.3 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, то меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297-299, 317.7 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст.105 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 №398-ФЗ), ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ), ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ), ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ), ч. 3 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ), ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст.105 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 04 февраля 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ).

Вопрос о вещественных доказательствах, являющихся одновременно вещественными доказательствами по уголовному делу №... в отношении других лиц, подлежит разрешению при принятии решения по указанному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора, в порядке, предусмотренном ч.7 ст.317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях. 

... 

... Судья А.В. Косолапов