Дело №2а-194/2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года Республика Коми, с. Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми 

под председательством судьи Овчинниковой М.А., 

при секретаре Семяшкиной А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Ижемского района Каневой Н.М.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ижемскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ижемскому району (далее ОМВД России по Ижемскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Сыктывкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, кроме времени нахождения на работе; запрещение пребывания в заведениях, в которых продается спиртное на розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет административного надзора в ОМВД России по Ижемскому району с заведением дела административного надзора №. 

В период нахождения на профилактическом учете административного надзора ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначенные наказания исполнены.

Административный истец просит дополнить установленные ФИО2 ранее установленные ограничения, а именно увеличить число явок на обязательную регистрацию с трех до четырех раз в месяц в ОМВД России по Ижемскому району.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Ижемскому району, в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ижемскому району ФИО1 просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиям согласен. Факт совершения правонарушений подтвердил.

Прокуратура, в лице старшего помощника прокурора Ижемского района Республики Коми Каневой Н.М., считает, что требование административного истца об увеличении числа обязательных явок административному ответчику подлежит удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры, суд приходит к следующему. 

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ижемского районного суда Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 7 годам лишения свободы. Решением Сыктывкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него следующих административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, кроме нахождения на работе; запрета пребывания в заведениях, в которых продается спиртное на розлив. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет административного надзора в ОМВД России по Ижемскому району с заведением дела административного надзора. 

Из представленных материалов следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначенные наказания исполнены.

Постановления мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми о привлечении ФИО2 к административной ответственности свидетельствуют, что он, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом характеризующих поведение поднадзорного лица данных, а также того, что срок административного надзора, установленный в отношении него, не истек, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца и дополнить ранее установленные административному ответчику административное ограничение.

Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные судом в соответствии с Федеральным законом, являются профилактической мерой и не ограничивают законные права и интересы ФИО2

Административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по Ижемскому району для регистрации, в полном объеме соответствует целям и задачам административного надзора, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом личности административного ответчика, его поведения при отбывании наказания, наличия нарушений порядка отбывания наказания, характере и степени совершенных преступлений.

Введение дополнительных ограничений административного надзора устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ижемскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административного надзора, установленные ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течении десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья М.А.Овчинникова