Дело № 2-2347/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года

Сормовский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего Вернер Л.В.,

с участием представителя ответчика ФИО5, 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании штрафа за просрочку исполнения обязательства, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа в размере 

<

данные изъяты> за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним как продавцом и ответчиком как покупателем был заключен договор купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО Сбербанк в количестве 200 000 штук номинальной стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, фактической стоимостью 

<

данные изъяты> каждая. Цена договора составила 

<

данные изъяты>. Обязательства по договору сторонами своевременно исполнены не были, и ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к указанному договору, по которому установили срок оплаты цены договора покупателем в 10 банковских дней после оформления перехода права собственности покупателя на акции, а также уплату покупателем продавцу штрафа в размере 

<

данные изъяты> при нарушении указанного срока. Акции были зачислены на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, цена акций была оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением предусмотренного договором срока.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, которое представитель ответчика ФИО5 при рассмотрении дела поддержала.

Выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику известны, что следует из его заявления, а представителю последнего разъяснены судом. 

Таким образом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штраф за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.