Судья: Чернобай Ю.А. 11-823/19

РЕШЕНИЕ

18 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 04 февраля 2019 года и решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 04 февраля 2019 года № 18810161190204079723 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 мая 2019 года постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления инспектора ГИБДД и решения судьи как незаконных и необоснованных в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены. В частности он указывает, что в момент фиксации правонарушения автомобилем не управлял, управление было передано К.А.Л. который и допустил нарушение Правил дорожного движения.

Дело с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие К.А.Л.. извещенного о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из представленных документов усматривается, что 31.03.2019 в 13.58 в 

<

...> «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащий ФИО1, был припаркован с нарушением требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Установленные должностным лицом ГИБДД и судьей Таганрогского городского суда Ростовской области обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе фотоматериалами (л.д. 17), получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе время и место его совершения.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положениями Правил дорожного движения. Имеющиеся в деле доказательства, в том числе пояснения К.А.Л. и справка ИП Т.И.А. от 03.06.2019 безусловно не опровергают выводы инспектора ГИБДД и судьи районного суда.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Грубых нарушений, влекущих отмену вынесенного решения судьи городского суда, не имеется, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 04 февраля 2019 года и решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

СУДЬЯ: