РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Ковалева С.С.,

при секретаре Павловой Е.С., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника 

<

данные изъяты> к военнослужащему названного учебного учреждения рядовому Падалка 

<

данные изъяты> о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Начальник 

<

данные изъяты> через своего представителя – ФИО2, обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ФИО1 приказом начальника 

<

данные изъяты> от 23 июля 2015 года № № зачислен курсантом на 1 курс данного учебного учреждения. 

На основании приказа начальника 

<

данные изъяты> от 11 мая 2017 года № № ФИО1 отчислен из названного учебного учреждения по недисциплинированности.

Ссылаясь на положения Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», истец указывает, что ФИО1, отчисленный по недисциплинированности, обязан возместить денежные средства, затраченные на ее военную и специальную подготовку, в указанном размере за 1 год 9 месяцев обучения в Саратовском военном Краснознаменном институте войск национальной гвардии.

Представитель начальника 

<

данные изъяты> – ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, указав, что, действительно, при заключении контракта о прохождении военной службы при обучении в Саратовском военном Краснознаменном институте войск национальной гвардии он добровольно взял на себя обязательство в случае увольнения с военной службы ранее срока, установленного контрактом, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Выслушав доводы ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из выписки из приказа начальника 

<

данные изъяты> от 23 июля 2015 года №, ФИО1 с ( августа 2015 года зачислен в списки личного состава 

<

данные изъяты>, поставлен на все виды довольствия и назначен на воинскую должность курсант 1 курса.

1 октября 2016 года ФИО1 заключил с 

<

данные изъяты> в лице начальника 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы, добровольно приняв на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 

<

данные изъяты> за каждый год обучения.

Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалах дела копией контракта о прохождении ФИО1 военной службы.

Согласно выписке из приказа начальника 

<

данные изъяты> от 11 мая 2017 года № № ФИО1 отчислен со 2 курса из 

<

данные изъяты> в связи с невыполнением требований к дисциплинированности обучающихся, с ним расторгнут контракт и он прикомандирован к батальону обеспечения учебного процесса для дальнейшего прохождения военной службы по призыву.

В силу положений п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.Приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Согласно п. 6 указанной Методики размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы.

Исходя из п. ( ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, и приложения № 1 к данному Положению, в типовую форму контракта о прохождении военной службы включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, в случаях, предусмотренных Федеральным законом, с указанием размера подлежащих возмещению денежных средств.

По делу установлено, что ФИО1 1 августа 2015 года был зачислен на обучение в Саратовский 

<

данные изъяты>, после чего 1 октября 2016 года заключил с Федеральной 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы, по условиям которого он добровольно принял на себя обязательство в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, из расчета 

<

данные изъяты> за каждый год обучения, после чего в мае 2017 года он был отчислен из данного учебного учреждения по недисциплинированности.

Из представленного в суд расчета на возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1, следует, что при отчислении ответчика из 

<

данные изъяты> срок его обучения в данном учебном учреждении составил 1 год и 9 полных месяцев, в связи с чем расчет текущего значения суммы подлежащих возмещению средств составил 

<

данные изъяты>.

Механизм расчета указанной суммы подробно приведен в данном расчете, произведенном начальником и бухгалтером финансового отдела 

<

данные изъяты>, который сомнений в своей достоверности у суда не вызывает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление начальника 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 

<

данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации начальник 

<

данные изъяты> освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования начальника 

<

данные изъяты> в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой он освобожден, в размере 4 122 рублей 44 копеек, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника 

<

данные изъяты> к военнослужащему названного учебного учреждения Падалка 

<

данные изъяты> о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, - удовлетворить.

Взыскать с Падалка 

<

данные изъяты> в пользу 

<

данные изъяты> средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Падалка 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 23 июня 2017 года.

Председательствующий