Дело №1-196/2017 г.

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

с.Покровка 02 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А., 

при секретаре Колесниковой И.М.,

государственного обвинителя Щербань Е.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Воробца Н.С.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения, хранения и изготовления наркотического средства, обнаружив два куста дикорастущей конопли, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, оборвал с обнаруженных кустов конопли верхушечные части, поместил их в рюкзак, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ, и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в пересчете на высушенное вещество не менее 371,699 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, который перенес на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров в южном направлении от 

<

адрес>, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 25 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров от 

<

адрес> из верхушечных частей ранее приобретенных им ДД.ММ.ГГГГ растений дикорастущей конопли, используя металлическую миску, растворитель, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ, и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в пересчете на высушенное вещество 8,347 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое хранил в стеклянной банке на участке местности на расстоянии около 100 метров от 

<

адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 25 минут.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство-каннабис (марихуана) в крупном размере, а так же незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 с обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а так же незаконные хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе сведения его характеризующие, согласно которых ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (злоупотребляющий спиртным, неуравновешенный, грубый, агрессивный в состоянии опьянения, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств, принимал активное участие в жизни села, оказывает помощь односельчанам), по месту предыдущей работы характеризуется положительно, влияние наказания на исправление подсудимого, тяжесть совершенного преступления, ФИО1 ранее судим за аналогичное преступление, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что данный вид наказания для ФИО1 будет способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения этих целей.

При этом наказание ФИО1 не может быть назначено условно в силу прямого запрета, содержащегося в п. «в» ч.3 ст. 73 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его поведение в период предварительного следствия и судебного разбирательства, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ. 

Учитывая рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд полагает применить правила назначения наказания, предусмотренные частью 5 ст.62 УК РФ с учетом положений ч.1 ст. 68 УК РФ. Основания для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Также отсутствуют законные основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ. 

Процессуальные издержки, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу осужденного ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждения, выплаченные адвокату за осуществление защиты его прав и интересов в силу ч.10 ст. 316 КПК РФ. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Довести до сведения осужденного, что о наличии ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья А.А. Гончаров