Дело № 5-223/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 мая 2019 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес> возле подъезда 

<

адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, при провождении его к служебному автомобилю упирался ногами, вел себя вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что вечером поругался с сожительницей, после чего пошел к своему автомобилю, стоящему во дворе дома. в машину стал употреблять спиртные напитки, после чего подошли сотрудники полиции, попросили выйти из машины, он отказался. Тогда один из сотрудников полиции стал вытаскивать его с машины, после чего он вышел из машины сам. Сотрудники полиции попросили сесть к ним в автомобиль, он отказался, хотел поговорить с сотрудниками полиции, но один из сотрудников полиции скрутил ему руки и тогда он сел в машину. За форму он сотрудников полиции не хватал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес> возле подъезда 

<

адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД РФ «Кудымкарский» БДС и ММВ, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 1 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Т.В. Тотьмянина