К делу № 2-871/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 11 августа 2017 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н. 

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 - о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать досрочно с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на 15.01.2015 г. в размере 203946 р. 40 к., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 172955 р. 28 к., задолженности по просроченным процентам 22234 р. 74 к., неустойки 8756 р. 38 к.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5239 р. 46 к. 

По делу установлены следующие обстоятельства:

26.04.2012 г. истец на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного ФИО1, выдал ответчику международную дебетовую карту № (номер договора № с кредитным лимитом (овердрафтом) 100000 р. на срок 12 месяцев под 19% годовых, а заемщик обязался ежемесячно погашать основной долг в размере 5% от размера задолженности и уплачивать проценты не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, а заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 15.01.2015 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 203946 р. 40 к., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 172955 р. 28 к., задолженность по просроченным процентам - 22234 р. 74 к., неустойка - 8756 р. 38 к.

05.11.2014 г. в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора с предложением в срок не позднее 05.12.2014 г. досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

22.06.2015 г. мировым судьей судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отдела (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 с должника ФИО1 203946 р. 40 к. в возмещение суммы задолженности по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.01.2015 г., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2619 р. 73 к.

Определением мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края от 17.07.2015 г. указанный судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1 в связи с тем, что он с ним не согласен.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заявлением на получение кредитной карты от 26.04.2012 г., подписанным ФИО1, установлена обязанность заемщика ежемесячно погашать задолженность по кредиту в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0% от размера задолженности; дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает; доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5239 р. 46 к.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитной карте в размере 203946 (двести три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 40 к.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5239 (пять тысяч двести тридцать девять) рубля 46 к.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.08.2017 г.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: