Дело №2-89/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании суммы страхового обеспечения в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с исковым заявлением, указывая на то, что 30.08.2016 г. произошел несчастный случай на производстве – дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, в результате которого пострадал работник ООО ТК «Авангард» - ФИО2 Приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 07.02.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. ГУ Оренбургское отделение Фонда социального страхования РФ произвело оплату дополнительных расходов на медицинскую помощь в размере 131646,66 рублей. Просит суд взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу Государственное учреждение – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ денежные средства в сумме 131646,66 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пп. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; в виде страховых выплат, в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.08.2016 г. в 00 часов 02 минуты ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь по проезжей части пр.Победы Центрального района г.Оренбурга со стороны ул.Полигонной в направлении ул.Томилинской, при проезде регулируемого перекрестка улиц пр.Победы и Карагандинской, в районе дома №129 по пр.Победы нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2

Приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 07.02.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. На основании ч.3. ст.47 УК РФ ФИО1 лишен права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 06.06.2017 года, вступившему в законную силу 14.07.2017 года, установлен факт несчастного случая на производстве, произошедшего с водителем 

<

данные изъяты> ФИО2, 30.08.2016 года в 00 часов 02 минуты на перекрестке улиц пр.Победы и Карагандинская в г.Оренбурге, при исполнении обязанностей по трудовому договору. 

Фонд страхового обеспечения признал данный несчастный случай страховым в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ, произвел оплату дополнительных расходов на медицинскую помощь на общую сумму 131646,66 рублей за счет средств Фонда, что подтверждается договором №13-159 от 10.10.2017 года, актом приемки оказанных услуг №3 от 07.11.2017 года, платежным поручением №507663 от 13.11.2017 год на сумму 130690,98 рублей, и договором №13-041 от 27.03.2018 года, актом приемки оказанных услуг №2 от 03.04.2018 года, платежным поручением №644903 от 05.04.2018 год на сумму 955,68 рублей.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1068 названного Кодекса юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не предусмотрен законом.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики, к которым относится и Фонд социального страхования, имеют право обратиться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявить регрессные иски о возмещении понесенных расходов, в связи с чем довод заявителя кассационной жалобы об отсутствии у Фонда социального страхования права на обращение в суд с подобным иском отклоняется.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что свои обязательства перед ФИО2 истец исполнил в полном объеме, в связи с чем, истец имеет право обратного требования (регресса) к ФИО1 в размере выплаченного возмещения.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в доход МО Оренбургский район подлежит взысканию госпошлина в размере 3832,93 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании суммы страхового обеспечения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса денежные средства в сумме 131646 (сто тридцать одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу МО Оренбургский район госпошлину в размере 3832 (три тысячи восемьсот тридцать два) рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

СУДЬЯ: 

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2020 года.