Дело №2-3276/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

4 июня 2019 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Закатовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Калининского района Санкт-Петербурга к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, привести квартиру в первоначальное состояние, существовавшее до перепланировки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в калининский районный суд города Санкт-Петербурга в иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, привести квартиру в первоначальное состояние, существовавшее до перепланировки. Свои требования мотивировала тем, что по сообщению Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга в квартире, расположенной по адресу: Х произведена перепланировка: между комнатой №6 и балконом установлена дверь с остеклением, в комнате №6 установлена перегородка с дверным блоком, отделяющая комнату от комнаты №8 образованным коридором, документы по согласованию которой в МВК Калининского района не поступали. Администрацией Калининского района Санкт-Петербурга направлены уведомления об устранении самовольной перепланировки, чего выполнено не было.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что является основанием для удовлетворения иска.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Администрации Калининского района Санкт-Петербурга к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, привести квартиру в первоначальное состояние, существовавшее до перепланировки, - удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить Администрации Калининского района Санкт-Петербурга доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Х, для проведения проверки порядка использования жилого помещения и осмотра на предмет наличия или отсутствия самовольной перепланировки и (или) переустройства.

Обязать ФИО1 привести жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Х, в прежнее состояние, существовавшее до самовольно произведенной перепланировки в месячный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения.

Судья