Дело №2-591/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 18 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Кемерово 

в составе судьи Большаковой Т.В.,

с участием прокурора Спицыной А.Н.,

при секретаре Жилиной П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением мотивировав тем, что ФИО4 является дочерью истцов - ФИО1 и ФИО3.

**.**,** истцы и ответчик ФИО4 встали на регистрационный учёт по адресу: ..., в 2-комнатной квартире, общей площадью 51,80 кв. м, в том числе, жилой площадью 30,50 кв. м.

С февраля 2000 года ФИО4 перестала проживать в квартире, расположенной по адресу: ..., так как решила переехать на постоянное место жительства в ... к своему, на том момент, молодому человеку ФИО2, с которым решила создать семью, но без регистрации брака. При этом ФИО4 оставила ключи от входных замков, забрала с собой все свои личные вещи и документы. С февраля **.**,** года ФИО4 перестала являться членом семьи истцов, фактически создав свою семью. Совместный бюджет у истцов и ответчика также с февраля 2000 года отсутствует. В сентябре **.**,** года ФИО4 написала истцам письмо, в котором пояснила, что не желает общаться с истцами, так как увлечена другой жизнью. Тем не менее, истцы периодически созванивались с дочерью, писали ей сообщения на электронную почту.

**.**,** между истцами и администрацией ... был заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: ..., в собственность истцов - ФИО1 и ФИО3 ФИО4 от участия в приватизации спорной квартиры отказалась, выслав в адрес администрации ... нотариально удостоверенный отказ от приватизации.

В **.**,** году ФИО4 позвонила истцам и сообщила, что уезжает постоянное место жительства в другую страну.

В **.**,** году ФИО4 вышла на связь с истцами, пояснив, что проживает в Королевстве Таиланд и попросила оказать ей материальную помощь для развития бизнеса в этой стране. Истцы оказали материальную помощь ФИО4, перечислив ей денежные средства на указанный банковский счёт. После этого ФИО4 поблагодарила истцов за оказанную материалы помощь, сообщив, что денежные средства ею были получены.

В **.**,** году ФИО4 вновь позвонила истцам и сообщила, что продолжает проживать за рубежом, не собирается возвращаться в Россию.

Последний раз ФИО4 позвонила ФИО3 в **.**,** год сообщила, что она переехала проживать в Бельгию.

С **.**,** года истцы не общались с ФИО4, не осведомлены о роде занятий, о месте её постоянного проживания.

Таким образом, отсутствие ФИО4 по месту регистрации с февраля **.**,** года, нельзя считать временным. Так, ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения, перестала быть членом семьи истцов, вывезла все свои личные вещи, не несёт расходов по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением истцы ответчику не создавали.

Регистрацией ФИО4 по указанному выше адресу нарушаются права истцов, как собственников квартиры, поскольку в настоящее время истцы желают распорядиться принадлежащим им недвижимым имуществом в связи с необходимо, чтобы право пользования ФИО4 спорным жилым помещением было прекращено, и она была снята с регистрационного учёта по данному адресу, тем более, что истцам приходиться нести расходы по содержанию квартиры с учётом регистрации ФИО4 по указанному адресу. 

Просят, с учетом уточнений, признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, признаны судом не уважительными.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. 

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права (ч.2 ст.1 ЖК РФ). 

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** № ** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака, ФИО3 и ФИО8 **.**,** заключили брак(л.д.11).

Согласно справке о рождении № **, ответов ОЗАГС **.**,** родилась ФИО4, мать-ФИО1, отец-ФИО3(л.д.12,37,38,40).

ФИО1, ФИО3, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,** принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ... (л.д. 13,14,15,22-24,29-30).

Из справки ООО «ШАЛГО», поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу: ... зарегистрированы с **.**,** по настоящее время: ФИО1, **.**,** г.р., ФИО3, **.**,** **.**,**., ФИО4, **.**,** г.... за коммунальные услуги по вышеуказанному адресу отсутствует (л.д. 16,17,18,42).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по ... сведений о судимости в отношении ФИО4 отсутствуют(л.д. 44).

Согласно ответу ... нотариальной палаты по состоянию на **.**,** отсутствуют сведения об открытии наследственного дела в отношении ФИО4(л.д.50-51).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по ..., рапорту начальника ОП «Ленинский» УМВД России по ..., **.**,** в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по ... поступило заявление ФИО1 о безвестном исчезновении ее дочери ФИО4, **.**,** г.... сообщение зарегистрровано в КУСП № ** от **.**,**. в ходе работы по материалу было установлено, что ФИО4**.**,** совершила перелет по маршруту ...(Россия)- ... (Турция). Личность ФИО4 была установлена при прохождении паспортного контроля при пересечении государственной границы РФ. таким образом, отсутствие ФИО4 не является следствием ее безвестного исчезновения.(л.д.56,57). 

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО5 перестала проживать с родителями в связи с переездом, сказала, что они совершенно разные люди и после чего прекратились отношения между ними. Прекратились отношения очень давно, лет 20 назад точно. В **.**,** году ФИО5 проживала где-то в Москве. С **.**,** года ей не известно где она проживала. Перестали получать какую-либо информацию о ней года 3 назад, она перестала звонить. Конфликтных ситуаций не было. Она уехала жить к молодому человеку. ФИО5 не пыталась вселиться за последние 25 лет, ее это не интересовало, ее вообще не интересовало проживание в России.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что в течение 21 года они являются соседями, общаются нормально, заходят друг к другу в гости. ФИО5 за 21 год ни разу не видела. Ничего конкретного об ФИО5 сказать не может.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями.

Таким образом, оценив в совокупности представленные суду доказательства, с учетом, что судом установлено, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения в другое место жительства, отказалась в одностороннем порядке от обязанностей и прав, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, препятствия в пользовании жилой площадью отсутствуют, какое-либо соглашение о праве пользования жилой площадью между истцами и ответчиком, не являющимся членом семьи собственника, не достигнуто, обратного материалы дела не содержат, факт не проживания ответчика в жилом помещении подтверждается показаниями свидетелей, регистрация ответчика в жилом помещении сама по себе право пользования жилым помещением не порождает, суд считает необходимым признать ФИО4, **.**,** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...,....

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4,**.**,** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...,....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Большакова Т.В.

изготовлено **.**,**.