Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

г. Касимов 08 февраля 2024 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жакиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту АО «Почта Банк», банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 384 648 рублей 77 копеек, в том числе 353530 рублей 69 копеек - задолженность по основному долгу, 27529 рублей 12 копеек – задолженность по процентам, 3588 рублей 96 копеек – задолженность по неустойке, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7046 рублей. В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику истцом был предоставлен кредит. Кредитный договор был подписан простой электронной подписью. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должна была ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 384 648 рублей 77 копеек, в том числе 353530 рублей 69 копеек - задолженность по основному долгу, 27529 рублей 12 копеек – задолженность по процентам, 3588 рублей 96 копеек – задолженность по неустойке.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения возражений не имеет. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причины своей неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Согласно сообщению ГБУ Рязанской области «Касимовский межрайонный медицинский центр» ФИО1 в ГБУ РО «Касимовский ММЦ» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении не находился. Согласно сведениям Рязанского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ за оказанием медицинской помощи в медицинские учреждения не обращался.

Суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329,330 310 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если не предусмотрено иное. Так, в соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются отдельными законами. 

Правоотношения, связанные с предоставлением потребительского кредита (займа), т.е. предоставления кредитором заемщику денежных средств на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящее время также урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.2 ст.14 указанного закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» с суммой кредита – 437000 рублей под 12,9 % годовых. В данном заявлении проставлена простая электронная подпись заемщика ФИО1 – 

<

данные изъяты>. 

Заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи подписано собственноручно ФИО1 также ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) и ответчиком не опровергнуто.

Ознакомившись и подписав Индивидуальные условия потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», истец и ответчик заключили кредитный договор, в рамках которого ФИО1 был выдан кредит на сумму 437000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,90% годовых с периодичностью погашения в течение 60 месяцев ежемесячно 18 числа в размере платежа 9921 рубль согласно графику платежей, предусматривающему включение в сумму платежа как сумму погашения основного долга, так и размер начисленных процентов за пользование кредитом.

Своей подписью в Согласии ответчик ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями и Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Пунктом 12 Индивидуальных условий также предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в день заключения кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору перестал исполнять принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

Согласно представленной выписке по счету №, открытому на имя ответчика ФИО1, последний платеж по кредиту им был внесен ДД.ММ.ГГГГ. Указанный факт отражен и в расчете задолженности по кредиту, из которого следует, что на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга ответчика составила 384648 рублей 77 копеек, из которой сумма задолженности по процентам – 27529 рублей 12 копеек, сумма основного долга – 353530 рублей 69 копеек, начисленная неустойка за 1369 дней просрочки – 3588 рублей 96 копеек. При этом из данного расчета также следует, что начисление процентов и неустойки после ДД.ММ.ГГГГ истцом фактически не производилось. 

Представленный расчет проверен судом и признан арифметически правильным, расчет соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора и не противоречит нормам действующего законодательства. Возражений относительно данного расчета ответчиком суду не представлено. 

Согласно п.6.5 Общий условий кредитования в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с момента его направления клиенту. (п.6.5.1 ФИО3 условий).

Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п.6.5.2 Общих условий).

Банк вправе направить клиенту заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный клиентом банку в предусмотренном договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме (п.6.5.3 Общих условий). 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием у ответчика задолженности по кредиту более 60 дней истцом выставлено заключительное требование по кредитному договору на сумму 384648 рублей 82 копейки, включающего в себя невозвращенный остаток по кредиту в размере 353530 рублей 69 копеек, проценты по кредиту на сумму 27529 рублей 14 копеек, неустойку за пропуск платежей 3588 рублей 99 копеек. Указанное требование было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ с предложение произвести возврат долга до ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное требование ответчиком не исполнено.

Поскольку истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства, в силу чего за ним образовалась задолженность в части уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика обозначенной суммы долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании положений ст.ст.88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

В подтверждение расходов по оплате государственной пошлины истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3505 рублей 00 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3541 рубль 00 копеек. Размер государственной пошлины рассчитан истцом по правилам ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7046 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ горда в размере 384 648 рублей (Триста восемьдесят четыре тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 77 копеек, из них 27529 (Двадцать семь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 12 копеек - задолженность по процентам, 353 530 (Триста пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать) рублей 69 копеек - задолженность по основному долгу, 3588 (Три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 96 копеек -задолженность по неустойке, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7046 (Семь тысяч сорок шесть) рублей. Всего взыскать сумму в размере 391694 (Триста девяносто одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 77 копеек. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Касимовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Касимовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Антипова