Дело 2а-2776/2025

УИД: 52RS0009-01-2025-003159-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Алымовой Т.В., при ведении секретарем Мокеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, и в соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ обязана платить установленные законом налоги и сборы.

ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налога налога на имущество, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, иных налогов, установленных налоговым законодательством РФ.

Просит, с учетом объединения требований, взыскать с ФИО1 задолженность:

- пени на налог на имущество физических лиц в размере 83,32 руб.,

- пени на земельный налог в размере 1293,30 руб.,

- пени на транспортный налог в размере 2726,80 руб.,

- пени на страховые взносы на ОПС в размере 5031,72 руб.,

- пени на страховые взносы на ОМС в размере 73,75 руб.,

А всего в размере 9208,89 руб.

Участвующие лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.57 Конституции РФ - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

На основании ч.6 ст.69 Налогового Кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлена обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, единого налога на вмененный доход, земельного налога, налога на имущество, транспортного налога, иных налогов, штрафов за совершение налоговых правонарушений.

Согласно п.1, 2, 3 ст.75 НК РФ 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу ч. 3.1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ.

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2, п. 6 ч. 1 ст. 286 КАС РФ, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (ч.2 ст. 287 КАС РФ).

Из анализа приведенных выше норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, а при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, пеней, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество и земельного налога, поскольку является собственником следующих объектов недвижимости:

- жилое здание № с 

<

дата>

- нежилое помещение № с 

<

дата>

- земельный участок № с 

<

дата>

- земельный участок № с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 1/2 доли

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств:

ФИО1 является владельцем транспортных средств:

Nissanqashqai a120 госномер № с 

<

дата> по настоящее время

ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и была обязана уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование.

ФИО1 направлены следующие налоговые уведомления:

№ от 

<

дата> об оплате транспортного, земельного налога, налога на имущество за 

<

дата> год на общую сумму 6661,00 руб.

№ от 

<

дата> об оплате за 

<

дата> год транспортного, земельного налога, налога на имущество в общем размере 6424,00 руб.

№ от 

<

дата> об оплате за 

<

дата> год транспортного, земельного налога, налога на имущество в общем размере 6201,00 руб.

№ от 

<

дата> об оплате за 

<

дата> год транспортного, земельного налога, налога на имущество в общем размере 6522,00 руб.

№ от 

<

дата> об оплате за 

<

дата> год транспортного, земельного налога, налога на имущество в общем размере 5349,00 руб.

Уведомление направлены ФИО1 Расчет налогов приведен в налоговом уведомлении по каждому налогу и на каждый объект с учетом периода владения и размера доли в праве собственности. Расчет проверен, признан верным. Контррасчет не представлен. Возражений по расчету не поступило.

В связи с тем, что ФИО1 свою обязанность по уплате налогов не исполнил, ему направлены требования № от 

<

дата>, вынесено решение № от 

<

дата> о взыскании задолженности по требованию № от 

<

дата>.

Требования исполнены не были, обязанность по оплате налоговых платежей, пеней исполнена не была. В соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ ФИО1 считается получившим требование об уплате налогов и пени.

Из анализа административных исковых заявлений, представленных требований об уплате задолженностей по налогам и пени и расчетов к ним, пояснений административного истца, административным иском предъявлена к взысканию следующая задолженность:

- пени в размере 9208,89 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> на сумму образовавшейся совокупной задолженности за несвоевременную оплату страховых взносов на ОМС за 

<

дата> год; страховых взносов на ОПС за 

<

дата> годы; транспортного налога за 

<

дата> годы; земельного налога за 

<

дата> годы; налога на имущество за 

<

дата> годы,

А всего на сумму 9208,89 руб.

<

дата> мировым судьей судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности. На основании поступивших возражений, определением от 

<

дата> судебный приказ был отменен. Административный иск подан 

<

дата>. При таких обстоятельствах порядок и срок обращения налогового органа за взысканием задолженности не нарушен.

Взыскиваемая задолженность ранее не взыскивалась, что подтверждается копиями решений Арзамасского городского суда.

Согласно сведениям ОМВД России по г.Арзамасу ФИО1 

<

дата> г.рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Тот же адрес указан в заявлении об отмене судебного приказа.

Сведений о том, что начисленные налоги и пени административным ответчиком уплачены в полном объеме суду не представлено.

Возражений по расчету задолженности по взносам, налогам и пени от административного ответчика не поступало.

Расчет проверен судом, признан верным. Возражений по расчету не поступило.

В соответствии с ч.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Начисление пени обеспечено следующим образом:

Страховые взносы на ОПС:

<

дата> год оплачено в полном объеме

<

дата> год определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 

<

дата> по делу № административный иск оставлен без рассмотрения, определение вступило в законную силу; решением Арзамасского городского суда от 

<

дата> по делу № отказано во взыскании, решение вступило в законную силу. Факт распределения поступивших на счет денежных средств на указанную недоимку не имеет правового значения, поскольку во взыскании недоимки отказано, возможность ее взыскания на момент распределения была утрачена.

Страховые взносы на ОМС:

<

дата> год оплачено в полном объеме

Транспортный налог:

<

дата> год взыскан решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 

<

дата> по делу №, оплачено в полном объеме

<

дата> год взыскан решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 

<

дата> по делу №, оплачено в полном объеме

За 

<

дата> год оплачена в полном объеме

Земельный налог:

За 

<

дата> оплачена в полном объеме

Налог на имущество:

За 

<

дата> оплачена в полном объеме

Налог на доходы физических лиц в порядке ст.228 НК РФ:

За 

<

дата> год оплачено в полном объеме

Таким образом, не обеспечено взысканием начисление пеней на страховые взносы на ОПС за 

<

дата> год. При таких обстоятельствах пени в размере 3470,76 руб., начисленные на страховые взносы на ОПС за 

<

дата> год за период с 

<

дата> по 

<

дата> взысканию не подлежат.

Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, суд, учитывая требования закона, регулирующего данные правоотношения, установив, что требования закона об уплате налогов и пени ответчиком не исполнены, приходит к выводу о взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской задолженность:

- пени в размере 5738,13 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> на сумму образовавшейся совокупной задолженности за несвоевременную оплату страховых взносов на ОМС и ОПС за 

<

дата> год; транспортного налога за 

<

дата> годы; земельного налога за 

<

дата> годы; налога на имущество за 

<

дата> годы,

А всего на сумму 5738,13 руб.

В удовлетворении оставшейся части административных исковых требований надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> г.р., ИНН: №) в пользу Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области (ИНН: №) следующую задолженность:

- пени в размере 5738,13 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> на сумму образовавшейся совокупной задолженности за несвоевременную оплату страховых взносов на ОМС и ОПС за 

<

дата> год; транспортного налога за 

<

дата> годы; земельного налога за 

<

дата> годы; налога на имущество за 

<

дата> годы,

А всего на сумму 5738,13 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000,00 руб. 

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья Т.В. Алымова

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025