УИД 03RS0003-01-2024-001052-38

Дело № 2-3383/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 129598,07 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3791,96 руб., указав в обоснование иска, что 18.01.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 75000 руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых. Ответчик нарушила сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, произвела выплаты в сумме 141029, 92 руб. По состоянию на 27.12.2023 г. образовалась задолженность с 05.07.2022 г. по 27.12.2023 г. в размере 129598, 07 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 114683, 54 руб., иные комиссии – 14618, 21руб., неустойка на просроченную ссуду – 296, 32 руб. Уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности оставлено ответчиком без внимания, задолженность не погашена. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, согласно заявлению, содержащемуся в тексте искового заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, явку своего представителя в суд не обеспечила.

На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 18.01.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 75 000 руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету RUR/000297350475/ 40№.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнила в полном объеме. В период пользования кредитом произвела выплаты в размере 141029, 92 рублей.

На основании п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена процентная ставка 10% годовых. 0% годовых – в течение льготного периода кредитования, длительностью 36 месяцев.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20% годовых. 

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от 08.02.2023, отменен определением от 29.09.2023, в связи с возражениями должника. 

Согласно расчету истца, по состоянию на 27.12.2023 г. образовалась задолженность с 05.07.2022 по 27.12.2023 в размере 129598, 07 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 114683,54 руб., иные комиссии – 14618, 21 руб., неустойка на просроченную ссуду – 296, 32 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. 

Ответчиком вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору, надлежащего исполнения кредитных обязательств. Альтернативный расчет задолженности ответчик не представила. 

Досудебное уведомление о наличии просроченной задолженности отправленное в адрес ответчика осталось без внимания.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнила обязательства по возврату полученного кредита, уплате неустойки, комиссии, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3791, 96 руб. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 18.01.2021 с 05.07.2022 по 27.12.2023 в размере 129598,07 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 114683,54 руб., иные комиссии – 14618,21 руб., неустойка на просроченную ссуду – 296, 32 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы на уплату государственной пошлины в размере 3791, 96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 03 мая 2024 года. 

Судья Т.Н. Искандарова