Дело № 2-2542/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.10.2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Гусевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа город Воронеж о включении в состав наследства имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о.г.Воронеж о включении в состав наследства 1/4 доли части дома и признании права собственности на 1/12 долю части жилого дома в порядке наследования, указывая, что решением Советского районного суда г.Воронежа от 06.11.2015г. по делу №2-2459/2015 было прекращено право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выделено две части дома, при этом ФИО4 была выделена часть жилого дома жилого 

<

адрес>, общей площадью 34,3 кв.м, а в общую долевую собственность ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3 была выделена часть жилого 

<

адрес> общей площадью 37,4 кв.м, состоящая из комнаты площадью 25 кв.м (лит.А), кухни площадью 12,4 кв.м (лит.А), веранды (лит.А), а также надворные постройки, сооружения: сарай площадью 19,7 кв.м (лит.Г3), сарай пл.9,9 кв.м (лит.Г4), сарай (лит.Г5), уборная (лит.Г7), металлические ворота. Указанное решение вступило в законную силу 18.02.2016г. 02.05.2016г. умерла мать истца (ФИО1) и третьих лиц по делу (ФИО2, ФИО3) – ФИО5, которая в связи со своей тяжелой болезнью не успела зарегистрировать право собственности на выделенную ей судом долю. Согласно завещанию ФИО5 от 11.06.2009г., удостоверенного ФИО6, нотариусом нотариального округа г.о.г.Воронеж Воронежской области в реестре №, все свое имущество было завещано в равных долях ФИО2, ФИО3, ФИО1 Истец своевременно вступил во владение своей 1/3 долей наследственного имущества, оставленного ФИО5, - в частности, унаследовал 1/24 долю земельного участка площадью 1 600 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 10.07.2017г., удостоверенного нотариусом ФИО6, в реестре №. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от 28.06.2017г. нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в части жилого 

<

адрес> общей площадью 37,4 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что при жизни ФИО5 не зарегистрировала за собой право собственности на выделенную ей судом долю. Истец полагает, что в силу действующего законодательства, он имеет право на подачу иска о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю части жилого 

<

адрес>, которая была выделена в собственность ФИО5 решением Советского районного суда 

<

адрес> от 06.11.2015г. На день смерти ФИО5 принадлежала 1/4 доля части 

<

адрес> площадью 37,4 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Поскольку завещанием ФИО5 от 11.06.2009г., удостоверенного ФИО6, нотариусом нотариального округа г.о. 

<

адрес> в реестре №, определено, что все имущество она завещает детям в равных долях, - на долю истца приходится 1/3 доля от доли помещения №, принадлежащей его матери, т.е. – 1/12 доля в праве общей долевой собственности. В связи с чем, ФИО1 просил суд включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершей 02.05.2016г., 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть 

<

адрес>, общей площадью 37,4 кв.м, состоящую из помещений: комната площадью 25 кв.м (лит.А), кухня площадью 12,4 кв.м (лит.А), веранда (лит.А), признать за ним (ФИО1) право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на часть 

<

адрес>, общей площадью 37,4 кв.м, состоящую из помещений: комната площадью 25 кв.м (лит.А), кухня площадью 12,4 кв.м (лит.А), веранда (лит.А).

Судом было установлено, что в производстве того же в суда находится гражданское дело №2-2829/2017 по иску ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа 

<

адрес> о включении в состав наследственного имущества ФИО5, умершей 02.05.2016 г., 1/4 доли в праве общей долевой собственности на часть 

<

адрес>, общей площадью 37, 4 кв.м., признании за истцами права на 1/12 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на часть 

<

адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., состоящей из помещений: комнаты, площадью 25 кв.м., кухни площадью 12,4 кв.м., веранды, за каждой. Третьим лицом по данному делу значится ФИО1 Доводы ФИО2 и ФИО3 в обоснование своих исковый требований аналогичны доводам ФИО1, изложенным в его исковом заявлении.

Определением суда от 25.08.2017 г. гражданское дело № 2-2542/2017 по иску ФИО1 к администрации городского округа город Воронеж о включении в состав наследства имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования, гражданское дело № 2-2829/2017 по иску ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа город Воронеж о включении в состав наследства имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования в объединены одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, так же являющаяся представителем истца ФИО3, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исках.

Ответчик - администрация г.о.г.Воронеж в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении представитель ответчика по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО5 (л.д.7,29,30,62,64).

Решением Советского районного суда г.Воронежа от 06.11.2015г. произведен реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В общую долевую собственность ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3 выделена часть жилого 

<

адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., состоящая из комнаты площадью 25 кв.м. (лит.А), кухни пл. 12,4 кв.м. (лит.А), веранды (лит.А), что соответствует 12/23 долей от всего дома, а также надворные постройки, сооружения: сарай пл.19,7 кв.м. (лит.Г3), сарай пл. 9,9 кв.м. (лит.Г4), сарай (лит.Г5), уборная (лит.Г7), металлические ворота(л.д.9-13,73-77).

Как усматривается из материалов дела, ФИО5 умерла 02.05.2016г., о чем 06.05.2016г. составлена запись акта о смерти № (л.д.8,28,63).

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В материалах дела имеется завещание от 11.09.2009г. №, согласно которому ФИО5 все свое имущество завещала в равных долях детям: ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д.18,31,72).

В силу положений ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из сведений, предоставленных нотариусом ФИО6, после смерти ФИО5 ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились с заявлениями о принятии наследства (л.д.32,33,34) и о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию (л.д.36,37), после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (38-46, 67-70).

При этом постановлением нотариуса ФИО6 истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО5, поскольку последняя за регистрацией своего права в компетентные органы не обратилась (л.д.14, 65-66). 

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО5 и членам ее семьи по решению Советского районного суда г.Воронежа от 06.11.2015г. выделена в общую долевую собственность часть жилого 

<

адрес>, общей площадью 37,4 кв.м, состоящая из комнаты площадью 25 кв.м (лит.А) кухни пл.12.4 кв.м (лит.А), веранды (лит.А), что соответствует 12/23 долей от всего дома, а также надворные постройки, сооружения: сарай пл.19,7 кв.м (лит.Г3), сарай пл.9,9 кв.м (лит.Г4), сарай (лит.Г5), уборная (лит.Г7), металлические ворота (л.д.9-13,73-77). Однако при жизни ФИО5 не зарегистрировала право собственности на указанное имущество, в связи с чем, в выписке из ЕГРПН собственником 1/2 указанного дома является ФИО8 – муж ФИО5 (л.д.16-17), который умер 26.07.2014г. (л.д.9-13,73-77).

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч.1 ст.2 ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на дату смерти ФИО5, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Вместе с тем, в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу положений п.п.8,34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные выше нормы действующего законодательства и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершей 02.05.2016 г., 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть 

<

адрес>, общей площадью 37,4 кв.м, состоящую из помещений: комнаты площадью 25 кв.м (лит.А), кухни площадью 12,4 кв.м (лит.А), веранды (лит.А).

Признать за ФИО1 право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на часть 

<

адрес>, общей площадью 37,4 кв.м, состоящую из помещений: комнаты площадью 25 кв.м (лит.А), кухни площадью 12,4 кв.м (лит.А), веранды (лит.А), в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 02.05.2016 г.

Признать за ФИО2 право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на часть 

<

адрес>, общей площадью 37,4 кв.м, состоящую из помещений: комнаты площадью 25 кв.м (лит.А), кухни площадью 12,4 кв.м (лит.А), веранды (лит.А), в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 02.05.2016 г.

Признать за ФИО3 право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на часть 

<

адрес>, общей площадью 37,4 кв.м, состоящую из помещений: комнаты площадью 25 кв.м (лит.А), кухни площадью 12,4 кв.м (лит.А), веранды (лит.А), в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 02.05.2016 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Милютина С.И.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2017 г.