№1-390/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 09 июля 2021 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника Андросовой Н.С., представившей удостоверение №649 от 09.02.2021 г. и ордер №040164 от 09.07.2021г., при секретаре судебного заседания Сильяновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ФИО13, судимого: 

05.02.2020 года Октябрьским районным судом г.Липецка по ч.1 ст.166 УК РФ к 01 году 06 месяцам ограничения свободы, по состоянию на 09.07.2021 года отбытый срок составляет 01 год 3 месяца 28 дней, к отбытию 2 месяца 2 дня ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 29.10.2020 года около 08 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: 

<

...>, квартира 

<

данные изъяты>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи уже подвергнутым мировым судом судебного участка №16 Советского судебного района г. Липецка 14.01.2020 года административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, (постановление суда вступило в законную силу 25.01.2020г.), не выполняя требования Правил дорожного движения Российской Федерации, около 09 часов 00 минут сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле. 29 октября 2020 года в 10 часов 05 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя вышеуказанным автомобилем, у дома 89 А по улице Индустриальная города Липецка был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспекторами ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку, при этом ФИО1 отказался выполнить законное требование уполномоченных должностных лиц о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 года №65 ФЗ) - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление умышленное, относится к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает 

<

данные изъяты>

ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра 

<

данные изъяты>

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством. Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом общественной опасности преступления, личности ФИО1, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, суд применяет положения ст. 68 ч.2 УК РФ и назначает наказание не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.72.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд также полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только в случае применения дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ указанное дополнительное наказание распространяется на все время отбывания основного наказания, с исчислением его срока с момента отбытия основного наказания, т.е. согласно ч.2 ст.36 УИК РФ со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Суд полагает, что в соответствии с ч.1, ч.5 ст.70 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ ФИО1 необходимо назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 05.02.2020 года. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Наказание ФИО1, с учетом его личности, обстоятельств совершения преступления, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению в резолютивной части.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 года №65 ФЗ) и по этой же статье назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами, на срок 01 год 06 месяцев. 

В соответствии с ч.1, ч.5 ст.70 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ФИО1 по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 05.02.2020 года в виде 01 месяца, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей, заключив под стражу в зале суда. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей со дня заключения под стражу в зале суда 09.07.2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

<

данные изъяты> 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе дознания в сумме 4500 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

<

данные изъяты> И.А. Тишакова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>