УИД 05RS0013-01-2020-000044-90 2-116/2020г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020г. г. Дербент 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа- 

тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Дибировой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2020 г. по иску ФИО1 к ФИО2, заинтересованному лицу ОВМ ОМВД России по г.Дербент, о признании утратившим право проживания и о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право проживания на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и о снятии его с регистрационного учета.

По тем основаниям, что он является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Как собственник он не может пользоваться в полном объеме своей недвижимостью, в его доме, зарегистрирован его сын ФИО2 С момента регистрации ответчик в доме не проживает. 

Ему приходится производить за ответчика коммунальные услуги. По данному вопросу он обращался в отдел по ВМ ОМВД России по г. Дербент, ему отказали снять его с регистрационного учета, пояснив, что это можно сделать только по решению суда.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает. 

Представитель Отдела по ВМ ОМВД России по г. Дербент, над-лежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Представитель Отдела по ВМ ОМВД России по г. Дербент ФИО4 направил в суд отзыв на исковое заявление и о рассмотрении дела без участия представителя Отдела по ВМ ОМВД России по г. Дербент.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возмож-ности рассмотрении дела без участия истца, ответчика и представителя заинтересованного лица. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следую-щему. 

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе владеть и пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственни-ком жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 27.03.2018 г. из похозяйственной книги № 5, л/с 

<

***> от 13.01.2020 года. 

Бремя содержания указанного жилого дома, несет его собственник ФИО1

Согласно справке Администрации СП «

<

адрес>» 

<

адрес>, от 13.01.2020 г. № 01, ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но по данному адресу не проживает более пяти лет.

Как следует из искового заявления, ответчик совместно с истцом не проживает, общее хозяйство не ведется. 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № 1514. 

В соответствии с пунктом 11 вышеназванного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14, для признания лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Анализируя обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, и бывшие члены семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования им.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению. Оснований для сохранения права пользования ответчиком спорным жилым помещением не имеется.

Судом установлено, что ответчик в спорном доме не проживает, имея реальную возможность для этого, плату за жилое помещение и комму-нальные услуги не вносит. В связи с утратой права пользования жилым домом, он подлежит снятию и с регистрационного учета. 

Суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорном доме не порождает право на данную жилую площадь, и является административным актом. 

В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования спорным домом за ответчиком не сохраняется, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлет-ворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, принадлежащим ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Отделу по ВМ ОМВД России по г. Дербент по вступлению решения в законную силу, снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из дома, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.02.2020 г.

Судья М.Р. Сурхаев 

решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.