ПРИГОВОР

 КОПИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 5 июля 2019 года.

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Кудряшова М.А., адвоката Никифорова Ю. Н., предоставившего удостоверение за № № *** ордер за № ***, секретаря Ильяшенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела за № 1 - 290(19) по обвинению

ФИО1 * * * 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в начале осени 2018 года, точная дата следствием не выяснена, находясь на участке местности, расположенном возле дома № *** по ул. * * * г. Сызрани, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 29,68 гр., что является значительным размером и стала незаконно хранить этот наркотик при себе в сумке, а затем по месту проживания по ул. * * *. 6 марта 2019 года, около 18 часов, она, взяв вышеназванную сумку с наркотиком вышла в город и в районе дома № *** по ул. * * * г. Сызрани, была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе ее личного досмотра, вышеуказанное наркотическое средство у нее обнаружили и изъяли. 

Виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями её самой, где она вину признала полностью и пояснила, что в начале осени 2018 года, находясь в районе р. Кубра на Образцовской площадке г. Сызрани, нарвала там для личного употребления части дикорастущей конопли и стала хранить для личного употребления в дамской сумке, а потом дома. 6 марта 2019 года в 18-м часу, она вышла по своим делам на улицу. Находясь там, в районе д. № *** по ул. * * * г. Сызрани, к ней подошел сотрудник ДПС и пояснил, что она совершила административное правонарушение, а именно перешла проезжую часть в неположенном месте. Для составления административного протокола, ее пригласили в служебный автомобиль. Там сотрудники полиции спросили, имеет ли она при себе вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота. На что она пояснила, что у неё при себе находится полиэтиленовый пакет с коноплей, которую она набрала для личного употребления и без цели сбыта. После этого были приглашены понятые и в их присутствии наркотики были у неё изъяты. По факту обнаружения наркотических средств были составлены необходимые документы, в которых она и остальные присутствующие поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Х.. и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Я.., которые пояснили, что 6 марта 2019 года в период времени с 19 до 20 часов, они принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра гражданки, представившейся ФИО2 На вопрос сотрудников полиции, имеются ли при последней запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, задержанная пояснила, что у неё имеется наркотическое средство конопля, которую она нарвала для личного употребления. В их присутствии у ФИО2 из сумочки был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Также при них, были составлены протоколы, в которых они и все присутствующие расписались. \ т. 1 л.д. 70-72\.

Показаниями свидетеля Н. в том, что он проходит службу в должности инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России "Сызранское". 06.03.2019 года, находясь на маршруте патрулирования с напарником И.., примерно в 17 часов 30 минут, у дома № *** по ул. * * * в г. Сызрани, ими была задержана ФИО2, которая нарушила п. 4.1 ПДД РФ и была привлечена к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ. При составлении протокола, на вопрос, имеются ли у задержанной предметы, запрещенные в гражданском oбороте, ФИО2 пояснила, что у неё имеется при себе пакет с коноплей, которую она сорвала осенью 2018 года для личного употребления. После чего в присутствии двух понятых, был осуществлен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последней из сумочки, был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. По факту изъятия были составлены документы, в которых все присутствующие расписались.

Протоколами личного досмотра и изъятия у ФИО2 вещества растительного происхождения. /т.1 л.д.7-10/.

Протоколом осмотра места происшествия - участка местности возле дома № *** по ул. * * * в г. Сызрани Самарской области, в ходе которого ФИО2 указала место, где она нарвала коноплю осенью 2018 года. /т.1 л.д.17-18/.

Заключением эксперта в том, что вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством марихуаной (каннабисом) массой 29, 68гр. \ т. 1 л.д. 24-25\.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы из которой усматривается, что подсудимая ни в настоящее время, ни в период совершения преступления, каким-либо хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает, могла руководить своими действиями и осознавать их фактический характер. ФИО2 страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления нескольких видов психоактивных веществ, находится в состоянии ремиссии и не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача- нарколога. \ т. 1 л.д. 63-64\.

Протоколом осмотра наркотиков и приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств. \ т.1 л.д.53- 55\.

Оценивая совокупность полученных по делу доказательств, суд считает вину подсудимой доказанной и её действия верно квалифицированными по ст.228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что ФИО2 совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, что несет за собой повышенную общественную опасность и поэтому не находит оснований для применения к ней положений ст. ст. 15 ч.6, 64 и 68 ч. 3 УК РФ. 

В действиях подсудимой имеется рецидив преступлений, что суд в силу ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает обстоятельством, отягчающим ее наказание.

Однако принимая во внимание то, что ФИО3 совершила преступное деяние, относящееся к категории небольшой тяжести, вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, суд, признавая в силу ст. 61 ч.2 УК РФ данные обстоятельства как смягчающие ее наказание, полагает возможным назначить ей наказание с применением положений ст. ст. 68 ч. 2 и 73 УК РФ.

Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 * * * признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание - 1 год и 3 месяца лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ, считать ей данное наказание условным, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев, обязав её периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить ей до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство- марихуану (каннабис) остаточной массой 29, 58г., хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Сызранское», после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить ФИО2, что в случае подачи ею апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.В.Рудаев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В.Рудаев

Секретарь: Ильяшенко О. Ю.

Приговор вступил в законную силу «_____» ________________ 2019г.

Секретарь: