КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мастяниной Д.А.,

при секретаре Григорьевой О.Р.,

с участием прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-577/2021 по заявлению МО МВД РФ по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО г. Трехгорный обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении ФИО2 посредством запрещения его пребывания в общественных местах, питейных заведениях, барах, ресторанах, кафе, где осуществляется розничная торговля спиртосодержащей продукцией; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории 

<

адрес>; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязывании явкой четыре раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО 

<

адрес> для регистрации. 

В обоснование заявления указано, что ФИО2 как лицо, освобожденное ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, с момента освобождения допустил совершение трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что подвергнут административным наказаниям по ст. ч.1 ст.6.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, и по ч.1 ст.6.24, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для установления административного надзора. 

В судебное заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Трехгорный, не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в свое отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил факты совершения им административных правонарушений, полагал чрезмерным установление административного надзора на срок 3 года и чрезмерным возложение обязанности 4 раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный.

Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установить административный надзор в отношении ответчика и удовлетворить требование в части возложения ограничений, приняв во внимание позицию административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что приговором Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и с применением ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.24, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. За совершение указанных административных правонарушений ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), штрафа в размере 500 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), административного ареста сроком на 2 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) соответственно.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались, в судебном заседании административный ответчик не отрицал факты допущения указанных нарушений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные пп. 1 ч. 1 и п.п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение им тяжкого преступления, в течение года трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Определяя срок административного надзора, а также административные ограничения для ФИО2 на период административного надзора, суд исходит из положений статей 4 и 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеристики личности ФИО2, который в быту характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников на противоправные действия ФИО2 в полицию не поступало, 

<

данные изъяты> а также сроков погашения его судимости за преступление, с целью предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушения и преступлений. 

При этом суд приходит к выводу о чрезмерности предполагаемой к возложению обязанности – четырехкратной явки на регистрацию, считая возможным возложить обязанность явки ФИО2 на регистрацию один раз в месяц.

Из указанных характеристик личности ФИО2, обстоятельств совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу, что срок административного надзора должен составить 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с установлением ему ограничений:

запретить пребывать в общественных местах, питейных заведениях, барах, ресторанах, кафе, где осуществляется розничная торговля спиртосодержащей продукцией;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. до 06 час. следующего дня;

запретить выезд за пределы Челябинской области;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

а также возложить обязанность явки 1 (один) раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО г. Трехгорный для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Трехгорный городской суд.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>