Дело № 2-198(1)/2019

64RS0015-01-2019-000160-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года г. Ершов, Саратовская область

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Антоновского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области (далее – администрация Антоновского МО) к ФИО2 о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

администрация Антоновского МО обратилась с исковым заявлением в Ершовский районный суд Саратовской области к ФИО2 о признании права собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя свои требования тем, что согласно списку собственников земельных долей, расположенных в АО 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве обей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> га. Однако ФИО1 в течение 3 лет не распоряжалась своей долей, в связи с чем, просит признать право муниципальной собственности на указанную долю.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений в суд не представил. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу с ч.ч. 1, 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) сельскохозяйственные угодья – пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране. Использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Так, для признания земельной доли невостребованной, органу местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка необходимо составить списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и эти списки размещаются на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования, опубликовываются в средствах массовой информации и размещаются в на официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности (п.п. 3, 4 ст. 12.1 Закона).

При этом список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.п. 5, 7 ст. 12.1 Закона).

В силу п. 8 ст. 12.1 Закона, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Постановлением администрации Ершовского района Саратовской области № 191 от 17 марта 1993 года, АО 

<

данные изъяты> передан земельный участок, ранее принадлежащий совхозу 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, 

<

данные изъяты> га пастбищ (л.д. 9-10).

Постановлением главы объединенного муниципального образования Ершовского района Саратовской области № 409 от 24 апреля 2001 года внесены дополнения в постановление администрации Ершовского района № 191 от 17 марта 1993 года, и согласно которому АО 

<

данные изъяты>» передан земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, 

<

данные изъяты> га пастбищ. Норма выдела земельной доли на один пай составляет 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни и 

<

данные изъяты> га. пастбищ, количество участников общей долевой собственности составляет 

<

данные изъяты> человек (л.д. 11).

Согласно выписке из списка собственников земельных долей, расположенных в АО 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, ФИО2 принадлежит право собственности на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> доли, общей площадью 

<

данные изъяты> га., в том числе 

<

данные изъяты> га. пашни и 

<

данные изъяты> га. пастбищ, находящуюся на землях Антоновского МО Ершовского района Саратовской области (л.д. 7).

Вместе с тем, согласно выписки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о правах ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, 

<

адрес> (л.д. 53).

Учитывая, что право собственности ФИО2 было зарегистрировано 27 ноября 2008 года в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», то указанная земельная доля, не может быть признана невостребованной в силу закона, следовательно, суд приходит выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований администрации Антоновского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области к ФИО2 о признании права собственности на невостребованные земельные доли, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 03 апреля 2019 года, через данный суд. 

Судья