дело № 1-440/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 24 июня 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Корнеева В.В., Соколовой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хилькевич Е.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, судимого

- 08.06.2011 года приговором Ленинск -Кузнецкого районного суда 

<

адрес> по п. "а, б, в" ч.2 ст.158, п. "а, б" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ 1 год: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 01.08.2011 года приговором Ленинск - Кузнецкого городского суда 

<

адрес> по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ 2 года; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 27.03.2012 года приговором Ленинск- Кузнецкого городского суда 

<

адрес> по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 01.11.2012 года приговором Ленинск - Кузнецкого районного суда 

<

адрес> по п. "а" ч.3 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158п. "б" ч.2 ст.158, ч.2 ст.228,. 3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.158, п. "б, в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

- 05.12.2012 года приговором Ленинск -Кузнецкого районного суда 

<

адрес> по п. "б, в" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 04 годам лишения свободы в ИК общего режима;

- 16.02.2016 года освобожден условно досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 28 дней;

- 04.02.2019 года приговором Ленинск -Кузнецкого городского суда 

<

адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ 1 год 6 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, пришел к 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, с помощью шпателя, сделал отверстие в форточке пластикового окна квартиры и через образовавшееся отверстие в форточке, просунул руку, открыл сворку пластикового окна, через которое незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем Потерпевший №1, откуда умышленно тайно похитил: медные трубы диаметром 15 мм длиной 3 метра в количестве 15 штук, стоимостью 900 рублей каждая, на общую сумму 13500 рублей; медные трубы диаметром 10 мм длиной 3 метра в количестве 10 штук, стоимостью 600 рублей каждая, на общую сумму 6000 рублей; медные отводы для труб в количестве 80 штук, общей стоимостью 5000 рублей; болгарку "Интерскол" стоимостью 2000 рублей; перфодрель "Бош" стоимостью 4000 рублей; сварочный аппарат "Ресанта" стоимостью 10000 рублей; шуруповерт "Макита" стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 45500 рублей. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали. 

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, занятого общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний в ходе предварительного расследования, участии в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, для назначения судебного штрафа, условного осуждения, судом не установлено.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ и для отбывания лишения свободы исправительную колонию особого режима в условиях соблюдения требований п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, при наличии в действиях подсудимого особо опасного рецидива в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. 

Суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Ленинск - Кузнецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и назначить наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

На основании ст.1064 ГК РФ суд находит необходимым удовлетворить гражданский иск и взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший №1 - 40500 рублей.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинск - Кузнецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинск - Кузнецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 03 (трех) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданский иск удовлетворить, взыскать с осужденного ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу Потерпевший №1 – 40500 (сорок тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. 

Судья подпись Ю.В. Самородова