Дело №2-132/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, отмене записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором после уточнения исковых требований просил:

- восстановить ему срок для принятия наследства после смерти сестры 

<

данные изъяты> умершей ---;

- признать его наследником, принявшим наследство после смерти сестры 

<

данные изъяты>., умершей ---;

- определить доли в наследстве, оставшемся после смерти 

<

данные изъяты> умершей ---, признав за ним право на 1/4 долю и за ФИО1 право на 1/4 долю;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>4 от ---, выданное нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района Челябинской области ФИО4 по реестру за № на имя ФИО3 в части признания за ним права на 1/2 долю имущества 

<

данные изъяты> умершей ---, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>;

- отменить запись о регистрации права общей долевой собственности – 1/2 доли за ФИО3 на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРП № от ---.

В обоснование иска указал, что --- умерла его сестра 

<

данные изъяты> После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Ввиду отсутствия наследников по закону первой очереди он и его брат ФИО3 являются наследниками на имущество 

<

данные изъяты> второй очереди. Ответчик в установленный законодательством срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную однокомнатную квартиру. Истец в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку с --- по --- находился на лечении в 

<

данные изъяты> и в период с --- по --- в 

<

данные изъяты>». В связи с тяжелым состоянием здоровья и последующем длительным послеоперационным периодом восстановлением здоровья ФИО1 не мог подать заявление о принятии наследства и вступить в права наследования, что свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. Поскольку срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине и подлежит восстановлению, то выданное ответчику свидетельство о праве на наследство подлежит признанию недействительным. Также подлежат определению доли каждого из наследников в наследственном имуществе в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности в праве за каждым на спорную квартиру (л.д.2-4, 125-126).

В ходе рассмотрения дела от истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, мотивированное тем, что он не намерен пользоваться своим правом наследования имущества, оставшегося после смерти сестры 

<

данные изъяты> и не возражает, чтобы принадлежащая ФИО3 1/2 доля в праве общей долевой собственности в спорной квартире будет оформлена путем купли-продажи на его доверенное лицо ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 по нотариальной доверенности от --- (л.д.7) в судебном заседании заявление ФИО1 об отказе от иска поддержала, суду пояснила, что между сторонами достигнута договоренность о том, что ответчик ФИО3 продаст за 

<

данные изъяты> рублей доставшуюся ему по наследству от 

<

данные изъяты>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ей. В настоящее время она и ФИО3 заключили договор купли-продажи спорного имущества, тем самым имевшийся между сторонами спор урегулирован во внесудебном порядке.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, отмене записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отказаться от исковых требований в полном объеме. Каких-либо сведений о том, что отказ ФИО1 от иска нарушит права и законные интересы других лиц не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ ФИО1 от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу ФИО1 и его представителю ФИО2 разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, отмене записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, отмене записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 дней.

Председательствующий: